¿Qué piensa la comunidad de Quora sobre el arresto de Pu Zhiqiang y el juicio actual por 7 tuits?

Muy pocos gobiernos en los países en desarrollo tolerarían el tipo de cosas que ha estado diciendo. Lo busqué. Del New York Review of Books obtuve lo siguiente:

Si ser un traidor podría significar liberar a nuestros ciudadanos de su tormento al entregar más de una docena de provincias y trescientos o quinientos millones de personas a países democráticos, entonces mi más profundo lamento sería solo haber fallado como traidor ”. …

‘Si China fuera entregada a Japón para cuidar, ¡piense en lo mejor que sería la vida de las personas!

China: inventando un crimen

También se lo cita diciendo

Lo que sucedió en Kunming fue demasiado sangriento. Los asesinatos son muy pecaminosos. Creo que esta vez son las fuerzas separatistas de Xinjiang las que hicieron el ataque terrorista. Pero es el resultado, no la causa. Un resultado tan severo, con tantas personas muertas y heridas, que me acaba de explicar con una frase: que se debe a las fuerzas separatistas de Xinjiang, pero no a su responsabilidad. No estoy satisfecho con eso. Usted se ha jactado de las políticas del Partido, diciendo que los grupos étnicos uigures apoyan al Partido, ¿cómo sucedió lo sangriento? Presidente de la Sociedad Jurídica Wang Lequan, usted reinó en la región oeste durante más de una década y está familiarizado con la región. Me dices, ¿por qué está pasando esto? ¿Quién es el objetivo?”

Los siete tuits que podrían costarle a un abogado chino de derechos humanos ocho años de cárcel

Lo cual es ridículo. Ha habido separatistas desde el siglo XIX. En la fragmentación entre 1912 y 1949, hubo dos intentos separados para crear un Turkistán Oriental independiente. Uno era islámico y el otro estaba respaldado por la Unión Soviética. El primero fue destruido por otros musulmanes chinos y el segundo fue abandonado y se le dijo que se uniera al Partido Comunista Chino cuando obtuvieron el control del resto del país en 1949. Naturalmente, el movimiento separatista continuó, pero la mayoría son minoría.

Tres casos de Europa, donde las elecciones multipartidistas son la norma y los partidos identificados con ejércitos clandestinos suelen ser legales. Córcega, una clara mayoría por quedarse con Francia. El País Vasco: la lucha armada comenzó bajo la dictadura de Franco pero continuó con bombardeos regulares después de que España adoptó un sistema político de estilo occidental. Hasta ahora, la mayoría de los vascos ha votado por partidos que quieren permanecer en España. Irlanda del Norte: el IRA incluye algunos protestantes, pero la gran mayoría de su apoyo proviene de la minoría católica romana. Y entre los católicos, hasta los últimos años, una mayoría votó por el SDLP contra la violencia en lugar de por Sinn Fein, el ala política del IRA. Sinn Fein es dominante ahora, pero solo después de detener la lucha armada.

Tenga en cuenta también que promover el separatismo es un delito penal dentro de la República de la India, que tiene un sistema político occidental. Creo que hay muchos otros casos similares.

Me resulta muy difícil entender lo que es criminal en este tuit: ” Yining ha prohibido a los musulmanes usar velos, calificándolo de dilución de la conciencia religiosa. ¿Se han vuelto locos todos los étnicos Han?”

Hasta donde yo sé, las dos primeras declaraciones son hechos. Por lo tanto, parece que es la pregunta retórica aquí que constituye el crimen. ¿Se han vuelto locos los chinos?

No puedo ver cómo publicar este tweet puede considerarse un acto criminal, y dudo que hubiera llamado la atención si alguien más lo hubiera publicado. De hecho, no fue retuiteado.

Los medios de comunicación chinos, típicamente quizás, apenas mencionan este caso. Sin embargo, hay algunos artículos en el Global Times.

Lo más detallado, los activistas legales también deben respetar el estado de derecho, afirma, sin ninguna calificación en cuanto a dónde o por quién fue informado, que “se informó que Pu fue detenido después de asistir a un evento de aniversario para conmemorar el incidente del 4 de junio”. No se ha confirmado oficialmente si existe una conexión, pero es obvio que tal evento, que está relacionado con el tema político más sensible en China, claramente ha cruzado la línea roja de la ley “.

Ahora me pregunto por qué esto es “obvio” en absoluto. ¿Qué ley específica existe contra la conmemoración del “incidente del 4 de junio”? Hasta donde yo sé, la discusión del evento es tabú, pero no es un crimen.

More Interesting

¿Crees que las dinastías políticas son malas para Estados Unidos?

¿Cuál es el peor escenario si China adopta la democracia estadounidense?

¿Por qué China está invirtiendo miles de millones de dólares en inversiones en estados euroasiáticos fallidos o casi fallidos como Kazajstán, Irán, Rusia, etc.?

¿Es la meritocracia democrática china mejor que la democracia de masas occidental ya que la verdad está principalmente en manos de las minorías?

Además de los chinos, ¿quién quiere que Kim Jung Un permanezca en el poder?

¿Es malo el PCCh?

Dado que el gobierno chino es procapitalista y se opone a las ideas del comunismo, ¿cuál es la posición de aquellos en el "partido comunista" chino?

Política: ¿Cuándo comenzaron China y Rusia a usar el presidente término por término y nunca se quedaron en el poder para siempre como presidente?

Si 196 personas determinan al presidente de EE. UU., ¿Qué es esa democracia peor que decir que el líder determinado por el mérito de China?

¿La razón por la cual Xi Jinping ha estado silenciando la libertad de expresión es debido a la corriente subyacente de que Jiang Zemin puede estar detrás de informes negativos sobre él?

¿Cuánto control tiene Xi Jinping sobre los medios?

¿Por qué la idiotez izquierdista no ha afectado a países como China y Rusia?

¿Por qué podría Xi Jin Ping moverse contra Zeng Qinghong como lo sugiere el blog Sinocism de Bill Bishop el 18 de mayo de 2017?

¿Cuál es el trabajo del primer ministro de China?

¿Estaría de acuerdo en que la tensión actual en HK se ha explicado en el término marxista: materialismo dialéctico, lucha de clases y conciencia falsa?