Que gran oportunidad. Estados Unidos y Corea del Sur acuerdan renunciar a la preparación de sus defensas para un posible ataque de Corea del Norte y Corea del Norte * promete * que abandonará su programa de armas nucleares.
**estremecimiento**
Acabo de tener la sensación más extraña de deja vu. Me pregunto por qué podría ser …
- ¿Qué posibilidades hay de que se repita la represión de la Plaza Tiananmen de 1989 en Hong Kong? ¿Quién se beneficiaría más de este hecho?
- ¿Es capaz China de implementar una política mínima para niños de 2 o 3+ si lo considera necesario?
- ¿Cuál será el efecto de la victoria de Donald Trump en India y China?
- ¿Debería China adoptar el federalismo?
- ¿Xi Jinping y Bo Xilai tenían buenas relaciones antes de que Bo fuera eliminado?
19 de septiembre de 2005 – Corea del Norte acuerda renunciar a todo su programa nuclear, incluidas las armas, dijo una declaración conjunta de las conversaciones a seis bandas sobre armas nucleares en Beijing. “La República Popular Democrática de Corea (Corea del Norte) se comprometió a abandonar todas las armas nucleares y los programas nucleares existentes y regresar en una fecha temprana al tratado sobre la no proliferación de armas nucleares (TNP) y las salvaguardias del OIEA (Agencia Internacional de Energía Atómica), “decía el comunicado.
– A cambio, Estados Unidos, China, Japón, Rusia y Corea del Sur han “manifestado su voluntad” de proporcionar asistencia energética a Corea del Norte, así como promover la cooperación económica.
Más tarde, los funcionarios norcoreanos declararon que su país comenzaría a desmantelar su programa nuclear solo si Estados Unidos proporciona un reactor de agua ligera para el poder civil, una demanda que podría amenazar un acuerdo de un día entre Corea del Norte, sus vecinos y los Estados Unidos. “Sin esta garantía física del (reactor de agua ligera), nuestra posición es ni siquiera soñar con que renunciemos a nuestra disuasión nuclear”.
4 de julio de 2006: Corea del Norte prueba el lanzamiento de un misil Taepodong-2 junto con dos cohetes de corto alcance, pero el misil de largo alcance aparentemente falla.
9 de octubre de 2006 – Corea del Norte afirma haber probado con éxito un arma nuclear. La supuesta prueba se realiza en una instalación subterránea en Hwaderi, cerca de la ciudad de Kilju. Aunque la naturaleza de la explosión como nuclear sigue sin confirmarse, el centro de investigación de geología de Corea del Sur detecta un terremoto artificial en la región de la prueba, y los líderes mundiales condenan las acciones de Corea del Norte (prueba realizada a las 10:36 am hora local o 9:36 pm hora del este vez el 8/10/2006).
11 de octubre de 2008: el portavoz del Departamento de Estado de EE . UU., Sean McCormack, anuncia que Corea del Norte ha sido eliminada de la lista de Estados Unidos que patrocina el terrorismo.
10-17 de octubre de 2008 – En respuesta a la medida de Estados Unidos, Corea del Norte reemplaza los sellos y el equipo de vigilancia en su instalación nuclear de Yongbyon.
25 de mayo de 2009 – Corea del Norte anuncia que realizó su segunda prueba nuclear poco después de que el Servicio Geológico de los Estados Unidos informara una perturbación sísmica de magnitud 4,7 en el sitio de la primera prueba nuclear de Corea del Norte. La Casa Blanca informa que Corea del Norte también probó un misil de corto alcance.
29 de febrero de 2012 – El Departamento de Estado de EE. UU. Anuncia que Corea del Norte ha acordado una moratoria sobre los lanzamientos de misiles de largo alcance y la actividad nuclear en Yongbyon, la principal instalación nuclear de la nación.
24 de enero de 2013 – La Comisión de Defensa Nacional de Corea del Norte dice que continuará con las pruebas nucleares y el lanzamiento de cohetes de largo alcance, todo lo cual es parte de una “próxima acción total” dirigida a los Estados Unidos, “el enemigo jurado del Gente Coreana.” Dos días antes de esta declaración, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas condenó un reciente lanzamiento de un cohete por parte de Corea del Norte y amplió las sanciones.
Hmmmmm, tal vez deberíamos basar nuestra disposición defensiva en las promesas de un país que ha hecho tales declaraciones varias veces antes. Y regularmente amenaza con convertir a Seúl en un “mar de fuego” o bombardear Washington DC.