¿Qué opinas sobre Center for a Stateless Society?

Me gusta la idea de una sociedad sin estado, pero pienso cómo funcionaría esto cuando se trata de hacer las cosas, como construir un ferrocarril de alta velocidad. Aunque me gusta la idea, me cuesta pensar cómo funcionaría una sociedad sin estado, lo que no quiere decir que no creo que funcione. Si toma la idea de que los impuestos van a las carreteras estatales, la idea de una sociedad sin estado parece muy lejana. Sé que las corporaciones se benefician de las carreteras más que las personas, por lo que en este caso una sociedad sin estado tendría sentido para mí, ya que me gustaría ver que las corporaciones descubran cómo sobrevivir sin el estado / las personas que suministran las carreteras. Esta idea de no tener carreteras, al menos para el transporte barato de bienes para las corporaciones, me lleva a pensar que solo la idea de una sociedad sin estado podría ser un catalizador para el localismo radical. Admito que mi comprensión de la política y de cómo funciona un estado es limitada, lo que se ve agravado por lo que siento es una buena dosis de apatía. En resumen, la idea de una sociedad sin estado es atractiva, pero si apoyar a una sociedad sin estado significa tomar una posición de izquierda liberateriana, me encuentro en la cerca, especialmente si esto significa dejar de lado el colectivismo.

Aunque veo un problema con los estados, creo que el problema raíz es la corporación con fines de lucro, es decir, “si se toma el poder de la corporación con fines de lucro, se abordará el problema del estado”. Me interesaría más un Centro para una Sociedad sin Corporación Forprofit (C4CS) que tiene una alianza estratégica con C4SS.

Es más que simplemente ideal, también es práctico y humano. ¿Por qué?

El trabajo en la línea de ensamblaje y las jerarquías corporativas parecen funcionar solo debido a los subsidios del gobierno. Sin esa intervención, las revoluciones industriales y la globalización habrían sido dramáticamente diferentes. En lugar de que los trabajadores se vean alienados por un horario que sea incompatible con sus ritmos biopsicosociales, por su baja habilidad, su trabajo monótono, por recibir un salario inferior al valor que producen, etc., en su lugar trabajarían siempre que sean personalmente más productivos. trabajo atractivo, desafiante y variado, y ser totalmente remunerado por sus esfuerzos por ellos mismos y otros prosumidores (productor-consumidor). Ahora, la tendencia se está invirtiendo. Al estado le resulta cada vez más difícil subsidiar / rescatar bancos y corporaciones. Los movimientos de código abierto, bricolaje, regalos, cultura permanente, etc. superarán a sus maestros y se levantarán de las cenizas.

No he leído mucho sobre los aspectos políticos, pero no me sorprendería si hubiera una síntesis similar de roles. En lugar de tener representantes y representantes, en cambio habría prosumáticos demócratas directos. Los grandes proyectos (como los ferrocarriles de alta velocidad) requerirían un referéndum. Dado que tienen más poder, tendrían menos apatía y se sentirían más cómodos discutiendo y votando a un ritmo mucho más frecuente en comparación con la mayoría de las personas de hoy. Hay menos necesidad de grandes proyectos debido a la gran autosuficiencia de los individuos y las comunidades.

Creo que la idea de no tener propiedad y propiedad intelectual es absurda.

Básicamente es solo un experimento mental y no creo que funcione de todos modos.

More Interesting

¿Es inevitable la unificación de la República de China y la República Popular de China?

¿Por qué no hay indignación global cuando los cibernautas taiwaneses intimidan cibernéticamente a una celebridad taiwanesa, Show Luo, cuando dijo que "todos somos chinos"?

Bajo qué circunstancias, la RPC aceptaría la independencia de Taiwán como un país separado, teniendo en cuenta que lo que está dividido durante mucho tiempo debe unificarse; lo que está unificado hace mucho tiempo debe dividirse?

Dado el progreso democrático actual en Hong Kong, ¿podría ser el próximo Taiwán?

Entre China y Vietnam, ¿qué país es más dictatorial y opresivo?

¿Chris Chapel ha sido capturado por el Partido Comunista?

¿Por qué el partido comunista chino adoptó la estrategia de reforma gradual después de la revolución cultural?

¿Cómo deberían los manifestantes de Hong Kong Occupy Central negociar con el gobierno para lograr sus objetivos con éxito?

¿Por qué China insiste en que es Singapur quien metió a Estados Unidos en el tema del Mar del Sur de China?

¿Cuáles fueron las causas del choque entre el confucianismo y el comunismo?

¿Hay alguna probabilidad de que China implemente un sistema multipartidista?

¿Qué es la democracia según el partido comunista chino?

¿Por qué el gobierno chino quiere fortalecer el control ideológico de los estudiantes?

¿Es común la represión de candidatos electorales independientes en China?

¿La campaña anticorrupción de Xi Jinping en China es sincera o nace del deseo de deshacerse de los rivales políticos?