La diplomacia suave es uno de esos términos que tiene una definición algo nebulosa, pero lo sabes cuando lo ves.
Por lo general, es un término que se refiere a los intentos de interactuar directamente con el público de forma indirecta; es el equivalente del poder blando de la diplomacia en que el objetivo no es realmente lograr una tarea sustantiva particular sino tratar de alterar la base fundamental bajo la cual existe una relación diplomática entre países.
Los mejores ejemplos de esto son los viajes diplomáticos realizados por funcionarios relativamente ceremoniales como la familia real de Gran Bretaña o la Primera Dama. Si bien estos viajes a veces tienen un propósito particular, casi siempre tienen el propósito general de hacer que los funcionarios extranjeros se involucren ampliamente con el público y envíen mensajes como “Me / nos preocupamos por usted y, por extensión, también lo hace mi país “o” Soy una buena persona / somos buenas personas y, por extensión, mi país es un buen país “.
- ¿Los socios que no pertenecen a la OTAN tienen algo que decir sobre lo que sucede con las tropas que contribuyen o la ayuda que donan? ¿O depende del Comandante Supremo Aliado de una misión?
- Pregunta que contiene suposiciones: ¿Por qué Estados Unidos sigue la política exterior defectuosa en Irán, Siria y Ucrania?
- ¿Qué tiene Estados Unidos a cambio de proteger a sus aliados?
- ¿Por qué países como Austria, Hungría e Italia tienen la política exterior pro-Rusia a pesar de la agresiva política exterior rusa?
- ¿Cuál es la diferencia entre el DIPP y el FIPB?