Pregunta que contiene suposiciones: ¿Por qué Estados Unidos sigue la política exterior defectuosa en Irán, Siria y Ucrania?

El problema es bastante complejo debido a la posición única de Oriente Medio como encrucijada cultural.

Esta es mi interpretación de los acontecimientos desde una perspectiva histórica, una que no he desarrollado completamente.

Rusia es muy paranoica sobre el potencial de Francia-Alemania de convertirse en una potencia militar que los atacaría una vez más. Ven inversiones y vínculos chinos en Europa que llevan en esa dirección en detrimento de ellos. Buscan un nivel de protección contra el control del mercado energético. Las limitaciones de su economía impiden la competencia directa en la economía mundial.

La UE es una economía proteccionista con opiniones retrospectivas sobre inversión y control. En lugar de trabajar con Rusia, buscan estrategias agresivas de “mantenerse al margen” y castigar a las economías en su propio ámbito en lugar de seguir una política de que una economía más grande en toda la UE beneficiaría a todos. La UE debería examinar las estrategias de los Estados Unidos para construir la economía en el sur de los Estados Unidos como un ejemplo de cómo ser menos franco – centrista alemán, básicamente abriéndose más allá de donde se sientan ahora.

Estados Unidos, Rusia y China parecen inclinarse ante la UE en parte debido a la reconstrucción posterior a la Segunda Guerra Mundial y en parte debido a los límites regionales.

China solo quiere energía y construir su economía, pero está en una escala que expulsa a la competencia y no tienen la experiencia en la economía abierta para proporcionar liderazgo a través de la inversión de crecimiento.

Tanto China como Rusia ven la religión como negativa y atrasada, mientras que Oriente Medio tiene una fuerte base ética, cultural y organizativa en la religión. Sus políticas de tratar de borrar el pensamiento religioso son ineficaces.

Los países del Medio Oriente están atrapados en el vicio entre las potencias competidoras y se han desviado por una política de los de arriba para dividir y conquistar.

Las políticas estadounidenses tienden a mantener la paz. Nuevas estrategias recientes para contrarrestar la probabilidad de una guerra civil en el Medio Oriente a través del respeto a los antecedentes culturales de los países anfitriones, y facilitando estrategias regionales para contrarrestar los problemas y la ayuda a pedido y aliviando los problemas relacionados con las guerras está produciendo relaciones positivas pero no resolviendo problemas.

Un plan económico regional con los poderes competidores a bordo podría comenzar a desactivar los juegos de poder mientras permite que los países islámicos solidifiquen su base de poder lo suficiente como para resolver los problemas de pobreza, falta de agua, educación, empleos, etc.

Estos son tres problemas en gran medida separados. Combinarlos en una pregunta sugiere que no ha pensado seriamente en ninguno de ellos.

  1. Ucrania está desnuda agresión rusa. Crimea era una cosa, pero usar décadas de colonización rusa para justificar la invasión de otro país limita con el fascismo. No está claro que confrontar a Putin tenga muchas posibilidades de éxito. En Serbia, el éxito se logró jugando con los partidarios financieros del dictador. Evalúo que hay demasiados vendedores de cuerdas en la UE y en Nueva York para que esto funcione.
  2. Irán es un país donde los internos manejan el asilo. Hay un número significativo de iraníes progresistas, pero las armas son propiedad de los clérigos. El bolígrafo puede ser más poderoso que la espada a largo plazo, pero ¿apostarías tu vida hoy en ello? Recordemos que los clérigos tienen una visión a largo plazo y que los progresistas tienen esperanza.
  3. Siria es un problema más difícil. No veo ningún argumento convincente para el régimen, aparte de que las alternativas parecen ser peores, es decir, “realpolíticas”.

Uno a uno.

  1. Estados Unidos teme a Putin. Culpo a la ingenuidad de Bush 43, reforzada por el “botón de reinicio” de Clinton. Qué montón de tetas. El único argumento a su favor es que Putin tiene a la UE en corto y en forma de energía. Probablemente sea culpa de Clinton, pero no me importa lo suficiente como para hacer la investigación. Encontrar fallas puede ser divertido, pero a menos que involucre a quienes actualmente están o buscan poder, es tanta masturbación mental.
  2. Masturbación menatal # 2. El Premio Nobel junto con los vendedores de cuerdas de la UE hacen de la política actual una gran derrota. para los intereses de los Estados Unidos. Culpo a la avaricia de la UE y al “legado” de Obama / Kerry.
  3. Masturbación menatal # 3. Cosas tontas se hicieron hace años. Culpo a la ignorancia de Obama.

Ahhhhh! Eso fue bueno!

More Interesting

¿Cuál es su opinión sobre la política exterior de Donald Trump?

¿Cuándo puede Rusia actuar juntos y realmente concentrarse realmente en el desarrollo del espectro completo en lugar de la actual política exterior militante?

¿Cuán efectivo fue el reciente discurso de Hillary Clinton sobre política exterior y Donald Trump?

¿Cómo se puede abordar una tarea cuando se le pide que critique la política exterior de Rusia hacia África bajo Vladmir Putin, utilizando un enfoque realista?

¿La tradición de EE. UU., Grecia, etc. de nombrar embajadores sin experiencia diplomática prueba que los diplomáticos simplemente siguen órdenes?

¿Qué tiene de malo la política exterior india? ¿Qué cambios crees que deberían llevarse a la política exterior india?

Human Rights Watch: ¿El gobierno de EE. UU. O los medios de comunicación de EE. UU. Han planteado públicamente la cuestión de los derechos humanos sobre los pueblos indígenas, primera nación con el gobierno canadiense? - genocidio cultural

Política de Canadá: ¿Por qué el gobierno de Harper es un firme defensor de Israel?

¿Cómo funciona la diplomacia?

¿Por qué Bután no reconoce el estado de Israel?

¿Cuál es la política de EE. UU. Sobre los buques extranjeros en aguas estadounidenses?

No sé nada sobre política, leyes, partidos políticos, política y candidatos de Estados Unidos para la presidencia. Entonces, ¿por dónde empiezo?

¿El surgimiento de Asia oriental ha provocado ansiedad en las naciones de origen europeo?

¿Qué estrategias tiene Malasia para contrarrestar un primer ataque de las fuerzas armadas de Singapur?

¿Es la envidia sexual la raíz de la ira que sienten algunos musulmanes hacia Occidente?