¿Qué significa un gobierno controlado por Hezbolá en Líbano para Líbano y Oriente Medio?

Es un hecho para todos hoy que la situación del Líbano ha estado tambaleándose cerca del punto de ruptura. A menos que se aborde a Assad de una vez por todas, las instituciones políticas y de seguridad del Líbano, su economía y su tejido social, sin duda, se desintegrarán en el olvido.

Si bien los principales partidos del país se han unido a un gobierno de unidad nacional, este último todavía ha declarado una política oficial de neutralidad y desconexión hacia el conflicto sirio, que francamente no cambia nada. Hezbollah está hoy más que nunca comprometido en la lucha junto con el régimen de Assad y esto ha creado un espacio para el surgimiento de grupos más radicales que quieren desafiar a Hezbollah directamente, como el movimiento del jeque Ahmad al-Assir, las brigadas Abdullah Azzam, Jubhat. al Nusra y otros grupos vinculados a al-Qaeda.

Entonces, ¿qué hay para hacer por el Líbano sumido más que nunca en un atolladero que nunca termina?

Todavía creo que la solución reside en poner fin al régimen sirio ( ver esto ) de una vez por todas. Cualquier cosa por debajo de ese resultado específico no cambiará la ecuación durante décadas.
.
Cualquier experto en política exterior de EE. UU. Ya sabe que Assad nunca se deshará por completo de sus armas químicas. ( Vea esto y esto ) Esto no es especulación. Assad ha demostrado una y otra vez que su régimen está dispuesto a luchar hasta el último sirio y preferiría gobernar parte de una Siria devastada que compartir el poder con otros en una Siria unida. Un régimen que gobierna por la fuerza responde solo a una fuerza superior. Mientras eso no llegue en términos de apoyo militar serio al Ejército Libre Sirio o acción militar externa, no veo que Assad vaya a ninguna parte y, por lo tanto, no haya cambios en el Líbano con o sin un nuevo gobierno.

¿Por qué los Estados Unidos deberían preocuparse por el Líbano? Docenas de razones ( ver esto ) … la más importante es obvia.

Que el Líbano sea subcontratado a Siria, con el consentimiento estadounidense e israelí, es disfrutar de la ilusión de la estabilidad. Como custodio del Líbano, Bashar Assad obtiene una amplia gama de tarjetas para usar a voluntad para reforzar su prestigio o descarrilar los asentamientos regionales. Los sirios han mostrado repetidamente una propensión a practicar tácticas de divide y vencerás al enfrentarse a una facción libanesa contra otra para satisfacer sus objetivos de política exterior. Por lo tanto, cuando los sirios desean una mayor atención de Arabia Saudita, diseñan un apretón en el liderazgo sunita del Líbano. Si las relaciones sirias con Irán se están agotando, presionan a los clientes chiítas de Irán en el Líbano. A través de su influencia en Hezbolá y su capacidad para detener el flujo de armas iraníes al grupo a través del aeropuerto de Damasco, finalmente controlan la temperatura de la última frontera activa con Israel. Privar a Siria de este poder inmerecido en el Líbano es un interés estratégico estadounidense primario.

No hay duda de que EE. UU. Ha sido a lo largo de los años un firme defensor de las fuerzas armadas libanesas y el mayor contribuyente a las necesidades de ayuda a los refugiados del Líbano. Sin embargo, esto no es suficiente porque cualquier toma de posesión del gobierno libanés por parte del general Michel Aoun respaldado por las fuerzas pro-Hezbollah / Siria, como espero que suceda en las próximas nuevas elecciones presidenciales, enviará al país en picada.

Si hay que tomar medidas decisivas por parte de los Estados Unidos, el momento es AHORA … antes de que los rusos comiencen a ser considerados como un Dios enviado por cualquiera que no desee ver al Líbano caer en un estado fundamentalista.