¡Están ocupados con libros, pensamiento y vida académica! Yo diría que están tratando de crear hábitos dignos de ser notados en lugar de tratar de convencer al público en general de que harán un trabajo político adecuado. Probablemente los acusarían antes de corromper al público que verlos como candidatos dignos.
Los filósofos se usan mejor en el campo … hablando con las personas que realmente votan a los políticos en el cargo.
No tengo idea de qué es “trabajo político adecuado” porque nunca lo he hecho. Un “filósofo” como usted dice no sería adecuado para un cargo público porque su agencia en sí misma es una especie de cargo público; Ser leal a la ciencia y las matemáticas es muy diferente a ser sensible a las instituciones culturales, sociales y económicas que gobiernan el proceso político.
Con tantas personas en todo el mundo por encima de los mil millones de dólares en riqueza personal, creo que veremos un tipo diferente de “cargo público” donde las personas con el poder de los estados-nación hacen movimientos que complican la forma en que se manejan las cosas. El, eh, el futuro es, como, aquí, hombre.
- ¿Qué sucede si el candidato presidencial de un partido se retira antes del día de las elecciones?
- ¿Qué cara política tiene la mejor oportunidad de convertirse en el primer ministro de la UP?
- ¿Cómo determinarán las tasas de migración y los cambios demográficos las elecciones de 2016?
- ¿Crees que una campaña de desinformación rusa influyó en el resultado de las elecciones presidenciales (dando una ventaja a Trump)?
- ¿Cuáles son las similitudes y diferencias entre las elecciones estadounidenses y británicas?
Y en lo que respecta a este negocio de “filósofo”: creo que todos son filósofos por necesidad. Es un pequeño pedazo de ti que crece como un músculo cuando lo usas.