¿Será Rusia más, menos o igualmente agresiva después de que Putin renuncie?

Rusia agresiva? ¿En serio?

Desde que surgió la Federación de Rusia, Estados Unidos solo y sin contar el oeste en su conjunto. Había estado involucrado en más conflictos militares e intentos de cambio de régimen, entonces Rusia alguna vez lo estuvo.

Incluso si retrocedemos al pasado e incluimos a la URSS. Aún así no se puede comparar.

Culpo a la propaganda, no se había ralentizado desde la guerra fría.

Hagamos un experimento. Antes de seguir leyendo. ¿Puedes si eres de Occidente y de EE. UU. En particular? Responde esta pregunta.

1. ¿Quién fue responsable de la crisis cubana?

2. ¿Quién ganó el enfrentamiento?

La respuesta a la número uno fue Estados Unidos.

Después de la bahía de los cerdos. Castro solicitó que la URSS coloque estaciones nucleares en su país. Unión Soviética se negó. Estados Unidos siguió adelante y colocó armas nucleares en Turquía e Italia. Justo al lado de la frontera soviética. Solo entonces los soviéticos se mudaron a Cuba.

La respuesta a Dos fue la URSS. No fue el bloqueo lo que hizo retroceder al convoy soviético. Los soviéticos estaban listos para atacar. Fue que Estados Unidos acordó retirar sus armas nucleares de Turquía e Italia. Lo único que los soviéticos querían en primer lugar. Como beneficio adicional, obtuvieron la seguridad de que Estados Unidos no intentará invadir Cuba.

El gran JFK. Qué gran mito creado por los medios.

Crisis de los misiles cubanos – Wikipedia

Este es un ejemplo de agresión que fue blanqueada.

Ni siquiera comenzaré a comparar la agresión de Occidente con otros países. No tiene sentido. Basta con mirar a los estados fallidos que quedaron a su paso. Apuesto a que no hay un solo libio que no esté llorando por Gadafi.

¿De quién son las bases militares cerca de cuyas fronteras? Sin embargo, se quejan de cómo los bombarderos rusos volaron cerca de las fronteras occidentales.

Cuyos combatientes escoltan aviones rusos sobre el espacio internacional justo en las fronteras rusas y se quejan cuando Rusia escolta a aviones extranjeros que están a miles de millas de sus fronteras.

¿Quién se queja de los submarinos rusos en el Golfo de México, pero cuando Rusia zumba sus barcos cerca de las aguas territoriales rusas? Todo el mundo tiene que escuchar.

¿Quién hace juegos de guerra en las fronteras rusas y protestas cuando Rusia hace los suyos dentro de sus propias fronteras?

Qué país interfiere en la política de los vecinos de Rusia para insertar un gobierno menos amigable con Rusia y su propio gobierno títere. La democracia deja de ser importante y la revolución mejora. Solo recuerda darle un color para que se vea bonito. Una revolución suena comunista. Una revolución naranja suena bonita.

Qué país se había ido después de todos los aliados de Rusia. Reclamando todo tipo de cosas. Mientras que sus propios aliados en esa región son un millón de veces peores. Sin embargo, cuando Rusia interviene. Es el malvado que vienen los rusos.

No te culpo por llegar a la conclusión de que Rusia ha sido agresiva. Occidente realizó mucho trabajo en este proyecto utilizando su msm.

En cuanto a quién lidera Rusia. Realmente no importa si es Putin o no.

El último y único líder que fue “pacífico” de Rusia. Estaba Yelsin. El borracho sí muchacho.

TL; DR : probablemente menos agresivo

No podemos estar seguros, pero podemos dar cuenta de las principales tendencias. En particular, Putin representa la generación anterior que creció en la URSS y lleva mucha propaganda soviética en sus mentes. Cuando Putin renuncie, será el momento de la nueva generación, aquellos cuyas perspectivas se formaron después de que se derrumbó la URSS. Para ellos, Occidente no es intrínsecamente malo y no necesariamente busca Rusia. La generación más joven tiene una mentalidad más empresarial y ve la validación de sus creencias en los problemas recientes que Rusia trajo consigo al enfrentarse a Occidente. En cierto modo, Putin está alentando este tipo de pensamiento. Su máquina de propaganda enfatizó a los rusos durante años que el gobierno de Putin trajo prosperidad y que la prosperidad Es lo más importante. Ahora que la prosperidad está desapareciendo después de la anexión de Crimea, las guerras en E.Ucrania y Siria, la misma lógica deja en claro a los rusos comunes y a las élites empresariales que la política exterior de Rusia ha sido demasiado agresiva. Por lo tanto, el próximo cambio de rumbo probablemente será hacia una reconciliación con Occidente.

A2A. Depende. Depende de qué imagen creará ese momento.

Irak después de la invasión occidental. La primera imagen en la consulta de búsqueda de Google.

Bien, cambié la consulta a “Iraq hoy”. Sin suerte otra vez, la primera foto esta vez:

Puedes encontrar algunas fotos como “Irak antes y después de la democracia”, como esta:

Crimea 2017, invierno

Sin ruina, sin explosiones, sin ISIS … ¡Oh Rusia agresiva! (lo siento, tuve problemas para encontrar una foto que muestre la vida real de Crimea; más fotos muestran al supuesto militar ruso de 2014).

Para mí es absolutamente obvio que Crimea (que se hizo cargo de la “Rusia agresiva”) se ve mejor que “llevar la democracia” a Irak, Libia o Siria. Algunas personas que conozco viven en Donetsk, y en su mayoría se quejan de que el ejército ucraniano bombardea Donetsk y mata a civiles, no de la “agresión rusa”. Veo todas las razones para pensar que el ejército ucraniano mató a más personas ucranianas que cualquier “ruso agresivo”, ya que donde el ejército ucraniano dispara sus proyectiles el número de muertos civiles es de magnitud mayor.

Pero aún veo todo lo que grita en los medios sobre la “Rusia agresiva”. Entonces, mi opinión es que Rusia agresiva es una imagen mediática . Depende de los acontecimientos reales y mucho menos de lo que los medios de comunicación y los políticos quieren inventar. Depende de lo que Putin hizo (si lo hizo) mucho menos también. Rusia será “más, menos o igualmente agresivo” dependiendo de cómo lo pinten sus medios.

PD: No tienes que creerme. Escribe a los rusos reales, pregúntales qué agresión quieren. Escribe a los verdaderos de Crimea. Escribe a las personas reales que viven ahora en Donetsk y Lugansk. Obtenga opiniones diferentes de lo que ha leído hasta ahora. Puede cambiar sus puntos de vista, como cambió mi.

Igualmente, supongo. No hay mucho espacio de maniobra para Rusia, sin importar qué líder esté al timón. Solo considere desde un punto de vista de la vida real: ¿dónde puede Rusia rendirse de manera realista? ¿Dónde puede retroceder?

¿Devolver Crimea y desmantelar toda su flota del Mar Negro y abandonar su presencia en el Mar Negro y el Mediterráneo? Esto conducirá, inevitablemente, a la retracción de todas las operaciones sirias y a la anulación total de los intereses rusos en el Medio Oriente. ¿Puede esto realmente suceder? No lo creo.

¿Está de acuerdo con el despliegue del sistema ATBM estadounidense en sus fronteras y detiene las protestas diplomáticas agresivas y beligerantes? Esto es ridículo.

¿Detener el apoyo de los separatistas pro-rusos en el este de Ucrania y entregar esta región por completo? Bueno, este es en realidad el más posible, ya que la política de reintegración de Easten Ukraine sobre la igualdad de derechos en la Ucrania más grande (que fue el foco principal de los esfuerzos rusos en la región) obviamente ha fallado y se enfrenta a un muro de piedra determinado. Para el gobierno ucraniano, esta causa parece estar perdida. Sin embargo, el tiempo parece estar funcionando a favor de Rusia, ya que a Ucrania no le está yendo muy bien y el deterioro del estado está, aunque todavía lejos del colapso, empeorando.

¿Qué más? Desmantelar es el ejército?

Hay dos problemas principales para que Rusia se vuelva “menos agresiva”:

El primero es la falta de agresión, que podríamos detener. ¿Qué es exactamente lo que debe hacer Rusia para dejar de ser agresivo?

La segunda es que la práctica ha demostrado muy bien que ceder ante las demandas o los avances vigentes de los EE. UU. Se considera un signo de debilidad y solo genera más presión con la esperanza de extorsionar aún más. Por lo tanto, no vale la pena ser “menos agresivo” frente a la presión estadounidense.

More Interesting

¿Cuál es el significado práctico de esta acción política en Rusia? ¿Se está desafiando el reinado de Putin?

¿Por qué los rusos no se han dado cuenta del hecho de que Putin está llevando a Rusia a la destrucción económica, o puede Putin evitar que se haga público?

¿Los medios de comunicación comúnmente se refieren al gobierno ruso como 'El Kremlin' para que parezcan más intimidantes o malvados?

¿Tendrá una presidencia de Hillary Clinton un efecto positivo o negativo en las relaciones entre Rusia y los Estados Unidos?

¿Qué medidas se toman en Rusia para combatir la corrupción?

¿Cómo logró Rusia difundir el comunismo en China?

¿Putin quiere poder controlar la libertad de expresión en la medida en que China está llevando a cabo su control hoy?

¿Vladimir Putin favorece la confrontación sobre la negociación?

¿Está Rusia preparada para reemplazar a Putin?

¿Podría Rusia Unida perder el poder en el futuro?

¿Por qué Rusia es tan reservada?

Khodorkovskyy dice que está listo para reemplazar a Putin como presidente ruso. ¿Qué mecanismos, además de encarcelar al tipo, ha desplegado Putin para mantener a Khodorkovskyy lo más lejos posible de la presidencia?

¿Cómo comenzaron a creer las masas la retórica de Putin de que Occidente está instigando una guerra con Rusia al reclamar la expansión hacia el este?

¿Por qué una propuesta de una confederación turco-griega podría cambiar fundamentalmente la región y no es favorecida por la OTAN o Rusia?

¿Cuál es su opinión sobre 'Las entrevistas de Putin' de Oliver Stone?