¿Qué piensan los burócratas y políticos de la UE sobre la posibilidad de Italia de Ius Soli?

No tengo idea de la premisa.

Sin embargo, es una cuestión de principio general de la UE que los Estados miembros decidan sobre sus propias reglas de ciudadanía de acuerdo con su propia constitución. Algunos estados miembros usan el jus soli (Francia, por ejemplo); otros, el jus sanguine . La mayoría, como el Reino Unido, usa una combinación de ambos. Alemania ha tenido que resistir un poco de una regla puramente jus sanguine para permitir que su gastarbeiten con herencia turca solicite la ciudadanía alemana. Así, Alemania, que por razones históricas siempre ha sido un país predominantemente jus sanguine, ahora está adoptando el jus soli, aunque todavía no es automático. Vergüenza para Alemania.

Mi opinión personal es que el jus sanguine es fundamentalmente aborrecible, ya que es la piedra angular del etnonacionalismo. Creo que debería prohibirse en toda la UE. Aunque en realidad, la ciudadanía debe basarse en el lugar donde vives, no en quiénes fueron tus antepasados ​​o incluso dónde naciste.

Las mujeres italianas no tienen la posibilidad de transmitir su ciudadanía a sus hijos nacidos antes de 1948. Por lo tanto, una gran parte de la población no tiene derechos.

Pero sí, discutamos sobre los niños nacidos en Italia de padres extranjeros. Eso es mas apremiante

En cuanto a su pregunta, Italia tiene que cumplir con las regulaciones de la UE, por lo que en cuestiones de inmigración debe consultar con funcionarios de la UE

Primero, cada país establece sus propias reglas para la ciudadanía; Los miembros de la UE siguen siendo estados soberanos, por lo que pueden decidir quién es y quién no es ciudadano.

En segundo lugar, la ley propuesta ni siquiera es adecuada Ius Soli en el estilo estadounidense: la única forma de convertirse automáticamente en ciudadano es nacer de un padre que es uno, y aún sería más difícil obtener la ciudadanía italiana que, por ejemplo, Francés.

Entonces, no te preocupes.