¿Cuál es su opinión sobre el comentario del líder RSS Manmohan Vaidya de que las reservas basadas en castas deberían terminar? ¿Afectará a BJP en las elecciones de la Asamblea de 2017?

Aquí hay un contraargumento. Si la reserva te da la oportunidad de subir la escalera y llegar a ser igual, ¿no te hace desigual en primer lugar al decir que eres reservado y diferente al resto?

¿Por qué incluso hablar de reserva se ha convertido en un tabú ? . Es como si hablaras una sola palabra de reserva, ciertamente estás en la luz de la cal. Es como si la reserva fuera una cosa concedida y que debería continuar por mucho tiempo.

No estoy en contra de la reserva , pero no debería haber al menos un criterio, como aquellos que obtuvieron el beneficio de la reserva, ahora deberían continuar y eliminarse de la lista. ¿Cuántos ejemplos has visto? bueno ninguno. Porque nadie quiere renunciar. Porque no es el subsidio de gas.

En lugar de hacer todo el elenco reservado, ¿por qué no hacer aquellos reservados que realmente necesitan esas oportunidades, independientemente de su elenco? Y luego mantenga una auditoría de eso cada 2 años. Para que nadie se sienta descuidado.

En primer lugar, la elección de Bihar no se perdió solo en esa declaración. Hubo muchas razones. Y el mayor de ellos fue el reparto de votos. Y también el candidato CM era una persona muy respetada y nadie se oponía a su potencial.

Por lo tanto, no sería una sorpresa si también pierden en UP, porque no tienen a nadie de la talla de Akhilesh yadav en sus filas de grupo.

Y en segundo lugar, no sé si afectará el resultado de las elecciones o no, pero una vez más, ciertamente lo ha demostrado si hablas en contra. estás condenado

RSS es la plataforma desde donde la mayoría de los líderes de BJP fueron protagonistas y los respetan mucho, pero creo que RSS está jugando algún otro juego en mente.

Como esta no es la primera vez que RSS dio tal declaración antes de las encuestas y en el momento anterior, BJP también sufrió en Bihar.

La razón principal por la que RSS siempre tiene reservas antes de las elecciones es:

  1. Al igual que Shiv Sena, que perdió su propio valor debido a la popularidad de BJP en Maharashtra, comenzaron a comentar en contra de Modi. Lo mismo ocurre con RSS, ya que no pueden ver a BJP elevándose por encima de ellos y al perder su brillo a medida que BJP se vuelve más famoso y popular. entre indios.
  2. RSS quieren que BJP sea un partido hindú y no quieren que las minorías voten por él, ya que no les gusta la idea de un BJP secular.
  3. Si BJP comienza a ganar votos de musulmanes y otras comunidades, la imagen de RSS será un obstáculo, que es una organización hindú de núcleo duro.
  4. RSS sueña con hacer de India una nación hindú, mientras que Modi sueña con hacer de India un país secular fuerte.
  5. Esta declaración le ha dado a la oposición un tema candente para ser usado contra BJP en las próximas encuestas y definitivamente BJP tendrá pérdidas por ello.
  6. RSS lo hizo intensamente antes de las elecciones de Bihar y ahora lo hizo antes de las elecciones de UP para evitar que BJP obtenga el voto de las minorías.

Espero que después de esta controversia, Modi y BJP aclaren a RSS que deje de interferir en la política y jugar este tipo de juegos en el futuro.

Por favor, deja de rogar las preguntas como esta. Para aquellos que no son conscientes de la falacia, es

Mendigando la pregunta (también llamada Petitio Principii , este término a veces se usa indistintamente con el razonamiento circular ): si los escritores asumen como evidencia de su argumento la conclusión que intentan probar, se involucran en la falacia de plantear la pregunta. La forma más común de esta falacia es cuando el primer reclamo se carga inicialmente con la misma conclusión que aún no se ha demostrado. [1]

El hecho es Manmohan Vaidya ≠ RSS, RSS ≠ BJP. La declaración se hizo en respuesta a una pregunta específica en un festival de literatura y no implicaba que la reserva debería abolirse en el presente; pero que habrá un tiempo en el futuro cuando se convertirá en ley obsoleta y arcaica.

“La reserva basada en la casta debería terminar en algún momento. El Dr. Ambedkar dijo que dicha política de reserva no es buena para ningún país si continúa de manera perpetua. Esto debería terminar y debe llegar un momento en que todos deberían tener más oportunidades de trabajo”, dijo Vaidya mientras habla hoy en el Festival de Literatura de Jaipur. [2]

Estás diciendo que BJP perdió la elección de Bihar debido a la declaración de Bhagwat. ¿Estás insinuando

  1. RSS saboteado deliberadamente BJP?
  2. Si BJP no fue obstaculizado por RSS, ¿su victoria estaba asegurada en Bihar?

Solicite a otras partes que dejen de gastar dinero en el escrutinio porque BJP ya perdió las elecciones de Punjab, UP, gracias a la declaración de Vaidya. Y no necesitas hacer esas preguntas.

Editar: encontró un video revelador con más información en la declaración.

Controversia de cuotas RSS: ¿Tormenta en una taza de té?

Notas al pie

[1] Lista manual de falacias lógicas

[2] La reserva basada en la casta debería terminar, dice el líder de RSS Manmohan Vaidya

P: ¿Cuál es su opinión sobre el comentario del líder RSS Manmohan Vaidya de que las reservas basadas en castas deberían terminar? ¿Afectará a BJP en las elecciones de la Asamblea de 2017?

R: Incluso si el Dios todopoderoso mismo dice que las reservas basadas en la casta deberían terminar, cambiaremos al Dios todopoderoso, pero las reservas nunca terminarán a menos que se cambie la Constitución de la India, lo que no es posible en la actual configuración democrática. Cualquier partido político que hable incluso de la revisión de la reserva basada en la casta perderá su banco de votos y, por lo tanto, no es posible.

Si RSS dice acerca de la eliminación de reservas, Modi rechazará esa declaración. Modi ya ha dicho en palabras expresas antes de las elecciones de la asamblea de Bihar sobre este tema.

La reserva es un tema muy emotivo y tiene el potencial de convertirse en un problema enormemente disruptivo. Por lo tanto, hablar en contra de las reservas es como liberar al genio de su cautiverio. Como el genio de las antiguas fábulas es muy fácil de liberar, pero es difícil, o podemos decir que es casi imposible volver a poner el genio en la botella o la lámpara. Por lo tanto, no hay margen para tener un debate significativo al respecto.

Es una cuestión diferente si la política es buena o mala, pero muchas personas inteligentes disfrutan de la buena vida debido a esta política, y son tan escandalosamente vocales para defenderla.

Básicamente, la política de reservas tenía como objetivo elevar a las personas socialmente atrasadas, pero independientemente de su objetivo, se ha convertido en un arma de oportunismo político.

Si bien es casi imposible descubrir la verdad, en general se presume que RSS está en contra de las reservas, y las declaraciones casuales de personas como MG Vaidya, declaradas como el Jefe de Comunicaciones de RSS, fortalecen la creencia y dan munición adicional a sus opositores políticos, que lo usan para golpear a BJP.

Además, es una repetición de una declaración similar hecha por el jefe de RSS Mohan Bhagwat el año pasado, justo en el momento más inoportuno de las elecciones de Bihar, y ahora por alguna extraña razón, Vaidya ha salido con estas gemas o perlas de sabiduría, justo antes de las elecciones. en 5 estados, incluidos los estados como Punjab y Uttar Pradesh.

Hay algunas posibilidades Se dice que fue un discurso académico y que Vaidya ha comentado en respuesta a una pregunta puntual, incluso entonces como representante de una organización importante, debería tener el sentido de detenerse, discernir, pensar antes de dispararle a la boca, y por lo tanto, para evitar el daño.

Además, incluso si es una creencia firmemente arraigada, deben sostener sus caballos cuando las elecciones estén cerca y deben evitar la vergüenza para su propia organización. ¿Cómo pueden dirigir una organización tan grande si algún periodista puede atraparlos tan fácilmente?

Además, a pesar de ser la sociedad más tolerante y benevolente, los hindúes son ridiculizados en sus hogares, principalmente por los mismos hindúes, y los medios y políticos han insultado tanto a Hindutva que ahora se ha convertido en una especie de mala palabra, un término abusivo. Por lo tanto, las personas como Bhagwat y Vaidya tienen que tener la sensatez de eludir temas tan polémicos. Las aclaraciones posteriores no tienen sentido.

Yendo por una tangente, también estoy pensando si RSS podría estar haciendo todo esto deliberadamente.

¿Están haciendo esto para causar daño al liderazgo actual de BJP? Lea Modi. Te obliga a pensar, “puede ser que Modi se haya vuelto tan poderoso en su opinión y que ahora quieran derribarlo un poco, y por lo tanto, tales declaraciones”.

No estoy listo para aceptar que Bhagwat y Vaidya no son conscientes del impacto que puede causar la cuestión de las reservas, y por lo tanto, creo que no es solo el Congreso, SP, BSP, y que BJP puede tener que luchar incluso RSS para ganar en Uttar Pradesh.

A mi entender, lo que Vaidya ha dicho no es falso o ilógico, pero es un problema en el que la verdad se ve como falsa y todos los demagogos reinan.

Mira, este es un mito que Bjp perdió debido al comentario de Mohan Bhagwat sobre la Política de Reservaciones. Bihar Mahagath Bandhan estaba listo para ganar ya que tenía 2 partidos principales bajo una alianza. Casi toda OBC + Muslim + una sección de Dalits había votado por Mahagath bandhan en Bihar. Con 16℅ población musulmana y 44℅ OBC, estaba destinado a suceder.

Pero la situación es diferente en UP, la alianza si ocurre entre SP y Congreso no es una alianza formidable como en Bihar. No incluye BSP. Además, los OBC que no son Yadav se sienten frustrados después de 5 años de gobierno de los SP ya que todos los beneficios son cosechados por Yadavs (casta OBC dominante).

Los comentarios personales no tienen impacto en la política del estado. La victoria o la pérdida dependerán de la campaña que conduzcan las partes de ahora en adelante.

Déjame darte un ejemplo para responder esto. Luego hablaremos de igualdad o, mejor dicho, solicitaré su respuesta sobre igualdad.

Completé el 12 en el curso de ciencias y no era bueno en eso. Básicamente, la ciencia como asignatura no era mi taza de té. Así que decidí entrar en estudios de gestión conocidos popularmente como bachelota of Management Studies o BMS.

Hubo un examen de ingreso y obtuve una buena puntuación. Mi rango fue 202 en todo Maharashtra con 79 puntos de 100. Este fue un rango general. Recuerdo que el mismo rango en la lista de categoría general era 200. Así que entiendo que solo hubo 2 personas que obtuvieron un puntaje más alto que yo en la categoría reservada.

Teniendo mucha confianza para las admisiones, ya que la mayoría de las universidades tenían 180 asientos, mi lógica me aconsejó que podría ingresar en cualquiera de las 3 mejores universidades debido a mi rango. Así que me postulé a una universidad muy reputada en términos de nombre y estudios y en una universidad que era conocida por BMS en ese momento, aunque no era una universidad popular.

Entonces, cuando se creó la lista, fui a la primera universidad y vi que mi nombre no estaba en la primera lista, aunque esta universidad tenía 240 cupos en total.

Fui admitido en la segunda universidad. En el momento de la admisión, conocí a esta chica que también estaba pagando sus tarifas. Hablamos y ella me preguntó si lo intentaba para la primera universidad. Le dije que sí, pero no lo entendí. Le respondí y le pregunté lo mismo y ella también negó estar en la lista en un tono muy decepcionado.

Pensé que incluso ella debía haber obtenido buenos resultados, esa es la razón por la que está molesta. Entonces le pregunté cuál era tu puntaje y ella dijo 56.

Era como si yo incluso hubiera intentado para la primera universidad y ella cortésmente dijo que solicité en la cuota minoritaria basada en castas.

Al comienzo de la universidad fue admitida en la primera universidad y me dejaron en esta universidad no tan reputada pero buena.

Ahora, las personas que apoyan las reservas basadas en castas, mi pregunta, ¿está listo para ser operado por un cirujano que acaba de eliminar todos sus exámenes? ¿Estás listo para que tu oficina o edificio residencial sea diseñado por alguien que nunca entendió sus temas?

Apoyo las reservas para los necesitados económicamente pero no en base a la casta y eso es una fracción muy pequeña. No puede ofrecer escaños mayoritarios a las llamadas minorías.

Con respecto a quién dijo qué, mi punto de vista es un estimado gobierno, suficiente de esta discriminación, por favor envíenos sus reservas basadas en la casta.

Personalmente, creo que la última vez que los comentarios RSS sobre las reservas se crean mucho en los medios. El hecho de que BJP aumente su participación en el voto que Lok Sabha y es debido a la alianza, BJP no pudo llegar al poder. La gente es muy inteligente y no creo que pasen por el circo mediático y voten en contra de un partido solo porque alguien dijo algo.

Siento que la reserva realmente no está obteniendo beneficios. Les diré un ejemplo, tengo un amigo en Delhi que es hijo de un oficial de IAS y continúa viviendo en Delhi y disfruta del bungalow del gobierno en un metro durante más de 20 años y todavía está en la categoría de reserva (léalo como SC) y obtiene casi 20 marcas menos que yo y obtuve asiento en IIT.

Siento que esto consolidará los votos de la casta superior a BJP y puede no ser un revés para BJP.

Es bastante difícil predecir qué influye precisamente en la mente del electorado en la India, donde las elecciones a Lok Sabha y Vidhan Sabhas son conocidas por ser notoriamente impredecibles. Sin embargo, dudo seriamente si tendrá algún impacto en las perspectivas electorales del BJP en las próximas elecciones, porque tenemos muchos ejemplos de las campañas electorales pasadas en las que los políticos han dicho algunas cosas realmente desagradables contra las comunidades y aún así ganaron sus circunscripciones.

Puede afectar negativamente también. La reserva basada en la casta debe permanecer igual a nivel educativo, pero el porcentaje de calificaciones debe permanecer igual para todas las categorías, de modo que una persona que obtenga alrededor del 90% de las calificaciones no se vea privada de su lugar.

¡Parece que está más interesado en las elecciones de 2017 que la verdadera intención del Sr. Vaidya de su comentario sobre terminar las reservas! Por supuesto, no tendrá mucho impacto en las elecciones estatales.

La idea original de la reserva es mejorar la vida de las personas oprimidas y marginadas para criarlos, pero las estrategias y políticas gubernamentales nunca lo hacen directamente de manera adecuada para lograrlo. Principalmente, la educación y el empleo no se cuidan adecuadamente para aquellos que realmente necesitan, aunque la industrialización y la agricultura mejoraron durante los primeros tres planes quinquenales. Lógicamente hablando, la India debería haberse alejado de esta política de reservas que todos los partidos políticos están explotando hoy en día para su beneficio. La declaración del Sr. Vaidya debe tomarse en ese contexto.

Sin embargo, la realidad es diferente y las personas aún deben avanzar y debe mantenerse para aquellos que realmente lo necesitan. Ahora la pregunta es quién realmente necesita y, como veo a la población de India y su demografía, la reserva es necesaria para SC & ST y otras comunidades oprimidas y ahí es donde debe detenerse. La extensión a otras comunidades como Atrás / Más Atrasado debería abolirse o retirarse y, si es necesario, debería basarse en criterios económicos en todas las comunidades y todos los partidos políticos y estados de toda la India utilizan indebidamente las castas. India debería avanzar hacia eso