¿Por qué se le permitió a Ariel Sharon ser primer ministro de Israel después de ser considerado personalmente responsable de permitir la masacre de Sabra y Chatila?

¿Por qué se le permitió a Ariel Sharon ser primer ministro de Israel después de ser considerado personalmente responsable de permitir la masacre de Sabra y Chatila?

Yo personalmente no responsabilizo a Sharon por lo que sucedió en Sabra y Shatila. No impidió que sucediera, pero hubo un alboroto solo porque los musulmanes fueron asesinados por los cristianos.

¿Por qué el mundo no culpa a Israel por no detener el asesinato de la OLP por parte de Hamas en Gaza o Hamas por parte de la OLP en Cisjordania?

¿Dónde está el alboroto sobre la guerra Irán / Irak o la guerra ahora en Siria / Irak? Mientras el musulmán mata al musulmán, el mundo permanece en silencio, pero cuando un kurdo mata a un musulmán hay un alboroto. ¿Dónde estaba el llamado a las sanciones cuando los armenios fueron masacrados?

Sharon era ante todo un oficial del ejército y un buen general estratégico. Su segunda profesión fue la de político, y aportó su conocimiento estratégico a la oficina del Primer Ministro, que es el único en Israel que realmente puede implementar una estrategia. Su salida de Gaza habría sido diferente si hubiera podido completar su diseño. Solo en los próximos 50 a 80 años se publicarán (tal vez) documentos que aclararán lo que sucedió y lo que se planeó.

La forma en que Associated Press lo recordó en el obituario de Sharon,

… el ejército israelí, que controlaba partes de Beirut, permitió que miembros de la Falange, una milicia cristiana libanesa aliada con Israel, ingresara a los campos de refugiados palestinos de Sabra y Chatilla en Beirut para erradicar a los “terroristas”. Los milicianos masacraron sistemáticamente a cientos de civiles, incluidas mujeres y niños. Las masacres provocaron protestas masivas en Israel y en el extranjero.

Una comisión israelí rechazó la afirmación de Sharon de que no sabía lo que se avecinaba y que fue despedido, aunque su popularidad y su influencia política lo dejaron en el Gabinete como ministro sin cartera. Sus ambiciones políticas fueron paralizadas, pero no destruidas.

“Aquellos que no quisieron verlo como jefe del ejército lo consiguieron como ministro de defensa, y aquellos que no lo quieren como ministro de defensa lo conseguirán como primer ministro”, dijo el confidente de Sharon, Uri Dan, prescientemente en la estela. del informe de la comisión.

Aparentemente, mientras implicaba que Sharon era un ministro de defensa incompetente, el informe no pensó agregar que no sería un primer ministro competente. Podrías llamarlo una escapatoria. El informe está en línea en la Comisión de Investigación de Kahan, y allí una introducción de la Biblioteca Virtual Judía dice “La Comisión recomendó que el Ministro de Defensa renunciara”, pero a menos que me haya perdido algo, el informe no lo dice explícitamente. Y no dice que Sharon sabía que había una masacre en las cartas. Sale contra Sharon en algunos puntos y lo excusa en otros. El gobierno, los medios y el público lo entendieron como un llamado a la renuncia de Sharon.

La masacre de Sabra y Shatilla fue árabe sobre la violencia árabe.

Lo que debe preguntarse es: ¿cómo fue que el verdadero líder de la misma, el que lideró a quienes llevaron a cabo la masacre, podría convertirse en un ministro de alto rango en el gobierno sirio …? Sí, la persona directamente responsable de liderar la masacre y probablemente matar a muchas personas fue recompensado por el gobierno sirio con un alto cargo político, al menos hasta que fue asesinado por un coche bomba plantado por quienes buscaban venganza por su papel en Sabra y Shattila. masacre.

(Editado porque Quora escondió mi respuesta por incivilidad).

Esta pregunta no se puede responder directamente porque incluye una suposición falsa.

El artículo que citó dijo que era responsable de “ignorar el peligro de derramamiento de sangre y venganza” al permitir que los árabes falangistas entraran al campo.

No se puede culpar a ningún judío por el crimen de un árabe que mata a otro árabe. Tales acusaciones son la invención de los que odian a los judíos.

Si no eres un enemigo de los judíos (y no digo que lo seas), entonces ¿quizás te ha mentido un enemigo de los judíos?

Porque los votantes israelíes tienen poca memoria; porque a la mayoría de los israelíes no les importa nada ‘los árabes matando árabes’ en Sabra y Chatila; porque en 2001 fue el único capaz de llenar el vacío de liderazgo después de los términos destructivos de Netanyahu y Barak.

La masacre de Sabra y Shatilla fue cometida por árabes. Ni un solo judío estuvo involucrado.

Aunque estaban del mismo lado que Israel en la guerra, no estaban bajo el mando de Israel. Lo que hicieron lo hicieron por sus propios motivos.

Culpar a Sharon era una afrenta a la verdad y la justicia.

Su fracaso fue en permitir que sucediera. No quiero decir que él dio permiso, sino que no asumió que la masacre era una gran posibilidad. No era culpable de ningún delito además de ser negligencia, por lo que pudo correr. Ser incompetente en una acción u otra no impide que nadie se postule para un cargo.