¿Cuáles son las razones responsables de las nominaciones hechas por el partido gobernante para la elección presidencial?
Hindustan Times
1.Más lejos la agenda de Dalit
- ¿Por qué BJP perdió las elecciones de Punjab tan mal?
- ¿Cuáles son las posibilidades de que Modi obtenga la mayoría absoluta en las elecciones de 2019?
- ¿Cómo debería un recién llegado local sin hijos convertirse en un votante informado con solo una semana antes de las elecciones de la junta escolar?
- ¿Cuán influental fue / pol / en las elecciones presidenciales?
- Política del Reino Unido: ¿El desempeño del UKIP en las elecciones generales del Reino Unido de 2015 ilustra que las elecciones parlamentarias de la UE se consideran un vehículo seguro de votación de protesta?
2. Marcar a los veteranos.
3, divide la oposición
4. Centrarse en UP
Noticias de captura
Kovind, un abogado de la Corte Suprema, el presidente más antiguo de Kol Sabha, la comunidad de tejedores Dalit “debería emerger como el candidato consensuado”, afirma un líder del BJP a menos que “quieran oponerse a su nombre solo por el hecho de la oposición”. ”
Primer comentario
Elección presidencial 2017: eligiendo a Ram Nath Kovind, Meira Kumar muestra a BJP, el Congreso necesita casta para sobrevivir
¿Quién es E Sreedharan?
La persona que hizo posible el Metro. Pero dirigir un gobierno es diferente de manejar un tren. Un científico fue nombrado presidente y no solo se hizo más popular que el primer ministro, sino que tampoco estuvo dispuesto a aceptar todo, sin objeciones (proyecto de ley postal). Su visión pasó por alto la consideración mundana del interés político parroquial. Su timidez condujo a la desgracia final de la selección de Pratibha Devisingh Patil como presidente, lo que devaluó el alto cargo para todos los tiempos por venir.
No hay ningún esfuerzo, ni siquiera un pequeño, para cuestionar la nominación hecha por el NDA. Casi no hay duda, si el pasado es una indicación, de que la persona nominada le daría gracia a la silla alta. Lo anterior es solo un intento de responder por qué no era políticamente conveniente considerar la candidatura de Sreedharan, cuyo nombre estaba dando vueltas antes de que se finalizara el nombre actual. De hecho, fue India Today, que publicó la posibilidad del nombre de Sreedharan.
¿Por qué la oposición habría insistido con su nombre? Las últimas elecciones generales han reiterado que el clima político influye en el éxito. No tiene nada que ver con el mérito personal. Si el mérito fuera considerado, UP y Bihar nunca habrían relegado a tales preocupaciones parroquiales en las encuestas. El mérito nunca había inclinado la balanza, las consideraciones políticas y de casta siempre lo habían hecho. La oposición nunca habría llegado a un consenso sobre su nombre. En el caso de Kalam, la sugerencia era de NDA, solo aceptada por los demás.