¿Por qué BJP perdió las elecciones de Punjab tan mal?

En la India, incluso si su partido tiene ventaja en muchos estados después de algunos años, la lucha contra la incumbencia aumentará a un ritmo elevado. Por lo tanto, el Congreso está perdiendo muchos estados que gobernó anteriormente. La misma razón fue la pérdida de SAD-BJP. tarea difícil y cuando se evaluó desde 1977 hasta 20117 el Congreso recuperó terreno que perdió. También puede estar adivinando por qué el Congreso no pudo formar un gobierno en los estados gobernados por BJP porque se debe a la ausencia de líderes regionales fuertes. El gobierno central de NDA y sus líderes tuvieron influencia directa o indirecta en las elecciones, la alianza previa y posterior a la encuesta, etc. El partido, a diferencia de BJP, no tiene estabilidad financiera y fondos. La razón es que la elección se celebró en 2016 en Kerala, donde 20 candidatos en el Congreso tomaron préstamos de los bancos para el trabajo electoral y muchos candidatos gastan menos del límite mínimo de gasto en las elecciones.

BJP nunca es un jugador importante en Punjab y se limita solo a las principales ciudades y prospera solo con los votos hindúes. Además, comparte la carga del legado de SAD. Los fuertes incumbencias los derrotaron gravemente, pero el único consuelo es que no perdieron demasiado en términos de porcentaje de votos. El resultado muestra claramente que las personas pueden seleccionar incluso al peor partido corrupto como Cong si el partido gobernante es arrogante, complaciente e insensible a los problemas locales.

Nunca tuvieron una oportunidad.

A diferencia del Congreso, BJP nunca ha sido un partido popular en Punjab. Siempre han dependido de su alianza con SAD para formar el gobierno en Punjab. Teniendo en cuenta que Akali Dal tampoco tuvo la oportunidad de ganar las elecciones esta vez, 3 escaños para BJP no es nada sorprendente. Aquellos que afirman que la alianza de BJP con SAD es la razón de su pésimo desempeño tampoco tiene sustancia, teniendo en cuenta que SAD El rendimiento ha sido aún mucho mejor que BJP.

Porque no tenían estrategia de su lado. También muchos Akalis votaron por Amarinder porque no querían a Kejriwal.

He desglosado la estrategia de Modi y Shah en este artículo: Elecciones de la Asamblea 2017: Decodificación de Amit Shah, Prashant Kishor y el arte de jugar a la política

No es Punjab, el socio menor es BJP y esta es una elección que querían perder. Según el historial, nunca abandonaron a los socios de la coalición y no planearon penetrar en el campo.

Según ellos, querían que el Congreso ganara e indirectamente ayudaron para su éxito. Su objetivo principal era asegurar que AAP no funcionara bien, eso es exactamente lo que sucedió.

Bcz BJP no estaba parado frente a personas de punjab fr que hacen al gobierno de forma independiente. Bjp, como antes también, está en alianza con Shiromani Akali Dal (SAD) y no tenía intención de formar un gobierno de forma independiente. Por eso BJP no gastó gran parte de sus esfuerzos en punjab para hacer gobierno. Además, la gente estaba en busca de un gobierno alternativo aparte de SAD y AAP porque la gente ya estaba harta del gobierno ineficaz de SAD y del drama de AAP respectivamente. Por eso la gente de punjab encontró al Congreso como una opción para votar por fin. Por lo tanto, es inútil decir que BJP tuvo una gran derrota en la elección del punjab.

Corrupción y narcotráfico por el gobierno de akali

BJP + SAD no perdió la elección en Punjab pero otros ganan en Punjab.

En mi opinión, fue un plan de juego político perder las elecciones en Punjab para que BJP pueda tomar ventaja en el estado y exigir más escaños en el futuro de su alianza política. Definitivamente BJP ganará en el futuro y SAD lo pagará en el futuro.

More Interesting

¿Debería la gente del Reino Unido elegir a los agentes de policía?

¿Pueden Trump y López Obrador ganar en las próximas elecciones en México y Estados Unidos?

¿Por qué el Frente Nacional ha tenido tanto éxito en las elecciones locales francesas de 2015?

¿Quién sería el mejor candidato a presidente para ambos lados para las próximas elecciones?

Si las políticas liberales son populares en todo el país, ¿por qué un demócrata necesitaría pivotar en una elección general?

¿Por qué Nueva York exige que las personas se registren con un partido determinado con más de 6 meses de anticipación para votar en una primaria?

¿Cómo se puede tomar una decisión informada al votar en las elecciones estatales y federales de Australia?

¿Qué debe hacer BJP para ganar las próximas elecciones de Karnataka?

¿Hillary Clinton fue derrotada en las elecciones presidenciales debido solo a la interferencia rusa?

¿Cuáles son las probabilidades de conocer a alguien que ha sido encuestado en una carrera presidencial de los Estados Unidos?

Si me inscribí para votar hace años, ¿debo volver a registrarme?

¿Por qué Trump está formando el Panel de Fraude Electoral cuando no hay evidencia de fraude electoral?

¿Hubo una conspiración política en las elecciones de Punjab 2017?

¿Cuáles fueron algunos de los peores vicepresidentes seleccionados por los candidatos a las elecciones generales presidenciales?

¿Alguien realmente cree que no se alteraron los resultados de la máquina de votación en las últimas elecciones presidenciales de los Estados Unidos?