A mi juicio, ( y esto es más un reflejo de quién soy yo que quién es Donald Trump ), el presidente Donald Trump carece de “virtud moral”. Dicho de otra manera, no creo que la “influencia moral” guíe en gran medida su pensamiento y sus acciones.
Dicho esto, y basado en el antiguo tratado militar ” Arte de la guerra – Sun Tzu “, una presidencia de Trump es ~ 50% sostenible. Sin embargo, si el gabinete y el personal de Trump ( generales y ejército ) llegan a ver que carece de influencia moral, entonces su presidencia es> 90% insostenible.
Tres principios importantes de la doctrina Sun Tzu son:
- ¿Qué crees que harían los conservadores si Trump fuera acusado?
- Si Rex Tillerson renuncia o es despedido, ¿a quién elegirá el presidente Trump para reemplazarlo?
- ¿Por qué los liberales no se dan cuenta de que Obama era tan divisivo como afirman que es Trump?
- ¿Por qué hay tanto odio hacia Donald Trump? ¿Es porque es un magnate?
- ¿Es legal el perdón de Arpaio por parte de Trump?
- Ganar 100 batallas no es el colmo de la habilidad. Someter al enemigo sin pelear es.
- Es más importante vencer a tu enemigo que vencerlo.
- Conoce a tu enemigo, y conócete a ti mismo, y en 100 batallas nunca estarás en peligro.
Sun Tzu dice: Hay cinco factores fundamentales para el éxito en la guerra:
- Clima
- Terreno
- Liderazgo
- Doctrina Militar
- y lo más importante , la influencia moral
Hay muchos paralelos entre ganar en la guerra y ganar en la política.
Con respecto a los tres principios importantes:
Trump no parece apreciar, respetar o guiarse por los dos primeros principios ( someter sin luchar + pensar ). Esto no es un buen augurio para la sostenibilidad de una presidencia de Trump.
Estoy tan desconcertado por Trump ( ¿qué está pensando? … ¿qué está intuyendo? … ¿cómo puede ser que esta acción le sirva a largo plazo? … estas son preguntas que frecuentemente se me pasan por la cabeza ) que no puedo comentar decisivamente sobre el Tercer principio. Siento que Trump tiene fuertes intuiciones. En la medida en que su intuición lo ayuda a ” conocer a su enemigo y conocerse a sí mismo “, hasta ese punto su presidencia es sostenible.
En cuanto a los cinco factores fundamentales:
- El clima político actual es tormentoso. A corto plazo, Trump puede navegar esto hábilmente y con éxito. A largo plazo, si el clima político sigue siendo tormentoso, desgastará a su gabinete y personal. Llamemos a esto un (sostenibilidad) medio negativo.
- El terreno político actual es irregular. A corto plazo, Trump lo navegará hábil y exitosamente. A largo plazo, si el terreno político sigue siendo irregular, desgastará a su gabinete y personal. Califiquemos esto como (sostenibilidad) medio negativo.
- Trump posee una abundancia de liderazgo . No hay duda. Llamemos a esto un (sostenibilidad) positivo.
- Trump, por defecto, parece buscar y prosperar en el conflicto. Genera conflicto sin fin. Trump evangeliza ganando. Campaign leitmotif = ¡Vamos a ganar! ¡Vamos a ganar! ¡Vamos a ganar! Más allá de esta mentalidad básica de “luchar y ganar”, no puedo ver una doctrina política estratégica más profunda. Por lo tanto, me veo obligado a juzgar esto como un (sustentabilidad) neutral.
Basándose arriba, tenemos una predicción neutral de sostenibilidad.
Todo se reducirá al quinto y más importante factor : la influencia moral . La mayoría del electorado tiene opiniones fijas y feroces sobre la moralidad de Trump. Es poco probable que esto cambie a corto plazo.
A largo plazo, si la opinión de la influencia moral de Trump tiende a ser positiva ( personalmente dudo que esto suceda ), entonces la presidencia de Trump es sostenible.
A largo plazo, si la visión de la influencia moral de Trump es negativa ( personalmente creo que esto es probable ), entonces la presidencia de Trump es insostenible.
Mi último pensamiento es el siguiente: la sostenibilidad de la presidencia de Trump dependerá en última instancia de cuánto respete genuinamente su gabinete y su personal la influencia moral de su líder . Y las opiniones del personal y del gabinete estarán 100% influenciadas por si la nación (y el Congreso) respeta o no la influencia moral de Trump, que a su vez estará influenciada por los informes de prensa, sus declaraciones, escándalos, hallazgos de investigaciones en curso, etc. .
En conclusión, el mejor indicador de la sostenibilidad de una presidencia de Trump es la forma en que su gabinete y su personal respetan la influencia moral de su líder .