¿Singapur se convertirá en parte de China en el futuro basándose en la política de un sistema de dos países?

Voy a dar un paso valiente al decir que tal unión no sería una mala idea.

Los principales puntos de acceso para los chinos de ultramar son:

(También hay comunidades más pequeñas en Australia y los EE. UU.)

Creo que estas dos ciudades formarían una relación especial con sus países de origen, de manera similar a cómo Canadá y Australia mantienen vínculos con su país de origen, Gran Bretaña.

Singapur se convertiría en la base de todas las operaciones en el Océano Índico, mientras que Vancouver trataría con los Estados Unidos. Podrían ser lugares útiles para ubicar militares basados ​​en la OTAN.


Hay buenas razones para que Singapur forje vínculos más estrechos con China. La población existente de chinos ya se mantiene conectada a través de sus diversas redes de bambú y, por lo tanto, los vínculos con el suelo son menos sólidos.

Y China ciertamente se convertirá en una hegemonía en el futuro cercano que Singapur idealmente debería estar del lado correcto. No tiene sentido que China no se haga amiga de Singapur como su puesto avanzado en el Océano Índico.

La geografía y la política simple lo impiden.

China no está interesada en adquirir, y Singapur no solo vería su soberanía transferida a China.

No están conectados por tierra, y la ciudad principal más cercana de China a Singapur (Guangzhou, Hong Kong no incluida) ** está a 2600 km de Singapur.

** E incluso si cuentas en Hong Kong, la distancia es muy similar. 2630 km para Guangzhou y 2620 km para Hong Kong.

Beijing está a 800 km más cerca de Guangzhou que Singapur. Para ponerlo en una perspectiva estadounidense, de Nueva York a San Antonio, TX, está a solo unos 2530 km. Ahora imagine que esas ciudades están separadas por agua.

Les conviene no fusionarse.

Hong Kong y Macao (incluido Taiwán) son territorio chino desde la antigüedad. Por lo tanto, gobernar sobre ellos es la obligación principal de China. ¿Singapur, desde tiempos pasados, es parte de China? No. Entonces nunca trataremos de gobernarlo.

Falta de factores de impulso: es más probable que Singapur se vuelva a unir con Malasia, y mucho menos probable que se convierta en parte de China debido a razones históricas.

Falta de factores de atracción: China tiene un incentivo casi nulo para llevar a Singapur al redil, ya que ya resolvió el Dilema Melaka con la finalización de tres puestos de avanzada de los mares del sur de China (islas Fiery Cross, Subi y Mischief) y una línea de suministro de energía alternativa a través de Gwadar, Kazajstán, Siberia y la isla Made como parte de la Iniciativa Belt and Road.

Por qué solo Singapur, planean concurrir al mundo entero como alemanes en la Segunda Guerra Mundial. Toda esta idea de ruta OBOR, CPEC y seda es subyugar al mundo entero bajo la dominación china. Planearon ‘collar de perlas’ para rodear la India. Tomaron el control de ECS y SCS ignorando los reclamos de otras naciones de la región. En la actualidad, planean tomar el control de todas las naciones más pequeñas y débiles como Sri Lanka, Camboya, Pakistán, Bangladesh y Nepal, etc.

No puedo ver ninguna razón por la cual el pueblo de Singapur renunciaría a sus libertades democráticas para unirse a China, por más económicamente beneficioso que tal acuerdo pueda ser en el futuro.

Fuera de eso, y a diferencia de Hong Kong y Macao, Singapur nunca fue parte de China, por lo que las autoridades chinas no tienen ningún reclamo histórico sobre el territorio, ni tampoco buscan esa unión de todos modos.

Mire Hong Kong y vea qué tan bien está funcionando el sistema de dos países. ¿Qué pasa con la promesa de “no hay cambios dentro de los 50 años” de la adquisición?

Ahora, ¿por qué querríamos alguna parte de eso? Jajaja


relleno

relleno

relleno

Um, puntos de vista interesantes, pero no sería posible en el futuro que pudiéramos verlo. Ambos países no tienen necesidad e intereses para colaborar. Y existen algunas diferencias evidentes entre sus valores principales y las condiciones fundamentales para mantenerlos alejados. paso de socios estratégicos aún más.

A la larga sí. Al igual que el anexo británico Hong Kong en 1842 y 1860. Pero no podemos prever cuándo será, tal vez en ese momento el gobernador de Singapur rogará unirse a China como Lee Kuan Yew le ruega quedarse en Malasia.

Este pequeño país en un lugar tan importante es como un niño mostrando un gran diamand en su mano, un adulto vendrá y lo tomará. Piensa en lo que sucederá cuando Estados Unidos se derrumbe o se retire de Aisa.

Claro, tal vez también deberían anexarse ​​Chinatown en San Francisco. Me refiero a que partes de China están a la misma distancia de allí que de Singapur (bueno, Singapur está un poco más cerca pero todavía tiene vuelos de 8 horas a algunas partes) y ambos tienen mucha gente de aspecto chino.

Por qué no. Tal vez todos los barrios chinos en cualquier parte son realmente parte de China. Quiero decir que reclaman casi todo el mar del sur de China con poca base, aparte de que tiene la palabra China (y supongo que eso te lleva a Singapur).

Sobre mi cadáver podrido y frío.

Extremadamente improbable. China no tiene ningún reclamo histórico sobre Singapur, y ha mostrado cero interés en anexarse ​​Singapur.

Esta pregunta no tiene sentido. Tanto Singapur como China son soberanías independientes. Es conocido por todos los chinos, incluso en las zonas rurales.

Singapur está demasiado lejos de China para integrarse, y no hay legitimidad, a diferencia de ciudades como Macao, Hong Kong y Taiwán.

No. Si Singapur se convierte en parte de China, todos los demás países de la ASEAN se enojarán.

Además, China ha mejorado su relación con Malasia.

More Interesting

En la doctrina de Trump, ¿volvería Estados Unidos a Oriente Medio?

¿Cuál es la teoría central de la política exterior del primer ministro Modi?

¿Por qué Filipinas puso fin a su alianza con los Estados Unidos?

¿Por qué Rumania no reconoce a Kosovo como un país independiente?

Dado el creciente malestar en Irak, ¿debería la administración de Obama haber mantenido una fuerza residual allí? (Junio ​​2014)

¿Por qué los ciudadanos estadounidenses están más preocupados por Corea del Norte que nadie?

¿Prevendrá Estados Unidos un ataque contra Corea del Norte o esperará para tomar represalias?

China comparte una frontera con 14 países, y casi no hay ningún país con el que no tengan una disputa fronteriza. Si estalla la guerra entre India y China, ¿esos países apoyarán a India?

¿Por qué Pakistán gasta su dinero en una guerra unilateral con India?

¿Es hora de que Pakistán vuelva a unirse a la India y tenga mayor paz y prosperidad?

¿Son las relaciones India-Pakistán mejores o peores que Estados Unidos-Cuba, Corea del Norte-Corea del Sur, Irán-Arabia Saudita?

¿Qué pasa si India termina todas sus relaciones diplomáticas con Pakistán?

¿Qué papeles jugarán China, India, Rusia y EE. UU. En el mundo moderno de 2050 (considerando las actividades políticas del pasado y el presente)?

¿Seguirá siendo América una superpotencia en 50-100 años?

¿Alguna vez intentó la India negociar con Bangladesh para intercambiar tierras para ampliar el corredor de Siliguri? Como es estratégico durante la guerra.