Si Muhammed estuviera vivo hoy, ¿habría apoyado la Guerra contra el Terror o habría luchado junto a los terroristas?

Pude ver argumentos de cualquier manera:

Último

Muhammad probablemente habría visto el deseo de un califato islámico como altamente admirable, y estaría absolutamente horrorizado por el estado de la sociedad británica. Es posible que haya visto a la sociedad occidental como la de una barbarie completa, promiscuidad y desagradable inmodestia. Puede haber creído que, como la religión se encuentra bajo tal amenaza, se podrían invocar las excepciones de “último recurso”, permitiendo la Jihad, en formas violentas. El Islam puede “condenar el derramamiento de sangre” en la mayoría de las circunstancias, pero debe darse cuenta de que si el Islam condena categóricamente la violencia, viéndolo como nunca aplicable, que Mahoma no sería un dictador militar. Probablemente no habría visto a los individuos en la sociedad occidental como inocentes de ninguna manera. Basta con mirar a las hembras, él vería más de un metro cuadrado cuadrado de piel y sus jimmies se agitarían instantáneamente, por así decirlo.

Ex

Mahoma era un individuo muy inteligente. Probablemente habría visto la violencia como una forma inviable de instaurar los principios islámicos en la sociedad. Después de todo, él veía su ideología autoritaria como perfecta y como la antítesis de la democracia liberal. Probablemente habría buscado medios democráticos, tal vez mediante presión política o un partido político a tal efecto. Esto habría sido un poco poco realista bajo FPTP, pero bajo PR podría haber ganado tracción.

Editar: responderé a algunos comentarios y luego ampliaré esto con ideas de otros.

1. El profeta Mahoma aprendió, vivió y enseñó el Corán.
2. El Corán prohíbe el asesinato.
3. El terrorismo es asesinato.

Por lo tanto, claramente apoyaría detener a los terroristas.

¿Apoyaría lo que los políticos de hoy llaman la “guerra contra el terror”?
Esa es una discusión completamente diferente.
(como en: ¿en qué políticos confías?)

Como muchas de estas preguntas de “” Si ayer fuera hoy … “, no se puede responder. Si Mahoma estuviera vivo hoy, habría tenido el beneficio de casi 1300 años de historia para informar su pensamiento. Si la pregunta es, ¿qué registran sus palabras en el Corán sugiere que lo haría, puedes encontrar argumentos en ambos sentidos. Creo que vivió en una época de guerra tribal pero llegó al punto de enseñar la paz. Pero fue un momento diferente.

Los cristianos han peleado muchas guerras intestinas en nombre de Cristo en ambos lados. Y también han cometido torturas en el nombre de Dios, quemando en la hoguera (¿Juana de Arco, alguien?) Y tortura en el estante (la Inquisición). ¿WWJD? WWMD?

(El campo petrolero Rumaila de Iraq en 2009, el año en que BP y el socio chino CNPC originalmente cerraron un acuerdo para desarrollar el campo)

Si Muhammad, la paz sea con él, está vivo ahora, no habrá una segunda o tercera o cuarta interpretación del Islam, por lo que no surge la pregunta de qué lado va a luchar. No habrá un ISIS o un grupo Sufi o Ahmedi o Shia o Sunni con los que se pueda confundir, habrá Islam y habrá musulmanes y eso es todo, el espacio para interpretaciones de los versos y hadices ya no existe, o lo aceptas como un Profeta de DIOS o lo rechazas para dejar a los seres humanos como creyentes e incrédulos.

Aún así, creo que el mundo musulmán estará en guerra, esta cadena de violencia no dejará de existir por la misma razón que la guerra y la violencia están sucediendo hoy en día: sus recursos. ¡British Petroleum tiene un contrato con el gobierno iraquí que dice que incluso si la producción de petróleo se detiene debido a una agitación política o una milicia se adueña de los campos, el gobierno iraquí debería pagarles el mismo dinero que deberían ganar durante el horario comercial normal! Este tipo de acuerdos solo son posibles cuando el gobierno es sobornado hasta los dientes.

BP “se ha apoderado de Irak” después de que se reescribe el acuerdo petrolero

La guerra contra el terror es la caza de recompensas de los vaqueros Rasoolullha no tiene nada que ver con eso. Cuando te sientas en la gran cantidad de recursos que seguramente llamarás la atención, cuando el vaquero viene a buscar un pedazo de él, quiere un poco de apoyo en el suelo, así que soborna, así que ahora tienes al villano y su socio ahora el tercero El partido son los dueños reales de la riqueza que se resiste a todo lo que tienen en sus medios para que esta riqueza pueda ser utilizada para el mejoramiento de su sociedad y las generaciones futuras y es con este grupo con el que el Profeta Muhammad luchará.

Libia tiene enormes reservas de oro Muestran datos del FMI – BBC News

Bueno, creo que habría luchado junto a los terroristas.

Fue un apóstol del terror vengativo. Como los mecanos rechazaron su mensaje y lo persiguieron a él y a sus discípulos, huyó a Medina ( Hejira ). Más tarde regresó con toda su fuerza con su ejército para visitar el terror en La Meca. Esta vez con un poder militar superior, conquistó la ciudad, destruyó a sus dioses y estableció su religión. También estableció un gobierno que gobernaba al pueblo de acuerdo con sus ideales y dictados. En medio de todo eso, se hizo cargo de las posesiones de la gente con el pretexto de recuperar lo que le habían robado anteriormente.

Todas estas acciones suyas fueron justificadas por el siguiente verso:

“El permiso para luchar se otorga a aquellos contra quienes se lucha porque han sido perjudicados, en verdad Alá tiene el poder de ayudarlos, aquellos que fueron expulsados ​​de sus hogares sin ningún derecho, simplemente por decir: ‘Nuestro Señor es Alá’ … “(Corán, 22: 39-40)”

Este punto se adapta perfectamente a una de las narrativas de la yihad moderna. Sienten que es necesario visitar el terror en Occidente, que los ha perjudicado antes y tal vez aún los está maltratando mientras hablamos. Mohammad habría apoyado a su pueblo en la lucha contra aquellos que han invadido sus tierras.

En resumen, el terrorismo involucra dos cosas: una, el acto, y dos, la motivación. Mohammad es capaz de actuar militarmente como lo confirman sus antecedentes históricos [1] y seguramente habría tenido la motivación que se muestra en el versículo coránico anterior.

No. Habría luchado junto a los terroristas en lugar de apoyar la guerra contra el terror.

Notas al pie

[1] Carrera militar de Muhammad – Wikipedia

Guerra contra el terror o guerra contra el Islam extremista (al menos lo que supongo que significa).

Si el Profeta Muhammad la paz sea con él estuviera vivo hoy, esta guerra no habría estado allí en primer lugar.

¿Por qué?

Estos llamados extremistas o “terroristas islámicos” o más apropiadamente “terroristas que dicen ser musulmanes” existen porque grupos particulares de personas afirman que han interpretado el Corán a su manera y de acuerdo con su interpretación, se permite llevar a cabo tales y otros actos de terrorismo.

Pero si el Profeta Muhammad estuviera vivo hoy, habría sido la única y única autoridad del Islam. Y habría habido una sola y verdadera interpretación del Corán. Y nadie habría tenido el coraje o una ligera posición para cuestionar eso.

El poder de declarar ‘Jihad’ descansaría con él y solo con él. Y cuando hubiera parecido necesario emprender una guerra contra un país que está atacando a los musulmanes o al Islam y es necesaria una lucha armada, habría declarado abiertamente la Jihad.

Si Muhammad ( pbuh ) estuviera vivo hoy, el terrorista estaría luchando por causas progresivas en lugar de querer arrastrar a todos al período de tiempo cuando Muhammad ( pbuh ) tenía 60 años (siglo VII).

Dado que el Islam se difundió originalmente por las luchas y la violencia, echemos un vistazo a algunos pasajes de mi libro: “¡Una exploración de la religión y el significado de la vida!”
Después de la muerte de Mahoma, el Islam también tuvo un comienzo difícil.
Agregue a esto el hecho de que el Islam se extendió a través de la guerra y el conflicto en oposición a la filosofía de “ama a tu prójimo” que fue la base del cristianismo, y tenemos una religión que está madura para la disensión y el conflicto.
Luego, además de la división entre los practicantes del Islam, podemos ver cómo la fe se desliza aún más con el triunfo de las interpretaciones fundamentalistas wahabistas del Corán en el siglo XI.
Esto dio lugar a la aparición de grandes conflictos entre la población de la región y luego al declive gradual de la civilización islámica y, por defecto, de la civilización árabe.
Ahora Muhammad existía mucho antes de la época del wahabismo, pero dado su historial, ¡diría que fue un pateador de mierda hasta el final!
https://www.amazon.com/Explorati …

Habría apoyado la guerra contra el terror porque hay un capítulo en el Corán que dice: “Quien mate a una persona [persona inocente] … es como si hubiera matado a toda la humanidad. Y quien salva una vida, es como si hubiera salvado a toda la humanidad. ”(Corán, 5:32)

¡Él estaría al frente del ISIS!

¿Cuándo leerán realmente los musulmanes sus textos religiosos?

Exposición Religión

Lo que ISIS realmente quiere

El Profeta Muhammad (PBUH) es un hombre muy amable, humilde, sincero y justo. Haría cualquier cosa buena para complacer a Allah (SWT). Y él sabe lo que está bien y lo que está mal. Entonces, él siempre se mantendría en el camino correcto. La paz es lo que él traería. Así que, por supuesto, se pondría del lado del bien.