En lugar de usar un avión no tripulado con misiles, ¿por qué no usamos un avión no tripulado con un rifle de francotirador para eliminar a terroristas de alto nivel sin víctimas colaterales?

¿Cuál es la diferencia entre un dron y un misil?

En lugar de equipar un dron con un rifle de francotirador, ¿por qué no hacer que el dron sea la bala explosiva?

Su dron de bajo costo / pequeño enjambre de drones merodea sobre el área objetivo (a quién le importa si algunos son derribados), luego, si aparece el objetivo, el dron simplemente vuela cerca y explota (como una granada de fragmentación) o tiene una nariz de bala orientada hacia adelante cono.

En lugar de un misil de crucero que es rápido pero ridículamente costoso y tiene que eliminar el objetivo con un efecto de área para justificar el costo por objetivo, ¿por qué no elegir un par de cientos de drones lentos y baratos para apuntar a los combatientes enemigos uno por uno? , lentamente, asegurando que solo apuntas al “chico malo ™”.

Vuela tu enjambre de drones sobre un campo de entrenamiento enemigo y dales la opción de rendirse o morir sin arriesgar una vida de “buen tipo” o “civil inocente”.

Podrías tener un enjambre (con el regreso al portaaviones para el reabastecimiento en la misión) siguiendo constantemente a un terrorista conocido o sospechoso. Una espada moderna de Damocles.

Al abordar este problema desde una perspectiva de ingeniería, se llega a las siguientes conclusiones:

• Un dron DEBE estar lejos de su objetivo para evitar ser escuchado o visto. Un francotirador es muy hábil para acercarse a su objetivo, a menos de 600 m. El alcance máximo del objetivo de un misil típico utilizado en un avión no tripulado es de 8 km (AGM-114 Hellfire).
• La carga explosiva máxima en un misil Hellfire AGM-114 es de 9 kg. Es bastante fácil reducir esta carga. Los misiles drone utilizados para asesinar a líderes terroristas con un daño colateral mínimo tienen una carga mucho menor medida en gramos. Eso es todo lo que se necesita con su alta precisión. Los misiles sin cargo también son comunes. Se usan para advertir a la gente que evacue un edificio antes de que el edificio sea bombardeado. Pueden penetrar a través de un edificio como una bala grande. Sin embargo, es poco probable que maten a alguien, ni siquiera al terrorista que está cazando.
• Un misil drone es guiado por láser. Esto significa que el operador puede dirigir el misil hacia un objetivo en movimiento. Esto le da una posibilidad mucho mayor de alcanzar un objetivo en movimiento. De hecho, es realmente difícil para un francotirador golpear a alguien dentro de un automóvil en movimiento, pero bastante fácil para un misil drone.
• Aunque podría haber algunos casos en los que sería posible disparar a terroristas desde un avión no tripulado, esto requeriría un avión no tripulado diferente de los que están en uso hoy en día. Los drones son sorprendentemente caros. No es factible que una fuerza aérea obtenga y mantenga un tipo diferente de dron cuando ya tiene uno bueno para el trabajo.

Entonces, existen estos drones de francotiradores, pero el problema de su implementación como un sustituto de los misiles de drones (que a su vez dejan bajas masivas de vidas inocentes) es que aparentemente son ineficientes.

Las razones de dicha ineficiencia según algunas de estas respuestas parecen ser que los drones serían vistos teniendo en cuenta que para alcanzar el objetivo, el rifle tendría que estar a una distancia visible, por lo que los enemigos se darían cuenta de que su ubicación no es segura y los enemigos encontrarían un forma de reubicarse.

Luego está el problema de la poca precisión debido a que el dron es tan móvil que la precisión necesaria es inalcanzable y puede fallar de todos modos.

Creo que todos estos defectos en la capacidad de los militares de utilizar esta arma para el propósito sugerido pueden superarse. Hemos llegado a un estado tan avanzado en nuestra tecnología que me resulta muy difícil creer que no sea posible. Por el bien de la vida de las personas, las vidas inocentes deberían ser un foco principal. Sí, estos drones de misiles matan a algunos para salvar a muchos, pero esa no es una razón suficientemente buena. Estoy seguro de que la gente está trabajando en alternativas, pero me pregunto cuánto de los impuestos de las personas que van al presupuesto militar están relegados a tales alternativas.

Los drones están hechos para ser pequeños e indetectables. Por lo tanto, se mueven constantemente y no tienen la tecnología necesaria para desplazarse en un solo lugar. Para disparar a un objetivo, se requiere mucha precisión que es casi imposible de lograr cuando se mueve constantemente a altas velocidades. Los misiles que se lanzan desde el dron están diseñados para eliminar estructuras completas, lo que es mucho más fácil ya que el objetivo no tiene que ser tan preciso. Mientras llegue a la estructura, el trabajo estará terminado.

Voy a abordar esta pregunta de manera diferente.

Un terrorista mayor está viviendo en una casa. Varias veces al día, otros terroristas entran y salen del edificio. Dentro del edificio se encuentra una pareja casada y sus 2 hijos. Como ninguno de ellos parece realizar actividades terroristas, se les considera inocentes. Yo desacuerdo. Aunque pueden no ser quienes matan a otros, están apoyando ctivly a los que sí lo son. Si escondí un tigre en mi casa, lo alimenté y lo limpié después, y fui consciente de que todos los días ese tigre fue a una escuela primaria local y mató a un niño, entonces soy tan culpable como el tigre. Cuando los terroristas viven en hogares, empresas, hospitales y escuelas, esas personas son igual de culpables.

Un dron que usa un rifle de francotirador no tiene la capacidad de penetrar paredes y golpear con precisión a un objetivo oculto.

Un dron que usa un misil guiado tiene un radio de destrucción mucho mayor, esencialmente un edificio pequeño y tiene más precisión, ya que puede guiarse después del lanzamiento. Por lo tanto, se adapta mucho mejor a la tarea.

Algunas razones por las que podría entender son:

-El mejor rifle de francotirador del mundo tendrá un alcance de no más de 900 metros.

-Si el avión no tripulado vuela con una altitud de menos de 900 metros, el enemigo puede verlo fácilmente.

-También la bala del rifle de francotirador será muy inestable si se dispara desde un avión no tripulado debido a factores como la altitud, la gravedad, la velocidad del avión no tripulado, el viento, etc.

-Después de disparar, los misiles pueden ser guiados hacia el objetivo, pero ese no es el caso de las balas.

Desde un punto de vista puramente práctico, acercarse lo suficiente como para golpear cualquier cosa significa acercarse lo suficiente como para ser detectado. Considere no solo que el dron en sí mismo se está moviendo y el impacto del viento en la trayectoria del proyectil, sino que la velocidad de la luz y los retrasos de la red en la comunicación con un dron en el otro lado del planeta significa que los operadores están trabajando tienen varios segundos de antigüedad en el momento en que se muestran, y los comandos enviados al dron (como las órdenes para disparar) se reciben unos segundos después de que se envía la orden. Tiempo más que suficiente para que un objetivo móvil se salga del camino, incluso si no son conscientes del asesino merodeando por encima de ellos.

Un rifle de francotirador no es suficiente. Disparar es lo suficientemente difícil como para estar estacionario, hay muchos factores que afectan la trayectoria de la bala más el movimiento del objetivo y, además, tener el arma en movimiento al menos a cien km / h es un verdadero desafío. (Intenta usar paja y una pequeña bola de papel como cerbatana mientras corres, intenta golpear lo que quieras desde 5 metros … lo obtendrás rápidamente).

La razón por la que usan misiles es que son guiados y tienen una tasa de éxito mucho mayor al tener un radio de explosión en lugar de un pequeño punto de daño.

Creo que esto es más factible de lo que parece. Algunos drones son realmente capaces de flotar.

Algunas personas mencionaron que las balas de francotirador no penetrarían a través de las paredes. Algunas piezas de armadura pueden atravesar paredes. Una ametralladora (.50 cal) también funcionaría bien.

La gente puede realmente disparar desde helicópteros, el helicóptero es una plataforma algo estable. Sin embargo, me imagino que tienes que acercarte mucho. Pero con un dron, puedes acercarte tanto como quieras.

Entonces, tal vez sea ​​realmente posible. No conozco las capacidades del dron, pero supongo que pueden transportar al menos un francotirador. Pero en realidad no sería un avión no tripulado.

Entonces, en ese caso, habría que crear una torreta de algún tipo. Tal vez se utilizaría una torreta del vientre o de la cintura.

¿Realmente crees que es tan fácil disparar desde 20,000 pies en el aire, mientras vuelas en círculos? Ya es bastante difícil golpear el suelo desde media milla de distancia. Disparar en la vida real no es como disparar en Call of Duty. Si apuntas el francotirador directamente a tu objetivo desde tan lejos, el disparo fallará. Y no lo sabrá hasta que llegue la bala casi 10 segundos después. Después de que el francotirador falla el disparo, no habrá una segunda oportunidad para hacerlo porque el enemigo escapará o simplemente se refugiará.

Con un misil, tienes algo que puede impulsarse activamente y dirigirse hacia un objetivo específico, y sacarlos junto con sus vehículos y otras cosas.

Lamentablemente, nadie tocó el tema del daño colateral. La conversación se centró en el radio de explosión y los edificios que fueron golpeados.

Pero los seres humanos inocentes dentro han sido descuidados.

Y lo triste es que esto es muy real: a veces los sacrificios deben ser realizados por personas inocentes involuntarias.

DRONE CON RIFLE FRANCOTIRADOR = IMPOSIBLE DE MANEJAR POR EL RETROCESO DEL RIFLE Y EL PESO DEL RIFLE.

Mi DJI Phantom 4 apenas puede levantar mi Heckler y Koch MP-5 olvida mi AR-15.

Porque tienden a esconderse entre los civiles, especialmente en sitios que generarían indignación local si son golpeados (escuelas, hospitales, mezquitas). Valoramos más la vida de sus personas y los sitios sagrados que ellos, por eso almacenan armas intencionalmente y se encuentran allí.

En resumen, nuestra moral y los terroristas musulmanes que la explotan hacen que esa estrategia sea un lavado.

Los francotiradores necesitan más estabilidad y precisión en comparación con los misiles que pueden ser guiados por GPS después del lanzamiento.

Controlar un francotirador de forma remota sería un desafío difícil para la tecnología y también en condiciones de movimiento.

Es posible que en un futuro cercano tengamos esta opción para manejar la infiltración en público.

Es más fácil afirmar que no hubo víctimas colaterales, todos fueron terroristas. Nadie en los países objetivo cree esa basura, pero no pagan los salarios de los asesinos. Cuando el negocio de uno es la guerra, todo asesinato es bueno.