EDITAR: Esto acaba de llegar. Excelente artículo académico que lo explica mejor. https://aeon.co/ideas/fear-of-ra…
Acabo de responder esto en otra pregunta.
Podría ser si se hiciera bien. Pero es casi imposible hacer lo correcto. Si quiere comprender cómo funciona una bomba sucia y cuál es la amenaza real, le sugiero que lea el libro “Física para futuros presidentes”. Explica todo lo que deberíamos haber aprendido en la escuela. Explica la diferencia entre, por ejemplo, un estallido de aire (Hiroshima) que casi no produce precipitaciones, un estallido en el suelo que arroja cientos de toneladas de polvo radiactivo a la atmósfera y una bomba sucia que extiende una pequeña cantidad de contaminación sobre un Área pequeña.
- ¿Qué puede hacer ISIS en Kuwait?
- ¿Por qué los terroristas atacarían a su propio aliado Pakistán?
- ¿Qué se siente estar dentro del World Trade Center en el momento de los ataques del 11 de septiembre?
- ¿No debería el ejército indio matar a los tiradores de piedra si se convierten en un obstáculo en la lucha contra los terroristas?
- ¿Cuáles son los objetivos reales de ISIS con Europa?
El problema con una bomba sucia es que para contaminar seriamente un área lo suficientemente grande como para importar, se necesita una enorme cantidad de material radiactivo altamente ionizante. Esta es una razón principal por la que ninguna organización terrorista ha usado uno. Un grupo checheno plantó una bomba sucia en Rusia y la denunció a los medios, pero no la detonó; La amenaza es más aterradora que la realidad. El “zapatero” Richard Reid quería crear una bomba sucia, pero su contacto de Al Qaeda le dijo que explotara un edificio de apartamentos con tanques de propano.
Tienes que entender cómo funciona. El “polvo” radioactivo, por falta de una palabra mejor, se propaga alrededor de un área por una explosión de bomba convencional. Si usa mucho material y una bomba pequeña, un área pequeña se contamina intensamente; Si usa una bomba más grande, contaminará un área más amplia, pero las partículas están tan dispersas que el peligro disminuye drásticamente. Las bombas sucias son difíciles de fabricar, e incluso un ataque exitoso en un centro urbano como Manhattan probablemente solo aumentaría la probabilidad de cáncer de un habitante en un 1 o 2%. Esto palidece en comparación con la mayor fuente de radiactividad en nuestra atmósfera, las centrales eléctricas de carbón. Vivir a sotavento de una planta de energía de carbón aumenta su exposición a la radiación en aproximadamente un 5%, que aún es menor que la exposición anual promedio estadounidense de rayos X médicos.
El polvo no hace que otras cosas sean radiactivas, el polvo en sí mismo es la amenaza. Es decir, hasta que los equipos HAZMAT lo aspiren, se laven en los desagües pluviales con la próxima lluvia o se hundan en el suelo mediante la absorción normal de la suciedad. Debido a que es radiactivo, es realmente fácil de localizar. Probablemente sea imposible limpiarlo por completo, pero es fácil de aislar. El agua y el concreto detendrán por completo la penetración de cualquier ionización. No hace que un área grande sea inhabitable para siempre. Mire los famosos eventos de radiación del pasado. La enorme cantidad de radiactividad producida por el desastre de Chernobyl (32 muertos) hizo que el área se cerrara al público, pero los equipos continuaron operando otros tres reactores en el mismo sitio, uno de ellos durante otros catorce años. La vida silvestre está floreciendo, y las personas se escabullen regularmente en el área para maravillarse con el floreciente ecosistema. La exposición constante a altos niveles de contaminación ha dado como resultado: “… que los ratones de campo tienen mayores tasas de cataratas, las poblaciones útiles de bacterias en las alas de las aves en la zona son más bajas, el albinismo parcial entre las golondrinas y que los cucos se han vuelto menos comunes , entre otros hallazgos. Sin embargo, las mutaciones graves ocurrieron justo después del accidente ”(investigación de Anders Pape Møller y Timothy Mousseau). El cesio-137, uno de los peores nucleótidos, ya ha alcanzado su vida media, lo que significa que su producción de radiación ionizante se ha reducido en un 50% (convirtiéndolo en bario-137).
Después de las muertes causadas por la explosión y la radiación en Hiroshima y Nagasaki, las ciudades fueron reconstruidas y las poblaciones continúan aumentando, sin incidencia (obsesivamente monitoreada desde 1945) de aumento de defectos congénitos u otros problemas de salud. Sin Godzilla, sin superhéroes, sin mutaciones. La vida continua.
Un poco de lectura reducirá mucho su nivel de ansiedad. A los medios se les paga para ponerte nervioso y asustado, de lo contrario no comprarás su publicidad. Se ha hablado de bombas sucias durante años, con mucho calor y poca luz. Las personas gritan sobre los escáneres TSA en el aeropuerto, luego abordan el avión y reciben la misma dosis de radiación de 12 segundos a la altitud de crucero (y menos de 2 minutos solo en tierra). Ciertamente me preocupé más por todo esto antes de molestarme en educarme un poco. Desearía que todos pasaran unos minutos al día buscando respuestas en lugar de recitar sus miedos. Las bombas sucias son una amenaza, pero no el fin del mundo, y mucho menos aterrador cuando aprendes un poco. Esto es física nuclear, pero no es ciencia espacial.
