Por lo tanto, voy a suponer que cada líder administrará el estado histórico en EU4 que corresponde a la nación que lidera hoy. Tomaré en consideración solo a los líderes que en este escenario ejercerían un poder / influencia considerable:
Inglaterra: Theresa May
Inmediatamente intenta abandonar toda la tierra en Europa continental para fomentar una mejor unidad cultural, sin embargo, no puede hacerlo debido a la incompetencia total y la falta de comprensión de la mecánica del juego. Cuando Francia finalmente ocupe los territorios ingleses en Europa continental, se da cuenta de que perder todo ese desarrollo y acceso al comercio será catastrófico para la economía. Demasiado tarde.
- ¿Por qué los políticos indios comen en la casa de un Dalit y hacen noticias? ¿Por qué no pueden invitarlos a su casa? ¿Cuál es la lógica?
- ¿Qué político de la vida real se parece más al personaje de Frank Underwood?
- ¿Qué pasaría con Corea del Norte si Kim Jong-un muere repentinamente?
- ¿Cómo pueden los australianos estrangular el uso de dólares de los contribuyentes para actividades frívolas por parte de los políticos?
- ¿Por qué los políticos están involucrados en casos de calificación educativa?
Probablemente eventualmente tomará la decisión “Hemos perdido nuestro punto de apoyo en Francia” que pone fin a la Guerra de los Cien Años, rompiendo así todas las relaciones con Europa continental, aunque lamentará profundamente esto más adelante. Se procede a anexar Escocia, y durante toda la campaña se opone ferozmente a cualquier devolución de poder al pueblo de Escocia, sin aumentar nunca la autonomía y aplastando las rebeliones que los escoceses podrían instigar.
Otomanos: Erdogan
Situado en el cruce de Europa y Oriente Medio, vacila entre una política exterior centrada en Europa y Oriente Medio. Frustrado, sin embargo, por la incapacidad de asegurar las relaciones diplomáticas con los estados europeos debido al modificador religioso -10, procede a adoptar una postura antieuropea agresiva.
Su carácter chauvinista significa que retomar los núcleos turcos será una prioridad al comienzo del juego. Independientemente de la convención internacional de que Chipre debería ser un estado griego soberano, intentará crear un vasallo y la cultura lo cambiará a turco.
Muscovy: Putin
Buscará un jingoismo agresivo desde el primer día del juego. La formación de Rusia será una prioridad, y una vez que esté completa, intentará expandir sus dominios en Europa del Este. Identificándose como el protector de la fe ortodoxa, defenderá a los estados ortodoxos en los Balcanes y los grupos que están amenazados por los estados católicos europeos y musulmanes.
“Coalición” es un término vacío para él, nada más que prejuicios profundamente arraigados de las naciones de tecnología occidental en el este. Para contrarrestar esto, tomará el grupo de ideas ‘Espionaje’, manteniendo una red de espías efectiva durante todo el juego para socavar subrepticiamente a sus oponentes. Espere que incite a los rebeldes enemigos con frecuencia.
Francia: Hollande
Comienza con buen pie, pasando muchas reformas a través del avance tecnológico, convirtiendo a Francia en el faro del liberalismo que debería ser. Aún así, su ineptitud para manejar la economía y el ejército de las naciones pronto conduce a una escasez masiva tanto en capital como en mano de obra.
Atraído por la idea de una Europa unida, hace que Francia se una al HRE, y presiona por una mayor integración europea a través de reformas. Interesado en una Europa ideológicamente homogénea, le molesta la obstinación de las naciones con el grupo tecnológico oriental (Polonia, Hungría) que prefieren una mayor autonomía y soberanía. Además, invade Fezzan sin casus belli legítimo, derribando una dictadura cruel, aunque estable.
Ming: Xi Jinping
Presidiendo un imperio masivo y políticamente volátil, intenta forzar más unidad con una reforma de gran alcance (cambio de cultura) con el objetivo final de legitimar al gobierno. Instado a combatir la corrupción que estropeó a sus predecesores, está de acuerdo con gastar entre 9 y 10 ducados por mes luchando solo contra la corrupción. Además, no está dispuesto a tolerar la disidencia bajo ninguna circunstancia, es intransigente con las rebeliones. Cada insurrección es aplastada inmediatamente, independientemente de la eficiencia.
En el escenario diplomático, es optimista y decisivo, conoce su propio poder. Las coaliciones no tienen sentido para él, ya que no hay verdaderos rivales que lo rodeen que realmente puedan amenazarlo. Persigue ideas coloniales, con la esperanza de difundir la cultura china en toda el área del sudeste asiático. Se contenta con sufrir las ramificaciones sin casus belli de invadir / tomar islas por motivos completamente arbitrarios.
Polonia: Andrzej Duda
Demasiado vanidoso, machista y absorto en sí mismo para tomar la decisión de formar la Mancomunidad, confiando en que Polonia está mejor sola. Hostil hacia el oeste, se contenta con estar diplomáticamente aislado, prohibir una alianza con Hungría. Paranoico sobre Muscovy, durante todo el juego estacionará a sus tropas en la frontera oriental.
Toma ideas religiosas, siendo abiertamente hostil a la idea de laicismo y separación de la Iglesia y el estado. Su escepticismo con respecto a las ideas y el pensamiento occidentales significará que aceptará de muy mala gana las instituciones, si es que lo hace. Contra toda evidencia de lo contrario, afirmará que la tecnología oriental es la mejor tecnología, dejando a su país atrasado y subdesarrollado.