El artículo 19 (1) alista ciertos derechos de libertad para las personas, de los cuales la libertad de expresión es uno de ellos.
Aunque las personas hablan sin saberlo que tienen libertad de expresión y, por lo tanto, pueden decir lo que quieran, lo que olvidan es que los derechos fundamentales indios no son absolutos, sino que vienen con pasajeros. No puede ejercer su derecho en el momento de violar y dañar el derecho de otras personas. Cualquier cosa que vaya en contra de la INTEGRIDAD Y LA UNIDAD DE SOBERANÍA de la India no queda bajo la libertad de expresión.
Aunque la nación en su constitución ha proporcionado lo suficiente para proporcionar derechos fundamentales a sus ciudadanos, SC vigila de cerca la defensa de estos derechos bajo el ART 32. El mejor ejemplo de esto es cuando SC anuló la Sección 66A de la ley de TI que violó la libertad de habla. Del mismo modo, los ciudadanos pueden alzar su voz contra el gobierno, pero no contra el estado, es decir, la nación misma, que atrae cargos de sedición, es decir, la Sección 121A de IPC, que se impuso después del incidente de JNU en ciertos estudiantes,
- ¿Se puede encarcelar a un ciudadano no turco en Turquía si ha criticado abiertamente a Erdogan y su régimen en las redes sociales?
- ¿Cómo se trata a los tibetanos en la India?
- ¿Cuáles son mis derechos si un oficial de policía (en India) me abofetea y abusa?
- ¿Cuáles son sus derechos humanos como persona con discapacidad de desarrollo?
- ¿Qué deberían hacer las personas si su presidente o rey siempre los tiraniza y suprime algunos de sus derechos naturales?
En resumen, la libertad conlleva responsabilidades. Si desea ejercer su libertad, hágalo adhiriéndose a los deberes consagrados en el artículo 51A de la constitución.