¿Cuáles son sus derechos humanos como persona con discapacidad de desarrollo?

Es importante recordar que los derechos humanos y los derechos civiles difieren.

He trabajado con adultos DD. Se nos dijo que estuviéramos siempre conscientes de sus derechos, que éramos.

Pero la mayoría no comprende lo complejo que puede ser.

Un cliente tiene derecho a rechazar medicamentos.

Un cliente tiene derecho a no ser restringido físicamente.

Un cliente tiene derecho a tanta libertad como desee.

PERO cuando se trata de personas que han sido diagnosticadas como incompetentes, se vuelve complicado.

El cliente A puede rechazar sus medicamentos. Solo sin ellos, se vuelven agresivos y atacan a otros. Mi trabajo es cuidar a todos en el hogar grupal. Pero legalmente, nadie puede forzar las medicinas.

El cliente B tiene derecho a no ser restringido físicamente. También tienen derecho a salidas sociales. Mi trabajo es asegurarme de que no se masturban en el centro comercial, el supermercado o el cine, porque él o ella todavía pueden ser arrestados por ello, incompetentes o no.

Trabajar en esto es una ventana a un mundo que pocos entienden. Y requiere mucho más que un servicio de labios para navegar.

Los derechos humanos, por definición, se aplican a todos los humanos (y no son lo mismo que los derechos civiles). Si podemos estar de acuerdo en que las personas con discapacidad de desarrollo son humanas, entonces tienen todos los derechos humanos por definición. El objetivo de los derechos humanos es que no hay excepciones para los diferentes tipos de humanos. Eres humano, tienes derechos humanos.

Si se considera que una persona DD no tiene algún derecho humano u otro, entonces ese “derecho” no es en realidad un derecho, sino un privilegio que puede ser revocado. Alternativamente, se están violando sus derechos humanos (y quienquiera que los esté violando probablemente haya decidido que las personas DD no son completamente humanas).

Lo mismo que cualquier otro estadounidense a menos que esté bajo Conservertorship o le haya otorgado a alguien un poder notarial sobre sus derechos médicos o legales.

Todos nuestros derechos constitucionales a la propiedad de la vida y la búsqueda de la felicidad incluyen compartir todas las esperanzas y sueños de la vida.

Las dos respuestas (hasta ahora) que se han colapsado (sin ninguna razón que pueda ver más allá de la de piqué) son correctas: en los Estados Unidos, todas las personas conservan todos los derechos provistos por la Constitución y por la ley, a menos o hasta que esos derechos sean tomados lejos por un tribunal. Esto puede incluir la tutela o el poder notarial.

No gustar una respuesta no significa que la respuesta sea incorrecta.

More Interesting

¿Qué autoridad tiene el poder de suspender la operación de los derechos fundamentales garantizados por la Constitución india?

¿Deberían protegerse los racistas bajo la libertad de expresión?

¿Siempre ha sido socialmente aceptable censurar la libertad de expresión de alguien?

¿Cuál es la próxima causa de lucha de la humanidad?

¿Cuál es el significado de las leyes de derechos humanos?

¿La era de los derechos civiles en los Estados Unidos se debió principalmente a la política o la economía?

¿Canadá tiene los derechos de Miranda? ¿Por qué o por qué no?

¿Por qué a las personas les apasiona tanto proteger los derechos de los criminales peligrosos, destructivos y de mentalidad enferma?

¿Por qué el gobierno no toma medidas contra el terror violento de los grupos de protección de vacas vigilantes 'gau raksha'?

¿Se puede justificar la intervención militar en nombre de las violaciones de los derechos humanos?

Would activistas contra la pena de muerte cambian su mente pena de muerte y el apoyo contra el asesino de la niña de 4 años?

¿Cuál es su definición de los derechos de un individuo?

Como país democrático, ¿por qué la libertad de las mujeres es tan limitada en la India? ¿Es esta una especie de violación de los derechos humanos?

¿Por qué Estados Unidos e Israel ven a Irán como un problema importante para los derechos humanos?

Si el Islam se convierte en la religión más grande del mundo, ¿amenazará la democracia y la libertad de expresión?