Si mi respuesta se retrasa a RTI, ¿es un delito punible u otro RTI?

RTI, es un acto totalmente confuso de la India. Dónde está el acto básico dice que debe ocultar los detalles de una persona de otra. Porque el acto de RTI falló al definir qué es privacidad y qué es público. En una sentencia, el tribunal superior de madras negó dar información sobre RTI, diciendo que los actos en sí mismos están equivocados y contradicen la estructura real de los actos básicos, y viola la privacidad del individuo. Por lo tanto, ese acto no es correcto como las estructuras del acto básico como IPC, CRPC. Ahora RTI toma forma de oficial de policía. Está cumpliendo con el deber de un oficial de policía o una agencia de investigación. En el ámbito de la ley no está permitido. Es verdad también. Condujo a más corrupción y secuestro del poder de la corte. Por lo tanto, aquí se debe hacer una definición correcta de privacidad, gobierno y público. Es imposible. Porque una persona se esconde en el cuerpo de otros como él. Por lo tanto difícil.

La práctica práctica difiere de lo que hay en el acto. Si se retrasa, además de usted, se refiere a un permiso intencionalmente retrasado, traiga el aviso de la autoridad de apelación. Diga el problema claramente, en forma de escritura. tienen poder para anular la noción. mientras tanto, existen varias exenciones.

Documentos RTI significan como los documentos web que podemos ver. Como parte del registro, parte de los documentos de ingresos, etc. Eso es lo que ya está formado. Edición y embalaje de documentos no permitidos en RTI. Documentos que se deben proporcionar tal como están. Será como un CD o una copia de Xerox, así. Algo sale mal, está más allá de mi imaginación. Por lo tanto, no hay nada malo en cualquier retraso en el suministro de documentos RTI. El interesado va a la autoridad de apelación ordena ordenar la entrega de los documentos. si es digno de reclamo entonces dar. Por favor, relájate. No hay nada malo en eso. Sea feliz.

Hola, el PIO tiene que responder a su consulta dentro de los 30 días .

¿Qué sucede si la información no se proporciona dentro de los 30/35 días?

Debe suponer que el PIO / APIO rechazó su solicitud de información. Además, el PIO tiene el deber de proporcionar la información de forma gratuita.

Cuando el PIO rechaza su solicitud de información, tiene que decirle:

  • por qué se rechazó la solicitud
  • detalles de a quién puede dirigirse para apelar contra esta negativa, y
  • cuánto tiempo tiene para presentar esta apelación.

¿Qué puedo hacer si el PIO no ha respondido con información o se ha negado a proporcionarle la información ilegalmente?

Puede apelar ante un oficial de rango superior ante el PIO o presentar una queja ante la Comisión de Información Central o Estatal, si el PIO ha denegado su solicitud ilegalmente (es decir, no por los motivos permitidos en las Secciones 8 y 9) o dentro del plazo .

¿Puede el PIO pedirme que pague más tarifas por la información?

  • Ella sí que puede. Sin embargo, tendrá que justificar la tarifa más alta con los cálculos adecuados.
  • El período de tiempo entre el aviso de aumento de tarifas y su pago se excluirá del período de 30 días dentro del cual originalmente se suponía que había recibido su información.

Lea este sencillo explicativo para saber más sobre RTI http://nyaaya.in/law/68/the-righ

Si al solicitante no se le proporciona información dentro del tiempo prescrito de treinta días o 48 horas, según sea el caso, o no está satisfecho con la información que se le proporcionó, puede preferir una apelación a la primera autoridad de apelación que es un funcionario superior en rango para el Oficial de Información Pública. Dicha apelación debe presentarse dentro de un período de treinta días a partir de la fecha en que expira el límite de 30 días de suministro de información o desde la fecha en que se recibe la información o la decisión del Oficial de Información Pública. La autoridad de apelación de la autoridad pública deberá resolver la apelación dentro de un período de treinta días o, en casos excepcionales, dentro de los 45 días posteriores a la recepción de la apelación.

Si la primera autoridad de apelación no pasa una orden sobre la apelación dentro del período prescrito o si el apelante no está satisfecho con la orden de la primera autoridad de apelación, puede preferir una segunda apelación con las Comisiones dentro de los noventa días a partir de la fecha en que la decisión debería haber sido tomada por la primera autoridad de apelación o realmente recibida por el apelante.

Siempre que la Comisión Central de Información o la Comisión de Información del Estado, según sea el caso, puedan admitir la apelación después de la expiración del período de noventa días si está convencida de que el apelante fue impedido por causa suficiente de presentar la apelación a tiempo.

No es un delito punible. pero u / Sec 20 de la Ley RTI Las Comisiones (Estatales y Centrales) tienen el poder de imponer una multa de doscientas cincuenta rupias cada día hasta que se reciba la solicitud o se proporcione la información, por lo tanto, el monto total de dicha multa no será exceder veinticinco mil rupias y puede recomendar acciones disciplinarias contra el Oficial de Información Pública Central o el Oficial de Información Pública del Estado, según sea el caso, bajo las reglas de servicio aplicables a él.

No es necesario presentar otra solicitud de RTI, solo presente una apelación ante la autoridad de apelación.

Si el PIO no ha respondido a su solicitud dentro del tiempo estipulado, entonces debe presentar una primera apelación. Si no recibe una respuesta a su primera apelación, entonces debe presentar una segunda apelación.
En la audiencia para la segunda apelación, se pueden imponer las siguientes sanciones al PIO

  1. Penalidad financiera hasta Rs 20,000
  2. Un comentario adverso sobre su historial de servicio.

¡No, no es! Pero el Oficial de Información Pública debe responderle dentro de los 30 días posteriores a la recepción de su información; de lo contrario, el solicitante le advertirá o penalizará si el solicitante presenta una queja al Director de Información.

Si su derecho ha sido obstaculizado o de alguna otra manera le molesta la demora en obtener respuesta a la solicitud de RTI, en el mejor de los casos puede solicitar daños y compensación bajo la jurisdicción judicial.

Tienes dos opciones para elegir:

Puede preferir una Apelación ante la Autoridad de Apelaciones según la sección 19 de la Ley.

De lo contrario, puede presentar una queja ante la Comisión de Información bajo la sección 18 de la Ley.

La Comisión puede imponer una sanción al empleado que cometió el error.

Muchas gracias por A2A.

Pregunte en la oficina por qué se retrasa y haga otra aplicación Rti con los cambios necesarios.

More Interesting

¿A qué se opondrá ignorantemente "Generation Twitter" cuando seamos viejos?

¿Ser libre de violencia armada es un derecho humano? ¿Por qué tantos ciudadanos estadounidenses aún apoyan a su gobierno dada la violación de los derechos humanos?

¿Está aumentando el antisemitismo luego del estallido del conflicto de Israel Palestina en 2014?

¿Tiene Estados Unidos algún problema de derechos humanos?

Si la posesión de existencias se convierte en un delito grave, incluso después del abuelo, ¿es una violación de los derechos de propiedad si el castigo se hace por coerción de la ley?

¿Por qué el gobierno de la India no respeta los derechos humanos?

Si la Constitución no protege mi derecho a usar opiáceos, ¿para qué sirve? ¿Protege realmente los derechos?

¿Cómo es que la gente continúa cayendo en la ideología marxista a pesar de la historia de las atrocidades de derechos humanos asociadas con ella?

¿En qué se diferencia la concepción asiática de los derechos humanos de la occidental? ¿Cuáles son las teorías relacionadas con esto?

¿Australia viola los derechos humanos de los aborígenes?

¿Se puede justificar la intervención militar en nombre de las violaciones de los derechos humanos?

¿Cómo pueden las mujeres mejorar los derechos de los hombres en la vida cotidiana?

Si los robots tuvieran una personalidad humana, ¿tendrían los mismos derechos que nosotros, incluido el derecho al voto?

Después de Snyder v. Phelps, ¿cómo pueden los individuos o los gobiernos detener o inhibir legalmente a la Iglesia Bautista de Westboro de hacer piquetes con propaganda burda y homofóbica en los funerales de soldados y niños?

Si el Islam se convierte en la religión más grande del mundo, ¿amenazará la democracia y la libertad de expresión?