¿Cuál es la verdad detrás de la violación en Cachemira? ¿El ejército indio realmente viola los derechos humanos en Cachemira? ¿Todos J&K quieren libertad?

Para que un estado se mantenga bajo control de la India sin el apoyo de sus habitantes, siempre se requieren medidas poco éticas de tortura y abusos contra los derechos humanos. Cachemira nunca se consideró a sí mismo indio desde 1947. Esa fue una decisión que les obligó un tirano Maharaja no inclusivo. La decisión de adhesión fue ratificada de manera antidemocrática por el jeque Abdullah, que actuaba bajo presión o incitación de Nehruji. Nehruji quería mantener Cachemira con India a cualquier precio porque era del mismo estado. El jeque Abdullah exigió una garantía de autonomía revestida de hierro y esto enfureció a Nehruji. Nehruji encarceló a Abdullah (un primer ministro de Cachemira) esa vez unilateralmente. Esto enfureció tanto a los cachemires que se volvieron más anti India. Las elecciones fueron manipuladas en Cachemira para que solo las elegidas, apoyadas por el Congreso y pro India. Cualquier gobierno disidente fue torturado y encarcelado. Finalmente, las elecciones de 1987 fueron manipuladas y la gente se frustró. Los pandits de Cachemira que eran partidarios indios fueron asesinados en un intento por vengarse de la India. El gobernador Jagmohan atrajo a otros pandits de Cachemira al resto de la India como una estratagema de los nacionalistas para darle a Cachemira un color comunal y evitar cualquier referéndum. Después de que se aplicó este AFSPA, esto condujo al efecto no deseado. Personas inocentes fueron asesinadas (Faizan), mujeres fueron violadas (Kunan Poshpora), nuestro amado ejército saqueó e incendió casas solo para mutilar a los cachemires y someterlos al dominio indio. Además, la tortura del ejército incluso hizo que las personas pro India fueran fuertemente anti India. Ve y mira la película realista y aclamada por la crítica “Haider” que muestra al ejército indio torturando a la gente. La situación es similar en las regiones NE que también detestaron el dominio indio y aún lo están haciendo. Nagaland rechazó la constitución india por un voto del 99,5%, pero aún así fue anexionada por la India. Una mujer en Nagaland fue escaldada por el ejército mientras aún estaba viva y sus dos hijos menores (de 2 y 5 años) fueron asesinados muy mal por nuestro amado ejército indio solo porque detestaban el dominio indio en Nagaland. Fui un nacionalista rabioso hace unos meses hasta que interactué con gente de Cachemira y conocí la realidad. Puede buscar en Google todos los datos proporcionados por mí y leer los artículos publicados en las revistas Taylor y Francis que se supone que son los más auténticos. Esto probablemente cambiará su punto de vista unilateral con respecto a Cachemira y NE. Afortunadamente, las personas en Jammu y Ladakh son pro India y tienen relaciones muy cordiales con el ejército. Muchos de ellos brindan refugio al ejército y viceversa en circunstancias difíciles como las inundaciones en Jammu. El ejército indio ayudó a los turistas, pero no a la población local, durante las inundaciones en Cachemira. El ejército indio también ha dado su vida por salvar personas en Jammu y Ladakh. Entonces, la línea de fondo es que si uno es pro ejército de la India es Ángel para ellos, pero si uno es anti India, el mismo ejército se convierte en bestias para ellos. No se permite la entrada de NHRC en Cachemira porque el gobierno quiere ocultar las violaciones de los derechos humanos. Wikileaks expuso recientemente a India por sus registros de derechos humanos y métodos de tortura en Cachemira. Por lo tanto, el punto a considerar es si pedir un estado separado es un crimen tan grande. ¿Podemos llegar a ser como Canadá o el Reino Unido con respecto a Quebec y Escocia?