Esta pregunta es demasiado amplia. Depende de muchos factores.
Si un agente del Estado del Reino Unido (por ejemplo, la policía, los servicios sociales, etc.) atacara a un niño de seis años y no fuera solo un caso de fuerza proporcional en un contexto de aplicación de la ley, gritaría “¿qué demonios estás haciendo? ? ” y filmar el evento en mi teléfono con cámara para evidencia. Luego informaría el incidente a las autoridades y, si fuera necesario, a la prensa. No intervendría por la fuerza en casi todos los escenarios, ya que tengo aversión a que me rompan el cráneo (si pensara que el niño estaba a punto de ser asesinado inminentemente, podría intentar reunir a otros para que me ayuden a intervenir).
Si estuviera en un agujero infernal brutal como Siria, no haría nada hasta que salga del país. Como la mayoría de las personas. Eso es porque soy un cobarde y tengo aversión a ser asesinado o brutalizado. Si pensara que podría filmarlo sin ser notado, lo haría. Luego le daría la película a una ONG de derechos humanos una vez que estuviera a salvo en el Reino Unido. Sospecho que estaría muy traumatizado por lo que había visto.
- ¿Qué derechos tengo sobre mi autoexpresión en Australia?
- ¿Solo los terroristas y los antinacionales tienen derechos humanos, y no los soldados y la policía?
- Tú construyes un robot. Lo actualizas hasta el punto en que es muy similar al humano. ¿En qué punto ese robot tendrá derechos como los derechos humanos?
- Después de Snyder v. Phelps, ¿cómo pueden los individuos o los gobiernos detener o inhibir legalmente a la Iglesia Bautista de Westboro de hacer piquetes con propaganda burda y homofóbica en los funerales de soldados y niños?
- ¿Tiene un ciudadano de una nación desarrollada un mejor sentido de sus derechos y deberes?