Ahora que Bernie Sanders ganó varios estados del oeste, ¿cuáles son sus posibilidades en la nominación demócrata?

Predigo que ganará a los delegados comprometidos y tiene una buena oportunidad de ganar la nominación dependiendo del margen por el que gane los delegados comprometidos. Mi razonamiento es

1. Está reduciendo drásticamente la brecha para los votantes hispanos y afroamericanos. En los estados en los que ha hecho campaña recientemente, por ejemplo en Wisconsin, ahora lidera las encuestas de votantes afroamericanos. http: //www.publicpolicypolling.c …
2. Muchos de los votos de Hillary en los primeros estados se debieron a la votación previa, antes de que alguien supiera quién era Sanders y antes de que Sanders comenzara a hacer campaña en estos estados. El tiempo entre la votación previa y el día de las elecciones es mucho más corto en las próximas elecciones, lo que lo ayudará mucho.
3. Las encuestas están dramáticamente bajo la proyección de Sanders. El problema es que a menudo no están encuestando a los propietarios de teléfonos celulares, y cuando lo hacen, no tienen el peso suficiente para los grupos demográficos más jóvenes (18-45). Por lo tanto, las encuestas a menudo están equivocadas por márgenes significativos.
4. Clinton sigue teniendo más puntos débiles expuestos (los Papeles de Panamá y su apoyo a las relaciones comerciales con Panamá que lo hicieron más fácil) y las cosas que se espera que desaparezcan parecen más probables (como una acusación del Departamento de Justicia)

Entonces, si gana la mayoría de los delegados comprometidos, ¿qué sucede?

Depende del margen, si es solo de 5 a 10 delegados. Creo que Clinton podrá aferrarse a los superdelegados.

Si el margen es superior a 100 delegados, creo que los superdelegados cambiarán a Sanders.

Entre 10 y 100 es un área gris. En el extremo inferior seguirá favoreciendo a Clinton y en el extremo superior favorecerá a Sanders.

Creo que las posibilidades de Bernie de ganar la nominación demócrata aún son elevadas. Bernie ha ganado varios estados del oeste, pero hasta ahora no ha ganado el que tiene el mayor número de delegados asignados y la mayor cantidad de diversidad: California.

Adoro Oregon y Washington, pero son muy blancos en comparación con la demografía de California. Bernie ha estado mostrando una mejora en su capacidad para obtener votos no blancos, no universitarios, pero ni mucho menos el alcance de la diversidad que existe en California.

Gran parte de la recaudación de fondos que Hillary ha estado haciendo en California es para el Partido Demócrata, y este año hay varias carreras clave de demócratas de California, además del esfuerzo nacional para volver a tomar el Senado. Esto no es algo en lo que Bernie haya participado en la recaudación de fondos de California para los demócratas de California. Ciertamente es una forma de asegurar el apoyo de los delegados.

Y no estoy seguro de que sus comentarios recientes sobre el tema palestino-israelí sean útiles, tampoco, con algunas de las comunidades conservadoras más grandes de judíos en el sur de California, fuera de Nueva York.

Dicho esto, ciertamente ha sido un año de sorpresas electorales. Debo decir, como residente de CA, que no estoy esperando lo que escucho será una saturación absoluta de los anuncios de campaña de ambas partes: CA en este momento no es muy relevante.

Sin duda fue un paso en la dirección correcta para Bernie. Ha demostrado su habilidad para ganar delegados comprometidos de varios estados, pero lo que realmente determinará su éxito son los superdelegados .

Al momento de escribir, Bernie Sanders está dentro de los 250 delegados comprometidos de Hillary Clinton, dentro del rango de ataque, pero Clinton lo destruye en los superdelegados: 469 a 29. La campaña de Sanders lo dijo muy bien recientemente:

“Creo que ahora está claro para cualquiera que sepa cómo contar a los delegados que ninguno de los candidatos, Hillary Clinton o Bernie Sanders, va a ganar la mayoría de los delegados a la convención demócrata con delegados recién comprometidos. Bernie efectivamente ha impedido que Hillary lo haga”. … Ambos candidatos tendrán que ganar la nominación no solo con [delegados comprometidos], sino también con los líderes del partido y los funcionarios electos “.

-Tad Devine (asistente de Sanders)

La mayoría de los superdelegados probablemente se quedará con Clinton, su candidato a la creación, pero cuanto mejor sea Sanders en las primarias, más superdelegados vendrán. Aquí hay un gran artículo sobre algunas de las otras formas en que la campaña planea tratar de ganar algunas de ellas:

Bernie Sanders tiene un plan para secuestrar a los superdelegados de Hillary Clinton

Así que, en última instancia, sus posibilidades de ganar siguen siendo bajas, pero está creando un impulso increíblemente rápido. Como mencionó Olivia, comenzó hace menos de un año como un don nadie, con una encuesta del 3%. Sería una tontería para la campaña de Clinton asumir que tienen la nominación en la bolsa. Dicho esto, sus probabilidades aún son escasas.

Bernie ha comenzado a cambiar las cosas. Me sorprende lo bien que lo está haciendo, pero me alegro de que lo esté haciendo. Solo puede ganar si más personas lo escuchan, aprenden sobre lo que está tratando de hacer y por qué funcionará. Necesita personas que piensen, vean los problemas y comprendan que cuatro años más del mismo tipo de presidencia de Obama no harán nada por este país.

Hillary tiene a las personas que saben que dejará el poder y la riqueza en sus manos como lo ha estado durante años. Bernie no va a hacer eso. Su registro en el Senado muestra que ha luchado contra la corrupción y las malas ideas. Hillary tiene un pasado que se remonta a los noventa, lo cual es muy problemático e involucra demandas, sobornos, acuerdos de tierras, perdones por dinero, acuerdos por donaciones y mucho más. Sus partidarios sin duda no saben nada sobre Hillary, excepto que es una mujer y la votan.

Bernie podría ganar, pero necesitaría alertar a los votantes sobre el pasado corrupto de Hillary. Ha sido civil hasta este punto. Un voto por Hillary es un voto por cuatro años más de mala política, deudas continuas, aumento de los costos de atención médica, malos tratos comerciales y grandes negocios que manejan el país. No me gusta Hillary y Bill Clinton, en realidad creo que Bill es genial. El problema es que Hillary es propiedad de las personas que la financian y quiere continuar donde Obama está dejando. No tengo ningún problema con una mujer en la casa blanca tampoco, pero no en estas circunstancias. Bernie tiene sentido y no le debe a nadie. Los votantes tienen que despertarse y hacer lo correcto.

Me parece que las “posibilidades” son la forma incorrecta de pensar en esto. Implica que este es un proceso más o menos aleatorio, que las cosas podrían ir de cualquier manera realmente, y que cada posible resultado tiene una probabilidad definida en la que todos podamos estar de acuerdo.

Si ese es el marco analítico que desea utilizar, la respuesta tendría que estar “ligeramente por encima de 0”.

Dadas las reglas primarias democráticas y las primarias pasadas, Sanders tendría que ganar alrededor del 60% de los votos en los estados restantes para obtener la mayoría de los delegados comprometidos. Incluso si logra eso, los superdelegados aún podrían impulsar el equilibrio hacia Clinton, pero ignoremos eso por el momento: dado todo lo que sabemos, ¿qué posibilidades hay de que gane el 60% de los votos en las próximas primarias?

A nivel nacional, todavía está detrás de Clinton (RealClearPolitics – Election 2016 – 2016 Nomination Presidential Democratic). En todos los grandes estados que todavía tienen que votar (Nueva York, Pensilvania, Nueva Jersey, California), Clinton lidera por dos dígitos.

¿Recuerdas la gran molestia en Michigan? ¿La mayor molestia primaria en la memoria reciente, donde Sanders obtuvo un 20% más de lo que esperaban los encuestadores? Eso solo sucedió debido a la convergencia de muchos factores independientes, la “tormenta perfecta” por excelencia (Por qué las encuestas perdieron el malestar de Michigan de Bernie Sanders) Todos los otros concursos hasta ahora estuvieron dentro de unos pocos puntos porcentuales de las encuestas recientes.

Y, sin embargo, incluso si de alguna manera Bernie logra crear molestias similares en todos los estados en el futuro, terminará en delegados comprometidos.

La mayoría de las respuestas a esta pregunta parecen ignorar por completo estos hechos básicos. Parecen suponer que Bernie Sanders es el favorito obvio de “la gente”. Que los votantes primarios más democráticos realmente quieren apoyarlo, que han sido cerrados hasta ahora por los medios que favorecen a Hillary Clinton, que la reciente racha ganadora de Sanders en los estados occidentales seguramente convencerá a todos los votantes restantes de que Bernie es el candidato que deberían apoyar. .

Ahora, me gusta mucho Bernie Sanders, simpatizo mucho con sus políticas, pero tengo que admitir que toda la evidencia actual muestra que los votantes primarios democráticos quieren que Hillary Clinton sea su nominada.

Ahora estamos al final de la temporada primaria, y la mayoría de los votantes conocen las posiciones de ambos candidatos. Parece muy obvio, mirando las encuestas nacionales y las encuestas a nivel estatal en los estados restantes, que Clinton es la opción preferida para los votantes primarios democráticos.

Volviendo a la pregunta original, ¿cuáles son las posibilidades de que Sanders gane la nominación? A menos que aparezca un poco de información nueva espectacular, esencialmente cero. Los votantes ya han tomado una decisión, y las encuestas muestran que favorecen a Hillary Clinton por amplios márgenes.

O algo cambia drásticamente en los próximos días, tal vez semanas, lo que parece muy poco probable, ya que los republicanos han intentado durante décadas y no han calificado a Clinton como criminal, o Hillary Rodham Clinton será la candidata democrática para las elecciones presidenciales de 2016.

A partir del 28 de marzo, el sitio web PredictWise, que agrega las probabilidades de varios sitios de apuestas más algunos datos de encuestas, tiene las posibilidades de ganar la nominación demócrata en Clinton 91%, Sanders 9%.

El esta hundido. No se puede GANAR un estado de todos modos, con delegados proporcionales a diferencia de los republicanos. A los pocos partidarios rabiosos de Bernie les va bien en los comités, por lo que el “impulso” realmente no es el impulso. Hillary generalmente gana en la votación primaria, y Bernie se está quedando sin sus estados con ventajas demográficas de todos modos.

Quizás tenga un mapa diferente al del resto de nuestro país, ya que Arizona se encuentra en el oeste y Clinton lo ganó fácilmente. Además, California, el único estado en Occidente que cuenta, aún no ha celebrado sus elecciones primarias que, si los encuestadores son correctos, irán por Hillary Clinton.

El senador Bernie Sanders tendrá que ganar casi el 60% de los delegados restantes en la carrera, así como convencer a casi todos los superdelegados comprometidos con Clinton para asegurar la nominación. Si bien esto no es imposible, es tan improbable que es poco probable que suceda.

Para ganar las primarias, Sanders tendría que ganar un poco más del 56% de los delegados restantes. Esto no es imposible, pero dado que está encuestando por debajo de eso en los estados más grandes restantes, especialmente en Nueva York, sigue siendo una posibilidad remota.

Debería seguir intentando ganar. Pero también es hora de que tenga una buena idea de su plan B. Si va a la convención con entre 40 y 50 por ciento de los delegados comprometidos, ¿qué partes de su agenda puede exigir que adopte Clinton?

La realidad no es genial. Hasta la fecha, está por debajo de su línea objetivo para llegar a 2026 delegados electos. Según FiveThirtyEight, tendría que superar, por grandes márgenes en todos los estados, para superar a Hillary.

Delgado a ninguno. Hay 247 delegados en Nueva York. Sin embargo, es un estado proporcional, por lo que incluso si gana el estado, no obtendrá todos los delegados. A menos que los súper delegados salten a Sanders, él está tostado.

Ahora, si el Departamento de Justicia hace su trabajo, obtendrá la nominación por defecto, probablemente (ya que incluso si el DNC toma una decisión rápida e intenta nominar a alguien más en la convención cambiando las reglas, es probable que falle). Sin embargo, incluso si el JD sigue la ley, todavía existe la posibilidad de que Clinton se niegue a abandonar, aunque imagino que la mayoría de los SD que pueden votar por quien quieran la abandonarían en ese caso.

Creo que sus posibilidades son excelentes, pero turbias. Ahora que más personas saben sobre Sanders y sobre Clinton, me parece poco probable que la mayoría de las personas en cualquiera de los estados restantes voten por Clinton. Sin embargo, Sanders enfrenta (como se ha enfrentado a lo largo de las primarias) una supresión de votantes bastante evidente y el fraude electoral que se está empleando contra él, por lo que aún es posible que, combinado con los superdelegados sobornados, Clinton pueda robar las primarias.

Si eso sucediera, tendría que ganar la presidencia de una manera diferente, postulándose como candidato a un tercero, y creo que sería su deber moral para el bien del país y del mundo hacer exactamente eso; ciertamente no le debe nada al partido demócrata después de la forma en que han tratado de difamarlo y engañarlo. En ese caso, creo que terminaría por delante de Hillary y de quien sea el candidato republicano, y si no fuera el eventual presidente habría protestas masivas. De cualquier manera, causaría un gran daño a ambas partes, pero les serviría bien por ser tan abiertamente corruptos.

10 a 1. Si tuviera que conectarse y apostar a que Bernie Sanders ganara la nominación demócrata en este momento, le darían una probabilidad de 10 a 1.