¿Cuál es el fundamento del filibustero republicano para bloquear el proyecto de ley sobre las tasas de préstamos estudiantiles?

El desacuerdo para esta factura es el pago. Mantener las tasas bajas requiere unos X miles de millones de dólares. ¿De dónde viene este dinero?

Los demócratas quieren que venga de una fuente, los republicanos de otra. Este ligero desacuerdo de política es suficiente para evitar que cualquiera de una serie de proyectos de ley dirigidos a resolver el mismo problema de política avance.

Además, considere la política. Los demócratas consideran este “su” problema, por lo que una victoria en él generalmente se ve como una victoria para los demócratas. Como resultado, los republicanos quieren extraer un “precio” para esa victoria, por lo que están financiando la factura de la tasa de préstamo estudiantil con dinero de una de las disposiciones de la Ley de Cuidado de Salud Asequible, haciendo que los demócratas elijan entre dos de sus prioridades.

Si bien todos están de acuerdo en resolver el problema, es la implementación lo que es complicado.

En Silicon Valley, tenemos un dicho de que las ideas no valen nada y que la implementación lo es todo. En DC, cada proyecto de ley es solo una idea, y lo que importa es aprobar el proyecto de ley, la implementación.

Nunca dejas que una crisis se desperdicie. Cada vez que tus oponentes quieren algo, es una oportunidad para usarlo para extraer concesiones de ellos, incluso si tú también lo quieres.

El proyecto de ley no es una simple cosa monolítica. Tiene 11 páginas, con una docena de provisiones. Cada uno de ellos puede ajustarse y ajustarse en beneficio de una u otra parte: de dónde proviene el dinero, cuánto, cómo se calculan los distintos números, cuánto durará, etc. La factura finalmente se aprobará, pero solo después de que ‘ He negociado todas y cada una de sus cláusulas. Los republicanos lo filtraron porque creen que pueden sacar más provecho de ello.

http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/BIL

Cuando el proyecto de ley finalmente se apruebe (y lo hará) los republicanos afirmarán que fue un proyecto de ley mejor por eso, y de hecho que todas las partes buenas son su culpa y cualquier consecuencia negativa es culpa de otra persona. Los demócratas esencialmente harán lo mismo. La pregunta es qué tan bien eso jugará con sus diversos electores en la importante pregunta de noviembre.

¿Se verá esto como obstruccionismo o heroísmo? Sintonice, todos los días, varias veces al día, hasta noviembre (momento en el que comienza un juego completamente nuevo para las elecciones más importantes de noviembre de 2014).

Los republicanos están tratando de posicionar a su partido como defensor de la idea de que todos los programas deben pagarse de alguna manera … (tenga en cuenta que dije tratando de posicionar, no la realidad). También están presionando por una elección difícil, en lugar de algunos juegos con financiación anual y recorte de algunos subsidios agrícolas u otros programas que son más fáciles de recortar.

Los demócratas quieren financiar primero y encontrar el dinero después, y ALGUNOS de ellos no quieren que se vuelva a establecer el principio de que “todo debe pagarse”, a muchos de ellos no les gustó esa política durante la administración Clinton, donde fue adherido a.

También son conscientes de que los republicanos quieren empujar a los demócratas a tomar decisiones difíciles que pueden tener algunos costos políticos.

Después de las elecciones de noviembre, espere recortes en los subsidios agrícolas (después de que los estados agrícolas voten) y la defensa (que afectaría directamente a los empleos en muchos estados clave) y en varios otros lugares.