Estoy de acuerdo en que no es realmente un tema “liberal versus conservador”, pero importante de todos modos.
Algunas de las críticas son …
1. Los votantes a menudo no tienen el tiempo o la experiencia para comprender completamente lo que están votando. Puedo decir por experiencia propia que votar propuestas en California es terriblemente confuso y frustrante. ¡Y me especialicé en Política!
- ¿Por qué los demócratas apoyan más la QE que los republicanos?
- ¿Por qué el partido conservador tiene prejuicios y / o es racista en Estados Unidos? (Herman Cain y Bobby Jindal no cuentan).
- En India, ¿puede el Presidente suspender el Artículo 19 bajo el Artículo 359, durante una rebelión armada?
- ¿Por qué John Kerry, el Secretario de Estado de los Estados Unidos, continúa intentando rápidamente hacerlo? ¿Se originó por una preocupación real o por una preocupación egoísta por obtener un Premio Nobel de la paz?
- ¿Era el terrorista automovilístico de Charlottesville un liberal o conservador?
2. Los grupos de interés pueden manipular el proceso, teóricamente en formas que funcionan en contra de todos: liberales o conservadores. Y a veces estas leyes son terriblemente difíciles de exagerar (vea la Prop. 13 en CA).
3. Aumenta la probabilidad tanto de “tiranías de la mayoría” como de “tiranías de la minoría”, porque desalienta los compromisos. Las propuestas generalmente representan un interés exclusivo, en lugar de representar el resultado de un proceso de compromiso.
4. Elimina la presión de reformar el proceso tradicional de legislación representativa. Desvía recursos en temas específicos y fuera del enfoque más colectivo de la legislación.
5. No fomenta el compromiso. Un grupo obtiene lo que quiere … y esa es la ley. Esta es una especie de repetición del # 3, pero vale la pena mencionar nuevamente.
6. Transfiere gran parte de la toma de decisiones al sistema judicial, que es la parte menos democrática de nuestra estructura política.
7. A menudo descentraliza la organización detrás de un problema y enfrenta a posibles aliados entre sí. Cada elección en California presenta al menos un problema con varias propuestas en competencia que abogan por variaciones de la misma posición.
8. Ha creado un nuevo grupo de interés: el lobby de reunión de firmas. En CA, están haciendo todo lo posible para frustrar las reformas al proceso de propuestas.
9. Finalmente, y lo más importante, los ciudadanos no son responsables del proceso de implementación de las propuestas. Teóricamente, los ciudadanos podrían votar por una propuesta que requiere que el gobierno pague $ 1 millón de dólares a cada persona, pero sin dar ninguna orientación sobre cómo financiarla. Las propuestas a menudo carecen de responsabilidad y planes detallados para la implementación.