¿Por qué las instituciones con sede en Washington, como el FMI y el BM, promueven la política neoliberal? ¿Cuáles son las ventajas para ellos y las razones para promocionarlo?

Mercados, mercados, mercados. Después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos y sus aliados, pero principalmente Estados Unidos, prepararon la sopa de letras de las organizaciones internacionales que dirigen el mundo hoy en día, que van desde el BM y el FMI hasta la OTAN y el enjambre de secretarías de la ONU + ONU hasta la OCDE para la UE. sí mismo.

Estas organizaciones sirven para medir mercados, desarrollar mercados, regular / desregular mercados y evitar que los dictadores menores invadan los mercados. Por eso existen estas instituciones. Una fijación autárquica o conciencia real comunista viciaría su razón de ser, sin ningún sentido.

Por otro lado, todo tiene mucho sentido siempre y cuando comprenda que “desarrollo” se refiere al “desarrollo de mercados” para bienes, servicios y capital angloamericanos y definitivamente no al “desarrollo del país” o al “desarrollo de las personas”. ‘o cualquier otra ridícula definición de’ desarrollo ‘que se encuentre en un folleto de la agencia de la ONU.

El neoliberalismo ofrece a los consumidores una mejor elección de productos porque los ‘competidores’ están impulsados ​​a mejorar a sí mismos a través de los estímulos de la competencia, a menudo haciendo que los productos sean más eficientes y baratos.

Es el modelo sobre el que se fundaron estas instituciones y la base político-económica sobre la que se construyen la mayoría de las economías anglosajonas.

No tiene nada que ver con que tengan su sede en Washington, ya que la mayoría de las organizaciones que promueven el neoliberalismo tienen su sede en Nueva York y Londres; tienen su sede en Washington para estar cerca del corazón político de la economía más grande del mundo; después de todo, son instituciones políticas.

Su función como banco los hace más neoliberales por naturaleza, y al estar dominados principalmente por el gobierno de los Estados Unidos, se inclinan hacia las filosofías populares entre los legisladores estadounidenses.