Los humanos no son máquinas cuyas acciones se puedan predecir a largo plazo con algún grado de precisión. Debido a que las personas toman decisiones, sus reacciones a otras acciones no son tan predecibles como en la ingeniería real.
Incluso en ingeniería real, puede ser difícil predecir correctamente cómo funcionarán las máquinas, estructuras o programas de software en la transición del diseño a la implementación.
La ingeniería social tiende a descansar en premisas falsas de la naturaleza humana. En la economía convencional, la construcción del “homo economicus” tiende a ser bastante engañosa. Si su modelo depende de una suposición de que las personas son, en promedio, auto maximizadores racionales, ese modelo nunca reflejará la realidad, solo los supuestos que sustentan dicho modelo.
- ¿Puedes nombrar algunos países que son democracias reales pero donde un partido ha ganado todas las elecciones desde que ese país se convirtió en democracia?
- ¿Qué era el parlamento? ¿Dónde estaba ubicado? ¿Quién lo inició?
- ¿Es posible resolver todos los problemas políticos, sociales, económicos y otros problemas sociales en este mundo cada vez más complejo?
- ¿Qué puedes hacer si un dictador gobernara tu país?
- ¿Es Dinamarca un país socialista?
Tales esfuerzos también tienden a violar los derechos de los individuos a la propiedad propia.
Los planificadores sociales son incapaces de construir la comprensión necesaria de la sociedad para determinar qué es lo mejor para todos. La sociedad es un concepto que describe un amplio conjunto de interacciones entre individuos. Todos esos individuos tienen diferentes valoraciones subjetivas de una gama casi infinita de bienes y servicios. No es posible que el planificador determine de alguna manera las valoraciones de todas esas personas simultáneamente, ni anule sus necesidades y deseos individuales.
En palabras de Hayek en El uso del conocimiento en la sociedad [1]:
En el lenguaje ordinario, describimos con la palabra “planificación” el complejo de decisiones interrelacionadas sobre la asignación de nuestros recursos disponibles. Toda actividad económica es en este sentido planificación; y en cualquier sociedad en la que muchas personas colaboren, esta planificación, quien lo haga, tendrá que basarse en cierta medida en un conocimiento que, en primera instancia, no se le entrega al planificador sino a otra persona, que de alguna manera tendrá que ser transmitido al planificador. Las diversas formas en que se les comunica el conocimiento sobre el cual las personas basan sus planes es el problema crucial para cualquier teoría que explique el proceso económico, y el problema de cuál es la mejor manera de utilizar el conocimiento inicialmente disperso entre todas las personas es al menos uno de los principales problemas de la política económica, o de diseñar un sistema económico eficiente.
La ingeniería social no es posible en el mismo sentido que uno puede diseñar un puente. Si el acero y el cemento tuvieran libre albedrío, tendrías que construir puentes con otra cosa.
[1] http://www.econlib.org/library/E…