No estoy convencido de que ella lo haga. Sin embargo, está a favor de que Estados Unidos muestre más compasión por los refugiados de guerra. Dónde / cuándo toman roles en la fuerza laboral es algo completamente diferente. La mayoría de los refugiados toman trabajos bastante serviles para sobrevivir, y muchos de ellos que vienen de lugares más deprimidos económicamente encuentran que su ética de trabajo es mejor recompensada aquí.
Por lo tanto, después de mejorar su educación en lo que podría decirse que es el mejor lugar para el aprendizaje avanzado, algunos inmigrantes pueden desplazar teóricamente a los trabajadores nativos. Estoy bastante seguro de que la Sec. Clinton ve todos los lados de los problemas de inmigración.
Sospecho que si ella apoya visas de trabajo para trabajadores extranjeros es para abordar las necesidades críticas que no se satisfacen sin presentar a los trabajadores extranjeros para algunos trabajos clave. Ese es un proceso bien establecido aquí para abordar la escasez crítica de trabajadores muy calificados.
- ¿Qué derecho tiene un gobierno de un país para decir qué es bueno o malo para otro país?
- ¿Por qué la política exterior estadounidense se está volviendo totalmente impredecible?
- ¿Qué ha hecho Obama correctamente en relación con la política exterior?
- ¿Qué puede hacer el gobierno de Nepal para evitar que se use suelo indio contra Nepal?
- ¿Alguna vez ha habido problemas importantes de relaciones internacionales causados por embajadores estadounidenses que fueron elegidos por patrocinio?
La simplificación excesiva y la culpa de los desafíos económicos a los inmigrantes en gran medida analfabetos o ESL no sirve al bien mayor. Ignora problemas internos sistémicos como la falta de acceso a la educación para los nacidos aquí.