Lo mejor: escuchar. Ser respetuoso y cortés. Ser súper claro e inequívoco. Comando de detalle. Conocimiento de tema y región. Buenas habilidades lingüísticas (incluso en tu propio …).
Lo peor: arrogancia. Conferencias No escuchar. Ignorancia del problema, circunstancias locales e idiomas. La ignorancia de la historia pasada del tema.
Muchos ejemplos de ambos. Algunos te sorprenderían. En general, los diplomáticos de los países más poderosos son a menudo los peores, porque pueden salirse con la suya. Y los diplomáticos de los más pequeños son a veces los mejores, porque deben serlo. Pero esto no es, por supuesto, una regla universal. Hay excelentes diplomáticos en todo tipo de países y organizaciones, y muchos terribles también. El rango significa poco. Puedes tener embajadores inútiles y excelentes 3er secretarios que solo hacen cosas. Desafortunadamente, no hay estándares profesionales independientes, por lo que debe juzgar por experiencia o reputación.
- ¿Los bombardeos del 25 de abril de 2017 por Turquía representan la primera vez que un estado de la OTAN bombardea fuerzas respaldadas por otro estado de la OTAN?
- ¿Qué opinas de la diplomacia del talonario de cheques?
- Entonces, ¿qué tan exactamente es la política exterior?
- ¿Cuál fue la política exterior de George W. Bush en Afganistán?
- ¿Hasta qué punto han influido las potencias occidentales en la formación, política y política exterior del Medio Oriente?