Siempre pienso en las comunicaciones políticas como un acto de atraer a la gente hacia tu posición. Es decir, si cree que algo es azul y el votante potencial piensa que es amarillo, es mejor argumentar que es verde que afirmar que es azul.
Aquí es donde creo que el eslogan “Adelante” se encuentra con algunos problemas:
- Dos tercios de los estadounidenses creen que todavía estamos en recesión: http://www.pollingreport.com/con…
- Dos tercios de los estadounidenses piensan que el país se dirige en la dirección equivocada: http://www.pollingreport.com/rig…
Ahora, idealmente, la campaña OFA quiere que la gente piense lo contrario de lo anterior, es decir, la economía está creciendo y nos dirigimos en la dirección correcta. La pregunta es si “Forward” hace eso, o simplemente suena sordo a la experiencia de las personas.
- ¿Es posible que Modi impida que los musulmanes voten en las elecciones?
- ¿Las elecciones estadounidenses de 2016 fueron motivadas por la raza o la economía?
- ¿Cómo es asistir a la recaudación de fondos de elección de un senador?
- ¿Cómo respondería a una presidencia de Dwayne Johnson, si realmente ganó en las elecciones de 2020?
- ¿Renunciará Haryana CM ahora, ya que fueron los beneficiarios de Ram Rahim Saint al ganar las elecciones?
Creo que probablemente sea más lo último que lo primero, pero no estoy seguro de que OFA tenga otra opción. Tienen que afirmar que están teniendo un impacto positivo en la vida de las personas, y tal vez este es el mejor eslogan que tenían sin decir que las personas están mejor que hace cuatro años. Y en ese sentido, el eslogan se enfoca en el futuro, lo que OFA definitivamente quiere hacer.
Así que no estoy seguro de que sea el mejor eslogan, pero los grandes eslóganes provienen de entornos excelentes. Este es un entorno muy difícil para llevar a cabo una campaña de reelección, y la realidad es que no están realmente en condiciones de llevar a cabo una campaña de “mañana en Estados Unidos”. (aunque creo que desean desesperadamente que lo fueran)