El problema con las bolsas de papel es que todavía estás usando bolsas. California (y todos los EE. UU.) Simplemente deben imponer un impuesto del 500% con un mínimo de $ .50 en todas las bolsas que se utilizan, un costo que DEBE pasar al consumidor (los ingresos totales deben pasar a las arcas fiscales). Toda política fiscal es “ingeniería social” y la razón por la que menciono es que a la gente le gusta dejar caer esa frase como si el gobierno estuviera llegando a su mente y lo controlara. Cada vez que pagas un impuesto, estás diseñando, aunque sea pequeño, un poco del mundo en el que vives.
Sabemos que los vertederos son ideas terribles, pero son la única idea que tenemos para gestionar eficazmente los residuos a un costo no ruinoso para los Estados Unidos. Todas las demás opciones son mucho peores o tan costosas que dejan a la persona que afirma esa idea como un hazmerreír (lo cual es un hecho importante en una nación donde las personas votan sobre ideas). Entonces, al final, nos quedan las dos mejores ideas de todas: reducir y reutilizar (lo menos beneficioso es el reciclaje ).
Al agregar el impuesto / costo a las bolsas, usted influye en el comportamiento de compra de la manera que lo hace, por ejemplo, España. Las bolsas (y son solo bolsas de plástico; más sobre eso en un segundo), le costaron 59 … um … ¿centavos de dólar? Céntimos? Lo que sea. Es como medio euro por una sola bolsa. Las personas tienen pequeñas cosas de “manga / bolsa” en las que pegan bolsas y luego las colocan en su automóvil (o cartera, o simplemente llevan en la mano) y luego van de compras. Esta es la mejor idea de todas.
- ¿Se responsabilizará a la campaña Leave por el aumento de los delitos de odio en el Reino Unido después de la votación del Brexit?
- Como partidario de Trump, ¿habría llorado si no hubiera ganado las elecciones?
- ¿Cómo ganó el Partido Laborista tal derrumbe en las elecciones generales del Reino Unido de 1945?
- ¿Cómo se desempeñaron los modelos FiveThirtyEight hasta ahora en el ciclo electoral de 2016?
- ¿Qué métodos usan los políticos indios para manipular las elecciones a su favor?
Entonces, ¿por qué no papel? El papel se recicla (no lo hacen las personas), pero el costo de producir bolsas de papel, cargarlas y luego reciclarlas no “beneficia al medio ambiente”. Es un poco de mierda. “Oh, es papel, de la Madre Tierra … ¡así que debe ser mucho más bueno!” No. No solo la producción de papel consume una gran cantidad de energía (también de plástico) sino que cargar bolsas de papel en camiones consume mucho más combustible. [Target, el gerente de Walmart & Kohl’s aquí …] Una caja de bolsas de plástico contiene literalmente miles y miles de bolsas, mientras que un contenedor comparable de bolsas de papel lleva un orden de magnitud menos bolsas de papel. Todos se tiran a la basura. Se tragan más espacio y bajo tierra, enterrados, se descomponen a un ritmo increíblemente lento.
Al final, la mejor idea es simplemente dejar de producir bolsas de papel, agregar una tarifa considerable a todas las bolsas que compre en la tienda. Esto modifica el comportamiento para hacer que las personas usen esas bolsas de compras duraderas que se reutilizan cientos de veces. Esto reduce el uso de todas las bolsas. La modificación del comportamiento es clave y el comportamiento humano no se modifica sino por placer o dolor. El costo es un punto de dolor; hacer que las bolsas les cuesten por cada compra.