Si la India se convirtiera en una autarquía, un país que produce todos sus bienes y servicios dentro de sus fronteras, ¿se convertiría en un país rico y desarrollado?

La respuesta es no.

La autarquía es en realidad algo malo porque frena el desarrollo económico, ya que la prohibición del comercio exterior hará que algunos productos se sobreproduzcan o causen una escasez de otros productos. También disminuirá severamente el desarrollo económico hasta el punto de que el país estará muy por detrás que el resto del mundo.

Permíteme darte ejemplos de imperios / países que han intentado esto en el pasado y han sufrido terriblemente por eso:

  1. Imperio Qing (1644-1911)
  2. Corea del Norte (todavía tiene una política cercana a la autarquía)
  3. Alemania nazi (1933–1945)
  4. Unión de Birmania (bajo dictador Ne Win – “Camino birmano al socialismo”)
  5. Italia (durante el gobierno de Benito Mussolini)
  6. España (durante el gobierno de Francisco Franco)
  7. Japón (durante el período Edo)
  8. URSS (antes de su colapso)
  9. Estados Unidos (durante el embargo de 1807–1809)

Todos los imperios / países que mencioné anteriormente son inexistentes o han cambiado sus políticas económicas.

Demonios, incluso la India intentó una política de semi-autarquía durante la década de 1950, y tuvo que terminarla en 1991 porque se acercaba a la quiebra inminente.

Ahora te preguntas: ¿la autosuficiencia (autarquía) equivale a una nación desarrollada?

¡Espero que esto ayude!

Producir todo a nivel interno es una forma de progreso. Pero el desarrollo de una economía se mide a través del ingreso per cápita (nominal) de ese país. Esta es una buena señal de progreso o desarrollo. La India tendrá que mejorar su PCI hasta 4000 USD, que actualmente está por debajo de 2000 USD. La autosuficiencia es un pavimento hacia ese hito.

Autarky suena agradable y autosuficiente, pero en el contexto moderno es muy difícil de lograr.

Las naciones no buscan estancamiento y la misma vida. Si lo hicieron, en poco tiempo su crecimiento se atrofiará.

En un mundo que avanza rápidamente, donde la innovación y el progreso son la palabra de moda, una sociedad cerrada necesariamente pasaría de moda sin nuevas ideas externas.

No hay progreso sin cooperación en economía y tecnología sin interacción en todo el mundo.

Incluso el crecimiento de los humanos ha dependido en gran medida de la interacción con el mundo exterior. Desde tiempos inmemoriales, los humanos se han embarcado en la búsqueda de nuevas tierras, nuevas personas y nuevas aventuras.

El desarrollo mundial se debe al aprendizaje de los demás y a la oferta de aprendizaje a los demás. ¿Quién quiere vivir en el sofocado mundo estancado y degenerado? Las tribus que tienen temas temáticos aislados están perdiendo una nueva infusión de aprendizaje y conocimiento.

Por supuesto, tal vez una pequeña nación pueda ser iconclástica, pero será un mundo en descomposición.