Pakistán es un Estado terrorista. Sin duda, declarar que diplomáticamente es algo diferente y convencer a otros países para que acepten será un tema completamente diferente.
Podemos declararlo en cualquier momento. Pero, ¿quién otro país después de nosotros los declarará también estado terrorista? Afganistán es la respuesta más probable, pero después de ellos quién lo hará. Sus terroristas no nos atacan a ellos. El mundo está más centrado en ISIS. Los terroristas patrocinados por Pak nos atacan y matan a nuestros ciudadanos y soldados, no a los suyos. China usará su influencia para detener a otros países para que dejen de seguir nuestro movimiento (si en realidad deciden declarar el estado terrorista Pak en primer lugar). China ya ha vetado cualquier prohibición del grupo Mashood Azhar (tienen una definición diferente de terrorismo). Necesitan Pakistán para contrarrestar a India y también para CPEC.
Y luego hay un cierto amigo de Pakistán en el Medio Oriente. Arabia Saudita, que tiene buenas relaciones con ellos. Y el dinero del petróleo es extremadamente poderoso. Incluso Estados Unidos nunca ataca o culpa a los sauditas en los medios. Al mundo occidental no le importa. No es su problema. En Asia, China los salva. En Medio Oriente, SA está allí para salvarlos. En África, realmente no son los afectados … En América, lo mismo.
No es que India sea débil. Tenemos buena reputación Pero la protección de China a Pakistán con el precioso asiento de la ONU es demasiado grande. No pudimos prohibir a Masood Azhar debido a ellos a pesar del apoyo de otros. Todos conocen Pakistán. Osamaji fue encontrado allí. Masood azhar, dawood Ibrahim, zawahari y muchos otros son invitados de honor allí.
Entonces su es otro problema. Si los declaramos estado terrorista. Entonces, cualquier conversación de paz que tengamos estará muerta. Podríamos tener mala reputación por eso. Y muchos de nuestros ciudadanos y soldados están atrapados allí. Necesitamos mantener abiertas las relaciones diplomáticas para tener alguna esperanza de recuperarlas. Y declararles estado terrorista matará cualquier esperanza de su regreso.
Entonces, la realidad es nuestro problema, no del otro mundo. Hay algunas razones válidas para no declararlas Estado terrorista. E incluso si lo hacemos, realmente no cambiará nada. Para Estados Unidos, Irán es el mayor patrocinador estatal del terrorismo. China protegerá a Pak de otros países que no tienen tanta influencia como Estados Unidos.
¿Por qué Pakistán no puede ser etiquetado legítimamente como un estado terrorista, ya que alberga a los terroristas más notorios? ¿Es por China o India es demasiado débil?
Related Content
¿Es seguro visitar Moldavia? ¿Existe algún riesgo de terrorismo o crimen contra los turistas?
¿Puede el nacionalismo ayudar al esfuerzo contra ISIS en cada país?
¿Por qué los militares chinos no han tomado medidas contra ISIS?
¿De qué religión han surgido más actividades y organizaciones terroristas y por qué? (Ver detalles)?
Etiquetar a Pakistán como un estado terrorista, sancionar contra ellos no es factible al menos en este momento. Debe ser votado y aprobado por todos los miembros permanentes de la ONU. Pequeños grupos pueden boicotearlo como OTAN, BRICKS. Una vez más, sancionar a Pakistán es un tema difícil. Estados Unidos y otras naciones de la OTAN han otorgado crédito a Pakistán, además de que Estados Unidos también tiene otras preocupaciones sobre Afganistán. Estados Unidos intenta resolver el problema de Afganistán tomando a Pakistán de su lado. Lo más importante es que Pakistán está manejando su economía tomando préstamos de grandes potencias como Estados Unidos. Por lo tanto, es casi una economía en bancarrota endeudada. Y la relación deudor-acreedor es un tipo de bono, el acreedor no puede perder el monto del préstamo. Intenta extraer el monto total del préstamo junto con los intereses del país deudor.
Por todas las razones prácticas, es solo un estado terrorista. La gran ventaja de su lado es ser un país musulmán que cuentan con el respaldo de Arabia Saudita y los Estados del Golfo, que son importantes para la economía mundial principalmente debido a su petróleo. Se llaman países de la OPEP. Siempre están juntos para apoyar al estado canalla.
La ONU tiene que declararlo como un estado terrorista. Pero el consejo de seguridad, especialmente China, lo vetará. Además, todos los países occidentales tienen que sobrevivir con las ventas de equipos militares y sus productos.
Obama llegó a la India y condenó enérgicamente el terrorismo transfronterizo. Regresa a los Estados Unidos y condena la intolerancia religiosa en la India. Luego firma un acuerdo con Pakistán para la venta de aviones F14, con un préstamo otorgado por Estados Unidos. Si no es apuñalar por la espalda, ¿qué es?
Del mismo modo, el Reino Unido y Francia tienen que vender equipos militares y varios otros productos a Pakistán para la mera supervivencia de esas industrias.
Al igual que el individuo, India tiene que ser fuerte y estar unida para enfrentar al enemigo. La simple marca como estado terrorista no va a suceder ni ayudará.
Es un estado terrorista, sin duda.
Pero el problema es Estados Unidos y China.
Estados Unidos todavía quiere la ayuda de Pakistán para contener a los talibanes en Afganistán. Pakistán se ha asegurado de que el problema talibán nunca se resuelva. ¿Por qué? Porque Pakistán sigue recibiendo miles de millones de dólares de los Estados Unidos. para ayudarnos a contener a los talibanes.
Al mismo tiempo, Pakistán quiere que los talibanes creen problemas en Afganistán; por qué, porque Pakistán lo quiere bajo su yugo, quiere que Afganistán esté al servicio de Pakistán, algo que Afganistán nunca acepta.
Pakistán también es miembro de OTAN y CENTO a instancias de Turquía, amigo de Pakistán. Si Estados Unidos declara que Pakistán es un terrorista, entonces no puede tratar con Turquía, ya que es un aliado para contener a Rusia.
China, a través del CPEC, ahora ni siquiera puede pensar en declarar a Pakistán, un estado terrorista.
Una vez que un estado sea declarado terrorista, habrá sanciones completas contra, lo que Estados Unidos y China no están en condiciones de hacer.
More Interesting
¿Qué gobierno ha ganado más de ISIS?
¿Se ha convertido Pakistán en un refugio seguro para el terrorismo global?
¿Por qué el presidente de Palestina condenó el último ataque terrorista? Ellos nunca lo hacen.
¿Por qué los terroristas simplemente no arrojan veneno en el suministro de agua de la ciudad?
Si los ataques del 11 de septiembre hubieran ocurrido en China, ¿qué habría pasado?
¿Podría Grecia ser un objetivo potencial de ISIS?
¿Fue aterrador vivir durante la era del terrorismo doméstico estadounidense en los años 70?
¿Podría China ayudar teóricamente a Filipinas a derrotar al ISIS?