¿Se ha convertido Pakistán en un refugio seguro para el terrorismo global?

Desde la Independencia, Pakistán no tiene un gobierno estable. Los políticos y el sistema gubernamental ineficientes y corruptos hicieron que la gente del país perdiera la esperanza en el país. Las organizaciones terroristas utilizaron la religión como una herramienta para organizar al pueblo.
Al principio, intervinieron en asuntos públicos como saneamiento, crisis de agua y medidas de rescate durante calamidades naturales que tanto el gobierno como el ejército no pudieron hacer. Esto hizo que las organizaciones terroristas ganaran el corazón de las personas que buscan una alternativa al sistema actual.
Y también las tasas más bajas de alfabetización y pobreza también hicieron que las organizaciones terroristas transmitieran sus ideologías a la gente.
Ahora la crisis actual es que las organizaciones terroristas tienen un gran apoyo en todas partes, ya sea en el gobierno o en el ejército, ya que el terrorismo se ha convertido en una parte de la vida cotidiana de Pakistán.
Esta situación solo se puede cambiar en las operaciones a nivel de hierba, que es un proceso bastante tedioso que creo que ningún político en el Pakistán actual tiene la voluntad y la fuerza mental para hacer

NB: las opiniones anteriores son estrictamente personales

Gracias por preguntarme Sai Deva, lo haré en breve respuesta.
Pakistán aspiró territorio de Cachemira, parte del cual ocupó en 1947, ya que Pakistán había firmado un acuerdo inmóvil con el Rey de Cachemira, lo que significaba que Pakistán no podía atacar a Cachemira, por lo que enviaron tribus qabayli. Este fue su primer roce con el uso de actores no estatales como terroristas y les dio un resultado en forma de ganancia de territorio.
Desde ese día, Pakistán ha utilizado actores no estatales, ya sea la operación gibralter, Kargil o la financiación y el apoyo a grupos militantes.
¡El uso de tales grupos por parte de los paquistaníes estaba bajo la política de dar mil recortes a la India!
Tal política estaba en su lugar porque el ejército paquistaní no deseaba participar en un combate directo con la India. Al mismo tiempo, querían que el ejército indio siguiera comprometido y tuviera una presencia masiva en Cachemira para poder decirle al mundo que el ejército indio está luchando contra la resistencia indeterminada.
Por lo tanto, el objetivo era fomentar tantos problemas en Cachemira para que la población local se alzara contra India, y Pakistán podría culpar directamente a India.
Por lo tanto, respaldar liberalmente a los terroristas y el terrorismo ha sido una política de Pakistán para lograr el objetivo mencionado anteriormente.
Sin embargo, esta política ha fracasado continuamente para Pakistán, su apoyo disminuyó después de la guerra de 1965 en los foros mundiales. Sin embargo, Pakistán persistió.
Pakistán perdió el este de Pakistán cuando India copió las tácticas paquistaníes, aún persiste.
El propio Pakistán se convirtió en blanco del terror fomentado en casa, pero aún persistió.
Esta persistencia ha destruido la economía paquistaní hasta el punto de que Pakistán enfrenta una crisis existencial.
Sin embargo, aún persistirán ya que los principales jefes militares retirados han construido activos en el extranjero y se jubilan en estados extranjeros, la mayoría de los empresarios han transferido negocios al extranjero … todo esto demuestra que Pakistán no se rendirá ante el terrorismo.
Entonces, puede preguntar, ¿qué es entonces la operación Zarb e Azab a través de la cual Pakistán está luchando contra el terrorismo interno, y la respuesta es, zarb e azab fue un programa de fuga de dinero. Pakistán facturó enormemente a Estados Unidos con este pretexto de lucha contra el terrorismo. Sin embargo, los proyectos de ley ficticios no fueron aceptados, y se le pidió a Pakistán que demostrara resultados, y cuando lo hizo, se le pidió que ‘hiciera más’, pero Pakistán no tiene voluntad de hacer más, están tan arraigados en el terrorismo.

Puede haber muchas razones:

• Las personas en el poder en Pakistán creen en ‘Bleeding India a través de 1000 cortes’. El terrorismo es la mejor herramienta para lograrlo.
• No estoy seguro de la intención del gobierno civil. pero su ejército perderá importancia si hay paz en las fronteras, así que manténganse relevantes, ISI apoya activamente el terrorismo.
• El temor al terrorismo también ayuda a Pakistán a exhortar a los estadounidenses a que les muestren el día del juicio final si Pakistán falla. Por lo tanto, el terrorismo es bastante crucial para su ejército.
• Algunos de los terroristas están fuera del gobierno. control, por lo que Pakistán mismo está sangrando e indefenso.
• El Islam radical y los extremistas han tenido un profundo impacto en los musulmanes y en el tipo de Islam que practican. Por lo tanto, muchos pakistaníes (no todos, por supuesto) justifican el terrorismo como ‘guerra santa’ y no ven nada malo en él.
• El ejército paquistaní es incapaz de enfrentar al ejército indio en una guerra a gran escala, como todos sabemos por la historia. Entonces, la guerra de poder parece adaptarse a su estrategia de daño mínimo: ganancia máxima. También dificulta las cosas para las autoridades indias.

Puede haber otras razones también. Pero el resultado de todo esto resulta ser muy malo para la población civil de Pakistán, que la élite gobernante no comprende. Cualquier solución tiene que venir desde adentro.

Antes de responder a esta pregunta, déjame hacerte algunas preguntas en contra.

¿Por qué India apoya el terrorismo?

¿Por qué Estados Unidos apoya el terrorismo?

¿Por qué Afganistán apoya el terrorismo?

¿Por qué Corea del Norte apoya el terrorismo?

Todos en este lado de la frontera hacen esta pregunta mientras que las personas en el otro lado tienen una versión alterada de la misma pregunta.

Por la misma razón que todos los demás lo hacen.

Francia y el Reino Unido lo hicieron en Libia.

India lo hace en Pakistán

Irán lo hace en Irak

Afganistán lo hace en Pakistán

Es una política exterior, de hecho, un nuevo tipo de guerra.