¿Cuáles fueron los principales logros de Hillary Clinton como Secretaria de Estado?

Muchas personas no parecen entender los roles del Departamento de Estado.

Su función principal es promover los intereses de los Estados Unidos en todo el mundo mediante el poder blando, que generalmente es más efectivo y mucho menos costoso que usar el ejército, también conocido como poder duro. La mayoría de los Secretarios de Estado pasan su mandato negociando tratados, dando una sonrisa amistosa a un líder aquí, haciendo arreglos para que un brazo figurativo se retuerza allí, informando al Presidente y al Congreso, y tratando de administrar cientos de misiones diplomáticas, algunas en muy territorio hostil Con mayor frecuencia escuchamos sobre sus fracasos en lugar de sus éxitos porque parte de su éxito es evitar que el mundo explote. ¿Escuchaste sobre el mundo explotando mientras ella era Secretaria de Estado? ¿No? ¿Comenzamos más guerras después de que nuestra diplomacia se agotó? ¿No? Entonces ella lo hizo bien.

Esta falta de noticias importantes se debe en parte a su segundo papel principal.

Ese papel secundario y tácito es proporcionar cobertura para la inteligencia estadounidense en el extranjero. La mayoría de los funcionarios extranjeros lo entienden, por lo que ven a los diplomáticos estadounidenses como posibles espías. No todos, no, pero hay suficientes para hacer que los no espías se molesten por la percepción de que esto afecta el éxito de sus misiones legítimamente no espías.

Los empleados del Departamento de Estado, incluido el Secretario, han entrado en territorio hostil armados con un maletín y una sonrisa en lugar de la armadura de cuerpo completo de un soldado, un kit de armas y un escuadrón. A diferencia de un soldado, un diplomático de carrera tiene que comer alimentos que no les gustan para evitar insultar a sus anfitriones.

Ahora, en cuanto a los logros del Secretario Clinton? Ella negoció tratados (como el TPP ciertamente molesto) y acuerdos menos formales. Ella hizo todo lo posible para mantener a sus diplomáticos seguros, incluso pidiendo más fondos de seguridad de un Congreso liderado por el Partido Republicano varios meses antes de los eventos en Libia, fondos que negaron porque “no eran necesarios”. Manejó su departamento sin microgestión, Una señal de un buen jefe. Aun así, hizo todo lo posible para mantenerse al tanto de los detalles porque el demonio está en esos detalles.

Estoy seguro, sin lugar a dudas, de que ella sabía y ayudó a algunas acciones encubiertas que muchos republicanos aprobarían, pero que deben permanecer en secreto para la Seguridad Nacional; ella también fue la miembro del gabinete que presionó más por la operación para obtener a Osama bin Laden. Ella presionó mucho por los derechos de las mujeres en todo el mundo, algunas veces con más éxito que otras. Y, como dije antes, el mundo no explotó en su reloj.

¿Ella cometió errores? Sí, por supuesto que lo hizo. Ella es humana Pero nada como, por ejemplo, ignorar siete informes que hablan de un grupo terrorista específico que planea atacar a los EE. UU. Y ese grupo mata a más de 3.000 personas en un día. Por alguna razón, los republicanos han gastado más tiempo, esfuerzo y dinero investigando los eventos en Benghazi, Libia, que en los eventos del 11/9/2001.

El trabajo de un diplomático de carrera es como un iceberg, con solo una fracción de él conocido por el público, y a veces el sucesor del momento obtiene el crédito por los años de arduo trabajo de su predecesor.

Además del fracaso sin precedentes en defender la Embajada de los Estados Unidos en Benghazi, Libia, el Secretario Clinton de alguna manera encontró el tiempo para actuar desafiando y violando la ley de seguridad nacional. Por qué no fue arrastrada a la calle y ahorcada es absolutamente desconcertante. Afortunadamente, todavía se demora y, por lo tanto, puede manejarse de la manera más adecuada.

More Interesting

¿Cambiaría Estados Unidos a una votación de elección clasificada para obtener terceros en el Congreso?

Si se aprueba el AHCA, ¿cree que el Partido Demócrata se unirá detrás de un nombre que no sea AHCA para atacarlo?

¿Cómo afecta ser investigado por el FBI a la vida cotidiana del personal y los asociados de Donald Trump?

Llevamos casi un año, además de declaraciones controvertidas y no siendo los mejores en comunicarnos con el público, ¿Trump está haciendo un mal trabajo?

¿Cuáles son las circunstancias más realistas bajo las cuales Trump podría ser acusado?

¿Cómo se ve el mundo ideal según el partido republicano?

¿Por qué los liberales dicen que Trump está haciendo un berrinche cuando no se sale con la suya cuando están haciendo exactamente lo mismo? ¿No están siendo hipócritas?

¿Cómo se sienten los progresistas y los liberales sobre el puesto 23 de Estados Unidos en el Índice de Libertad Humana de CATO?

¿Por qué tantos conservadores parecen amar a Edward Snowden, pero odian a Chelsea Manning?

¿Cómo es asistir a un evento de recaudación de fondos de Obama?

Como partidario de Trump, ¿qué piensa de él diciendo que Obama es el fundador de ISIS?

¿Por qué tanta gente hace preguntas estúpidas sobre la destitución del presidente Trump sin comprender el proceso de destitución del Congreso?

¿Por qué se han perpetrado y perpetuado tantos crímenes de odio falsos desde la elección de Trump?

¿Por qué los demócratas apoyan a Hillary Clinton cuando votó por la guerra de Irak?

¿Cuál es el puntaje de crédito de Donald Trump?