En mi experiencia y opinión, la cultura hippie y la política de izquierda tenían una afinidad natural entre ellas:
- El espíritu hippie incluía compartir todo (comida, drogas, cuerpos, etc.). Esta era una versión gentil, idealista y apedreada del marxismo “de cada cual según su habilidad, a cada cual según sus necesidades”.
- El espíritu hippie incluía maximizar la libertad personal y minimizar la medida en que las leyes afectan el comportamiento totalmente personal. En particular, las leyes que prohíben el uso de marihuana y psicodélicos fueron aborrecidas y despreciadas. Tales actitudes eran anatema para los defensores de los “valores tradicionales” de la derecha, pero estaban bien con la izquierda política.
- El idealismo hippie fue bastante revolucionario en el contexto de la vida convencional de posguerra que precedió a la década de 1960. En la política (estadounidense), los izquierdistas eran los revolucionarios, mientras que la derecha luchaba por mantener el status quo.
Al abordar los detalles de la pregunta, los hippies generalmente no pensaban en los impuestos, la redistribución de la riqueza, etc. No intentaron imponer su estilo de vida o sus deseos a los demás. No exigieron el dinero de otros. No les dijeron a otros qué hacer con su dinero. Solo querían la libertad de hacer lo que querían hacer.
A este respecto, había una gran diferencia entre los hippies y los activistas políticos de la izquierda, quienes, de hecho, creían que la redistribución de la riqueza era apropiada y necesaria.
- Pakistán, el país de la paz, se ha debilitado debido a la política corrupta y la extraña mentalidad de nuestro pueblo. ¿Podemos darle una oportunidad a PTI?
- ¿Cómo nos deshacemos del gobierno actual?
- ¿Puede el régimen del presidente de Rumania colapsar?
- ¿Por qué la gente es tan superficial sobre la política?
- ¿Por qué Sukhbir Singh Badal es aficionado a MLA Pargat Singh?