¿Qué posición política es la más correcta para resolver problemas políticos? – ¿Liberalismo o conservadurismo?

Bueno, puedo demostrar con certeza que las creencias conservadoras más fundamentales no solo no funcionan, sino que en realidad hacen que vivir en los Estados Unidos sea más difícil y menos justo.

La teoría económica de goteo, por ejemplo, es una fantasía que nunca se ha demostrado que funcione. Creo que puedo argumentar que la “responsabilidad personal” no hace nada para corregir las desigualdades sistémicas. Puedo mostrar fácilmente, muy fácilmente, que la política conservadora sobre drogas, por ejemplo, le cuesta mucho dinero al país y logra muy poco. Puedo mostrar que la política económica conservadora siempre, SIEMPRE, da un impulso a los ricos y a nadie más, pero como ese es el objetivo, no es realmente un fracaso de la política.

Francamente, si la política liberal logra un aumento en el nivel de vida de cualquier persona que no sea la muy rica, en ese punto es mucho mejor para el país en general que las políticas conservadoras. Por ejemplo, la Seguridad Social por sí sola evita que casi el 50% de los ancianos vivan en la pobreza. Muéstrame cualquier programa conservador que haga incluso una fracción de esa cantidad de bien.

¿Supongo que estás usando los términos en el sentido que significa gente en los Estados Unidos?

No creo que haya una respuesta simple, porque los problemas que enfrenta una sociedad cambian con el tiempo, y también creo que la forma relativamente “pura” de ambos genera problemas que necesitan un balanceo del péndulo. En casa (Reino Unido) había muy buenas razones para un gobierno socialista inmediatamente después de la guerra. Cuando las cosas mejoraron, las restricciones impuestas se volvieron contraproducentes y un retorno a las políticas conservadoras funcionó mejor.

Donde hay una gran desigualdad y escasez general, una solución socialista funcionará mejor. Donde hay una relativa riqueza, un enfoque de libre mercado funcionará mejor. Cada uno da lugar a problemas mejor resueltos por el otro.

Agregado: el problema con un enfoque completamente centrista es que pierdes la capacidad de deshacerte de las cosas. La moderación, pero con un enfoque distintivo en ambos lados, funciona bien a menos que las cosas empeoren tanto que se esté gestando una revolución. Mi impresión ahora es que la política estadounidense se ha polarizado demasiado cuando la historia nos dice que lo hacemos mejor con cambios suaves.

Mi respuesta: ninguno.

Ambos sistemas tienen fortalezas y debilidades significativas. Cualquier reclamo de uno u otro se basa únicamente en preferencias personales, valores y prioridades. No existe un enfoque científico para esta pregunta, ya que es demasiado amplia para abordarla de manera científica o lógica.

La razón por la cual:

Las situaciones de la vida real tienen detalles y se pueden probar. Las teorías políticas se eliminan de la vida real. Las etiquetas amplias que recopilan una amplia gama de teorías políticas, como las etiquetas liberales o conservadoras, se eliminan aún más de la aplicación práctica en escenarios de la vida real. Intentar descubrir qué teoría política es más correcta en todo momento y lugar es imposible.

Si quisiera saber “si este * enfoque específico * (liberal / conservador) logró resolver este * problema específico * en este * momento y lugar específicos *, esa pregunta podría responderse. Es un marco que tiene un enfoque claro y un prueba de resultado único.

Pero, ¿cuál es inherentemente mejor o más correcto? Ese es un juicio de valor y preferencia.

Para tener respuestas precisas y basadas en evidencia, necesita preguntas basadas en evidencia.

El libertarismo.

Resuelve muchos de los problemas que enfrenta la sociedad, como la legalización de las drogas, los derechos al aborto, la libertad de religión, por un simple principio, mientras que resuelve otras cosas, como la redistribución del clima, por el mismo principio.

El principio establece esto:

Deje que todos hagan lo que quieran con su cuerpo y propiedad.

Esto es inherentemente consistente consigo mismo; lo que sea que alguien quiera hacer con su cuerpo es su elección, al igual que su religión, su elección de cómo gastar sus ingresos (o no) y así sucesivamente.

Los problemas que enfrentan los conservadores y los liberales siempre están relacionados con obligar a las personas a algo que no quieren hacer. Obligar a alguien a hornear un pastel para una pareja gay no es menos malo, desde mi punto de vista, que obligar a una mujer a llevar un bebé a término. Forzas a alguien, contra su voluntad, a hacer algo que no quiere hacer.

Existen pocos buenos argumentos, especialmente contra las formas moderadas de libertarismo (es decir, gobiernos más pequeños con menos regulación y un cambio gradual hacia servicios privados).

Ningún partido político resolverá los problemas que enfrenta este país de una forma u otra. Sin embargo, hay algunos problemas de elección sobre los que las personas son bastante severas desde los dos lados en particular. Para el público en general, la mayoría de la gente quiere ver …

ALA IZQUIERDA

• Pensiones aseguradas, no cortadas
• Anulación corporativa en la financiación de la campaña anulada
• Poner fin a la privatización de los servicios de salud.
• Salarios mínimos ligeramente incrementados
• Matrícula más barata y habitación / comida para estudiantes
• Poner fin a las políticas anti-LGBT
• Legalización del cannabis con fines medicinales.

ALA DERECHA

• Controles de inmigración más estrictos en las fronteras, menos solicitantes de asilo / refugiados
• La corrección política se está marcando
• Control de armas laxo o ninguno en absoluto
• Impuestos más bajos para la clase trabajadora
• El fin de las pruebas estandarizadas (es decir, Common Core)
• Fin de financiar clínicas de aborto

Es un puñado de problemas en los que puedo pensar que están presionando al público hoy en día.

Usted, la persona que hizo la pregunta, es un liberal. Tanto los conservadores como los liberales ven las relaciones exteriores y la delincuencia como problemas, pero solo los liberales ven la pobreza, el desempleo y el control de armas como los problemas adicionales más importantes. Los conservadores están más preocupados por el gobierno opresivo, incluidos los impuestos y la interferencia con los negocios, y por la religión y la moral, que el gobierno no puede apoyar. No mencionaste esos problemas.

Los conservadores no resolverán sus problemas, pero intentarán resolverlos. Los liberales quieren resolver sus problemas pero no lo han logrado.

Para responder la pregunta directamente: la posición más efectiva será la que aborde los problemas que usted considera más importantes.

Cada 4 años, los progresistas redescubren que la desigualdad de ingresos y el racismo son problemas. Y en 2016, Hillary ha redescubierto esto a pesar de que su partido estuvo en el cargo durante los últimos 8 años. Y esto a pesar de la aprobación de actos de derechos civiles y billones de dólares en dinero de los contribuyentes para resolver el problema.

Es una revelación sorprendente para la cual no se asigna responsabilidad, y nunca se realizan análisis forenses para evaluar por qué los programas no han funcionado.

O tal vez han funcionado y redescubren esto por razones políticas.

O tal vez, ya tenemos la socialdemocracia alardeada con redes de seguridad social, y hay muy poco más que se pueda hacer.

El que prefieras. La elección es completamente subjetiva. Tanto los conservadores como los progresistas estarán íntimamente convencidos de que su lado tiene las mejores respuestas.

Más objetivamente, ningún lado tiene todas las respuestas, y la esencia de la democracia es la disponibilidad de opciones para los votantes.

Las dos filosofías no solo difieren en cómo resolver los problemas que enfrenta la sociedad, difieren en cuáles son esos problemas en realidad. No solo ha elegido dos nombres que son ambiguos, cada uno se refería a filosofías sociales muy diferentes.

Cada uno de aproximadamente mil millones de personas diferentes podría (y probablemente lo haría) dar la misma respuesta a la pregunta ¿Qué filosofía política es la más correcta para resolver problemas políticos? : “Mía”

Pregunta intrigante! Gracias por el A2A.

Bueno, todo depende de lo que consideres de alta prioridad. Cada uno es el polo opuesto el uno del otro. OMI, como conservador moderado, prefiero la postura conservadora sobre terrorismo y defensa nacional. Hacer que nuestro POTUS se disculpe con otras naciones que nunca se disculparon con nosotros simplemente no lo hace por mí en el sentido de bienestar. Soy consciente de que el liberalismo hace que las personas estén más emocionalmente seguras, pero si mi nación es atacada o estoy muerto por un terrorista doméstico, eso sería de muy poco valor.