¿Por qué Occidente ha tendido a odiar a los comunistas (de izquierda) en el pasado, pero ahora odia a los fundamentalistas islámicos (que son de derecha)?

En realidad, estás haciendo mal uso de los términos. Todos lo hacen, por lo que es comprensible ( si es dañino ) … pero estar ‘a la izquierda’ significa que está buscando un cambio. Puede ser un buen cambio, como el liberalismo social, o puede ser un mal cambio, como convertir una nación libre en un estado totalitario ( ver: Turquía, Estados Unidos, Reino Unido, Venezuela, etc. ) Ser ‘ a la derecha ‘es resistir el cambio … que también podría ser algo bueno o malo. Si estás en un estado liberal, resistir el cambio es algo honorable y sabio … pero si estás en las profundidades de la Alemania NAZI, entonces tratar de mantener el NAZIismo no es tan bueno.

ISIS es izquierdista en el sentido de que están tratando de cambiar el mundo musulmán hacia regímenes más opresivos y más oscuros. Los comunistas no son izquierdistas en este momento porque ya están en el poder en algunas partes y les gusta de esa manera … eso los hace, por el momento, de derecha. Básicamente opuesto a lo que dijiste.

‘Occidente’ se ha construido (de manera algo graciosa, algo honesta ) en las premisas de las libertades individuales (a menudo violadas, pero igualmente respetadas ) y debidamente regulado, pero de otro modo amplias fuerzas del mercado. Cuasi-socialista ( definido como recaudar una fracción (ver: impuestos) de los ingresos para gastar en proyectos que benefician a todas las personas a la vez ) con una fuerte vena de capitalismo ( no, no son mutuamente excluyentes ya que uno es un marco de gobierno y el otro es económico … solo mira a Rusia y China, ambos mucho más extremos que los ejemplos euro-socialistas, y felizmente participando en un capitalismo intenso al mismo tiempo. ) Por lo tanto, ‘Occidente’ es una metodología socioeconómica que no como la opresión, la autocracia, etc., y el comunismo tienen días lo suficientemente oscuros como para volvernos recelosos de ellos, e ISIS es simplemente malvado. Es natural que desdeñáramos ambos.

Es un poco malo, de verdad … el comunismo tiene su lado bueno, pero la humanidad no es tan desinteresada como para lograrlo. Demonios, Estados Unidos comenzó con esto en acción, si no en nombre. Gente trabajando por el bien de los demás, con dinero en el último momento. Era necesario que las colonias sobrevivieran sus primeros años antes de que un marco económico pudiera sostenerlas.

En realidad, con la única excepción de los Estados Unidos, “Occidente” estuvo muy cerca de hundirse voluntariamente en el comunismo varias veces. Gran Bretaña, Alemania, Framce, tuvieron movimientos revolucionarios muy poderosos a principios del siglo XX. Hitler tuvo en el Partido Comunista alemán a su enemigo más brutal para la conquista del poder; Francia estaba bajo un régimen comunista cuando comenzó la Segunda Guerra Mundial, y la guerra civil de España fue librada por los rebeldes fascistas contra los intransigentes de izquierda que mostraban carteles de Stalin y Molotov en el centro de Madrid. Más tarde, Italia y Francia tuvieron partidos comunistas fuertes que hicieron todo lo posible para derrocar a la democracia; Los socialdemócratas de Alemania y Suecia estuvieron mucho más al lado izquierdo del espectro en los años 70 y 80 que en la actualidad … En resumen, hubo muchos momentos durante la llamada “Guerra Fría” en los que las democracias estuvieron muy cerca de ser derrotadas. desde el interior.

Entonces, la primera parte de su declaración es errónea.

En cuanto al segundo … Ni siquiera puedo imaginar qué te hace pensar que los yihadistas defienden la libertad individual, la economía de mercado y un gobierno limitado para que los consideres “de derecha”

La razón fundamental de la antipatía que tiene Occidente tanto por el comunismo como por el fundamentalismo islámico es que ambas son esencialmente ideologías que rechazan la soberanía de los individuos. El individualismo es visto como el principio más básico de las ideologías liberales occidentales, derecha o izquierda, y está amenazado por cualquier sistema de creencias que niega la primacía de la voluntad individual como base de sus valores.

Los fundamentalistas islámicos no son de derecha. Creen en el gran gobierno islámico, por ejemplo, mientras que los conservadores creen en el pequeño gobierno. Los musulmanes creen que toda la propiedad de los no musulmanes es su botín legítimo, a diferencia de los conservadores que creen en el derecho a la propiedad. Los musulmanes creen en la esclavitud mientras que los conservadores se oponen. Los musulmanes se oponen a la libertad de expresión, mientras que los conservadores la apoyan.

Es revelador que cuando los países musulmanes se hacen ricos, como Arabia Saudita e Irak, forman sociedades de bienestar, no democracias seculares. Los países del Medio Oriente trabajaron con los nazis durante la Segunda Guerra Mundial, no con las democracias aliadas. Saddam Hussein era un admirador abierto de Stalin y sus métodos, no Jefferson.

Occidente odia a quien se interponga en su camino.

Eso solía ser comunistas. Pero dejaron de ser un gran impedimento.

Irónicamente, partido porque Occidente patrocinó el Islam fundamentalista militante para luchar contra él. Obviamente en Afganistán, pero con otros pequeños actos de apoyo o tolerancia en todo el mundo.

Occidente odiaba el comunismo en el pasado debido a la Guerra Fría, un enfrentamiento entre el capitalismo y el comunismo. Sin embargo, la Guerra Fría terminó en 1991 con el colapso de la Unión Soviética. Además, los ataques del 11 de septiembre y muchos más atentados suicidas llevados a cabo por terroristas islámicos son mucho más recientes en la memoria del público, especialmente la generación más joven que creció después de la caída de la Unión Soviética. Además, los terroristas islámicos representan una amenaza más frecuente para Occidente en comparación con los estados comunistas como China.

Todo es muy simple para el mundo occidental. No les gusta nadie que sea diferente. Esto es particularmente cierto para estadounidenses y británicos

Anteriormente, Gran Bretaña prácticamente gobernaba el mundo y se burlaba de cualquier persona o cosa que no ayudara con su sentido de la vida.

Ahora Estados Unidos vigila el mundo y quiere que todos y todas las cosas encajen. Si no es su camino, es el camino equivocado. Todo es inferior si no lo aprueban.

Es por eso que en realidad consideran a todos y cada filosofía en oposición a su forma de vida, que es diferente.

Por lo tanto, izquierda y derecha no importan. Tienen que ser malos ya que son simplemente diferentes.

More Interesting

¿Es Turquía un país importante en la política mundial?

¿Cuáles son los prejuicios de la democracia?

¿Sería la toma de decisiones por consenso un mejor principio para una democracia que una regla de mayoría simple con derechos minoritarios protegidos? ¿Por qué o por qué no?

¿El orgullo y el nombre del primer ministro Modi, mimados por el Jettly y sus políticas?

¿Es una república democrática la mejor forma de gobierno?

¿Puede el crimen organizado ayudar a contener la corrupción?

¿Qué temas debería conocer la gente antes de hablar de política?

¿Cuáles serían las consecuencias positivas y negativas de eliminar a los partidos políticos en el gobierno?

¿Por qué los partidos políticos regionales en Maharashtra como Shiv Sena o MNS guardan silencio sobre las condiciones de sequía en el estado?

El Colegio Electoral representa menos del 0,0002% de la población total, sin embargo, dicho sistema electoral todavía se considera representativo de la voluntad popular. ¿Cómo no es eso contrario a la democracia liberal estadounidense y al republicanismo?

¿Cómo se implementa una política o esquema gubernamental? ¿Cómo se planifica la política o el esquema?

En una democracia, ¿debería la mayoría dictar las reglas?

¿Cuál es la historia de la democracia?

¿Por qué la política en general es tan desordenada?

Cómo explicar que el aislacionismo sea la posición política del principal candidato estadounidense de la derecha con la posición de la izquierda de la oposición del Reino Unido