Si los fusibles de proximidad argentinos hubieran armado su ordenanza correctamente durante la Guerra de las Malvinas, ¿habría sido Michael Foot primer ministro?

La historia está llena de ‘qué pasaría si’ pero no hay nada mejor que esto. La sorprendente facilidad con la que los A4 de la Armada y la Fuerza Aérea argentinas pudieron penetrar perímetros antiaéreos RN y plantar impactos directos en buques de guerra RN fue asombrosa.

Todo lo que salvó al Reino Unido de una derrota completamente ignominiosa y vergonzosa de la nación fue el hecho de que las bombas argentinas eran viejas y los fusibles de proximidad mal establecidos para los acercamientos a baja altitud realizados por los cazabombarderos. Si se hubieran ido, la mayoría de ellos habrían penetrado debajo de las cubiertas, cientos de marineros y marines más habrían muerto, tres fragatas o destructores más habrían caído y un tercio de la fuerza de ataque de la RN habría sido destruida.

Ya estábamos cerca de un retroceso debido a las pérdidas sostenidas. Agregue la carnicería que las detonaciones de ordenanzas inmediatas habrían causado, y el Reino Unido seguramente habría perdido la guerra.

Si eso hubiera sucedido, Thatcher se habría visto obligado a renunciar, y Michael Foot y el Partido Laborista seguramente habrían ganado las elecciones subsiguientes, restableciendo las políticas socialistas en el Reino Unido y quizás más allá.

La historia podría haber sido muy, muy diferente.

Ese es un interesante ‘¡qué pasa si!’

Desde la perspectiva actual, es difícil recordar cuán dividida estaba la nación, antes de la victoria de guerra de Thatcher en Malvinas. Una gran cantidad de personas la odiaban a ella y a su gobierno con pasión. Incluso los tories acérrimos tenían sus dudas sobre Margaret …

Retroceda a una derrota de la fuerza de tareas de las Malvinas.

Thatcher casi seguramente se habría visto obligado a renunciar por la conspiración de Tory de base y de base. Eso supone que ella no se inclinó ante lo inevitable y simplemente renunció como PM, su posición habría sido prácticamente insostenible.

Habría una buena lista de reemplazos viables para asumir como primer ministro y llevar a los conservadores a las inevitables elecciones generales. Dada la ira indudable que la nación sentiría por los conservadores en general, no puedo ver cómo ganarían las elecciones generales y eso significaría una victoria laboral.

¡Un gobierno de Michael Foot …!

Admiro y respeto al hombre por su escritura, su teoría política, su intelecto y su servicio de guerra.

Como líder laborista, fue un desastre .

Como líder de la nación, creo que habría sido catastrófico. Habría salido como consecuencia de la ingobernabilidad del partido laborista, dejaría ir el poder de los sindicatos (¡querrían su libra de carne!) Más el estado desesperado de la economía del Reino Unido a principios de los años ochenta.

Probablemente habríamos tenido un período extenso de caos, con elecciones generales anticipadas que balancean a la nación de un extremo a otro. Hubiera sido una repetición de principios de la década de 1970, pero con extremos más grandes y mucho más daño a largo plazo.

Bajo su escenario, el Reino Unido sería un lugar muy diferente hoy. Más pobre económicamente, menos desarrollado y probablemente aún considerado como el hombre enfermo de Europa …

¡¡¡ORDENANZA!!! La ordenanza es un fallo, una ley,
Ordenanza, es munición.

Esto puede sonar un poco cínico, pero creo que demuestra que los militares de un condado necesitan una guerra adecuada de vez en cuando para que la última generación de soldados de todos los rangos entiendan lo que se requiere para pelear una guerra con la última tecnología. ¡El Reino Unido ciertamente aprendió algunas lecciones!