¿Malcolm Turnbull se está agrietando bajo la presión de ser primer ministro?

Turnbull no hará nada hasta después de las elecciones, ya que aún tendrá más votos que Bill Shorten, que es un imbécil. Ninguna de las opciones políticas es buena y Turnbull en este momento es el mejor de un grupo horrible, por lo que jugará el juego de la política. Recuerde que el tipo es un abogado en primer lugar, por lo que es inmune a las críticas, puede mentir de manera convincente e ignorar todo lo que no le gusta. ¿Se está rompiendo? Apenas. Y si perdió las elecciones, está en la calle fácil con una pensión exPM que es mayor al 97% del salario promedio de los gerentes intermedios australianos. La mano de obra simplemente no es una opción, así que creo que nos quedaremos atrapados con Turnbull durante al menos un término completo.

No creo que se esté rompiendo. Creo que está luchando por atravesar el campo minero que es la política conservadora.

La extrema derecha ahora es una parte vocal e influyente del Partido Liberal. Incorporar sus filosofías en un partido convencional es un trabajo muy difícil porque gran parte de lo que creen es inaceptable para el australiano promedio.

También está luchando porque ahora no puede simplemente decir algo que tendrá tracción con los votantes, ahora tiene que actuar. No es tan simple, particularmente en un partido tan dividido.

Entonces, no, no creo que se esté rompiendo, pero sí creo que está encontrando que la realidad de ser PM no es fácil dentro de su grupo problemático y parcialmente anticuado.

El partido liberal necesita crecer. Creo que necesitan dividirse en dos. Una versión más tradicional y la nueva versión más correcta. Sin eso, los liberales encontrarán cada vez más difícil llegar a un acuerdo interno y, en última instancia, seguir siendo relevantes.

¿Agrietamiento? No se trata de él, es todo lo que tiene.

Era un terrible líder de la oposición. Un pésimo ministro de comunicaciones. Un terrible Ministro de las Sombras. Un contribuyente atroz en el gabinete: generalmente filtra todo y luego corre a Su ABC para socavar a sus colegas. El hecho de que no haya podido desarrollar y articular políticas, controlar una narrativa, trabajar con su gabinete, promulgar reformas, mantener la prudencia fiscal (en un momento en que el país está en quiebra), construir una relación con la banca o incluso LOGRAR UNA SOLA COSA en 6 meses es solo el status quo.

Creo que su estilo de liderazgo está en marcado contraste con otros primeros ministros, si Tony Abbott tenía una política impopular, trataría de impulsarla, incluso si le costaba puntos de popularidad, pero luego de semanas se desharía de la política a pesar de que el daño ya estaba hecho. , Malcolm turnbull parece ser un tipo de tipo espagueti en la pared, lanza una política y ve si se pega, si es impopular, se la quita rápidamente sin causarle ningún daño real, he notado que el acortamiento de la factura se ha vuelto es mejor ser opositor, pero el proyecto de ley acortar todavía está en la sombra de Malcolm y ¿no se considera realmente un contendiente para ganar las elecciones de este año la próxima?

Mis 3 centavos valen:

1. Malcolm Turnbull es muy inteligente, no es listo para la calle. Creo que esto podría explicar por qué muchas de sus ideas no tienen fuerza, ¡no pasan la prueba de pub!
2. Turnbull realmente no ha cambiado muchas de las configuraciones de políticas clave de Abbott. Es la misma filosofía conservadora de un vendedor diferente.
3. El presupuesto de mayo será crítico: si no hay muchos cambios, será muy difícil mantener la imagen de Turnbulls como un mejor PM que Abbott.