¿Qué piensan los ciudadanos extranjeros sobre el brutal asesinato del embajador ruso en Turquía en Ankara? ¿Es hora de declarar a Turquía un estado terrorista?

Desde una perspectiva neutral, podría haber 3 factores detrás del ataque.

1) El propio Gobierno de Turquía podría haber organizado el asesinato. Esta es la posibilidad más improbable. Matar a un embajador de otro país en su propio territorio es un acto que puede generar una condena unánime del mundo. Rusia podría declararle la guerra a Turquía por este acto, por lo que ningún país puede respaldar éticamente a Turquía si el acto se remonta a sí mismo.

2) Occidente pudo haber organizado el asesinato. Sin embargo, esto también se considerará una provocación muy grave y Occidente no gana nada al intentar tal movimiento.

3) Podría tener el trabajo de rebeldes, ya sea simpatizantes de ISIS o simpatizantes de Gullen. Cualquiera de estos representa una profunda pudrición en el estado de cosas en Turquía. Esto ha sucedido solo debido a la política miope de Erdagon hacia el Estado Islámico y su paranoia contra Gullen.

Más que declarar a Turquía como un estado fallido y terrorista, la comunidad internacional debe planear la caída de Erdagon. Cualquier poder que lo reemplace sería beneficioso no solo para Turquía, sino también para el resto del mundo.

El hombre (oficial de policía fuera de servicio) que mató al embajador ruso dijo que esto era por Alepo. ¡Este es un incidente muy desafortunado hecho con indignación! Si el ejército ruso respaldado por las fuerzas iraníes no hubiera bombardeado y matado a tantos civiles inocentes en Alepo, entonces no creo que este incidente hubiera sucedido. Pero matar a alguien no es la solución, solo creará más caos y disturbios.

¿Es hora de declarar a Turquía un estado terrorista? En serio !! Turquía ha sobrevivido a un golpe militar, se enfrentó a un par de ataques terroristas en los últimos meses. Turquía está luchando contra el terrorismo. Declarar a esos países como estados terroristas que patrocinan directamente el terrorismo. Declarar a Estados Unidos, Israel y Rusia primero como estados terroristas.

La persona que mató a este embajador era un oficial de policía. Marcó su protesta contra el ejército ruso, que está matando a personas inocentes en Siria. Desde India, esto parece un ataque terrorista, ya que este atacante planeó este incidente antes de hacerlo. Turquía ha estado en las noticias mundiales por todas las razones equivocadas. El año pasado, derribaron el avión ruso. Después de eso, el mundo tuvo tensión porque este fue el primer ataque de cualquier nación de la OTAN después de la segunda guerra mundial. Luego escuchamos que su ejército trató de expulsar al gobierno del poder. De alguna manera, este golpe no tuvo éxito y la gente detuvo al ejército haciéndolo. Ahora un embajador fue asesinado por el personal policial de la policía turca. El ejército no está bajo su control ni su policía.

Probablemente si.

Las relaciones entre Rusia y Turquía nunca fueron amistosas. Siempre lleno de escaramuzas. Se debilitaron desde 2015 cuando un F-16 turco derribó un Su-24 ruso. Rusia dijo que no había invadido el espacio aéreo turco. Turquía dice que el avión, además de invadir, ignoró las solicitudes de dar la vuelta y abandonar la escena. En cualquier caso, las declaraciones de Vladimir Putin sobre el incidente fueron fuertes. Pero era extraño que no hubiera hecho nada al respecto.

Tengo mis dudas sobre el incidente … ya que es muy extraño que una autoridad (especialmente rusa) esté sola en una conferencia con un solo policía (y no muchos) (todavía ruso, un país que Turquía no es tan amigable ) y después de ejecutarlo, puede pronunciar todo su discurso … No me parece un terrorista, ni tampoco un miembro del ISIS.

Los países tienen ideas opuestas en el conflicto sirio. El embajador estaba en negociaciones avanzadas sobre lo que se haría en Alepo. Y cuando Putin y Erdrogan hablaron sobre la crisis siria. En cualquier caso, el hecho de que haya asesinado a un embajador en un país extranjero (especialmente Turquía, un país hostil) pondrá a Putin para no dejar pasar este hecho por alto . Cuando el Su-24 fue derribado, Putin declara esas palabras a Turquía … ahora la situación puede ser más sombría.

No, no Turquía, pero Estados Unidos es claramente el estado terrorista detrás de esta acción. Son la única parte con el motivo, los medios y la oportunidad de llevar a cabo este acto.

Quizás Afganistán, Irak, Libra y Siria deberían combinar las fuerzas militares para hacer cumplir el “cambio de régimen” en Estados Unidos y eliminar su peligrosa amenaza terrorista para la paz mundial.

Dado que claramente el estado de derecho ha fallado allí , y las ejecuciones extrajudiciales sin juicio se han convertido en la orden del día.

Si nombra a cada estado terrorista, donde una persona comete actos de terrorismo … entonces todos los estados lo son. Un estado terrorista requiere que el estado participe en el patrocinio del terrorismo. Hay mucho mejor argumento para afirmar que Rusia es un estado terrorista que Turquía en este momento.

Vivo en Indonesia y me sorprendí mucho después de enterarme del asesinato. Además, sucedió aproximadamente al mismo tiempo con los ataques de Berlín. Tenía una amiga que veía las noticias y dijo que vio dos noticias de última hora en un corto período de tiempo.

El asesinato fue muy terrible. En mi opinión, matar a alguien, especialmente a un funcionario extranjero, nunca puede estar justificado. Puede sumergir a dos estados en situaciones diplomáticas inciertas o, peor aún, en la guerra. Rápidamente recordé el asesinato del Archiduque Franz Ferdinand en Sarajevo en ese entonces, pero esperemos que esto no se intensifique en un conflicto armado, lo que parece poco probable.

Tal vez sea hora de dar a los enviados diplomáticos, especialmente a los embajadores, suficientes detalles de seguridad, ya que representan un estado en otro estado, en el que las situaciones pueden volverse impredecibles.