Estoy de acuerdo contigo. La conexión entre el terrorismo y el Islam es tan clara como la conexión entre el cristianismo y el Ku Klux Klan o los nazis. Sin la fe ciega de una religión, movimientos como estos no pueden prosperar. El Klan fue tan difícil de derrotar porque estaba inextricablemente vinculado al hilo local del cristianismo protestante, y las personas que no aprobaron el Klan aún no estaban dispuestas a informar sobre ellos debido a sentimientos de cohesión religiosa. El pueblo alemán fue fácil de movilizar contra los rusos y los judíos principalmente debido a la animosidad cristiana hacia el ateísmo del comunismo y la culpa judía por la muerte de Cristo. Hitler puede haber sido un místico loco, pero sus seguidores eran típicamente protestantes promedio (alemanes del norte) o católicos (sur de Alemania y Austria). Hitler habló de Dios en cada uno de sus discursos públicos. ¡Incluso pusieron cruces en sus tanques! Así como los cruzados de la Tercera Cruzada masacraron alegremente al pueblo cristiano de Constantinopla (en lugar de luchar contra los musulmanes), los alemanes pensaron que estaban haciendo el trabajo de Dios al asesinar a los polacos católicos y los serbios ortodoxos. ¿Por qué deberíamos esperar que los musulmanes actúen de manera diferente? Puedes decir “no eran buenos cristianos”, y estaría de acuerdo, pero ¿culpas al resto de los cristianos del mundo por permitirlo? ¿Las personas que permiten atrocidades son mucho mejores que las que las cometen? ¿Son todos los cristianos culpables por las masacres serbias de bosnios? ¿Cuánto podría realmente hacer un cristiano en Minnesota o Brasil sobre el Ku Klux Klan? ¿Cuánto esperas que haga un musulmán en Marruecos sobre ISIS en Siria?
¿Por qué los “buenos” musulmanes no se levantan en masa contra el ISIS? Por la misma razón que los contribuyentes honestos que viven en el centro de las ciudades no se levantan contra las bandas de narcotraficantes; todos tienen algunos miembros de la familia en la pandilla, y sienten que no hay otra opción disponible para ellos. Su sistema de creencias (ya sea la religión o la visión del mundo igualmente poderosa) requiere que se aferren más a aquellos a quienes están vinculados que a aquellos que los tratan como extranjeros y enemigos. La pandilla proporciona el sentido de pertenencia y cohesión que llena la misma necesidad en el ser humano que anteriormente estaba llena de religión. La pandilla es un culto efectivo y atrae a las personas que no tienen otro lugar al que recurrir. ISIS es solo otra pandilla, y está matando a muchos menos estadounidenses que los que han sido asesinados a lo largo de los años por las pandillas de Irlanda del Norte, los delincuentes que van a la iglesia y la mayoría de los cuales llevan el nombre de santos.
Los líderes de todos estos movimientos son / fueron probablemente oportunistas cínicos, pero los seguidores son / fueron muy religiosos. De hecho, todo sobre las filosofías de los gobiernos “comunistas” del Kmer Rouge camboyano y los partidos comunistas soviético y chino se presentaron en un marco religioso, promoviendo así la devoción ciega necesaria para hacer que las personas honestas cometan atrocidades. Estudiaron lo que funciona y lo copiaron, reemplazando la promesa de la vida eterna con la creencia en un mundo mejor para las generaciones futuras, justificando cualquier acción extrema. Así como los estudiantes chinos entregaron a sus padres por acaparar arroz, muchos musulmanes ahora acuden en masa al ISIS en busca de una validación que no ofrece nada más en sus vidas. El culto actual de la personalidad en torno a Putin es solo una consecuencia de la necesidad de un marco general de fortaleza e identidad, y los comportamientos son exactamente los mismos que los del fanatismo religioso de edades anteriores. Solo los nombres y símbolos han cambiado. Así como la versión ISIS del Islam es una corrupción de lo que creen la mayoría de los musulmanes, el gobierno actual de Rusia satisface la necesidad de sus partidarios de una amenaza extranjera, una identidad racial y una causa sagrada.
- ¿Fue aterrador vivir durante la era del terrorismo doméstico estadounidense en los años 70?
- ¿Por qué los fabricantes de aviones no cierran completamente la cabina para evitar un secuestro?
- ¿Por qué Estados Unidos lucha contra los talibanes en lugar de centrarse solo en Al Qaeda?
- ¿Por qué Estados Unidos no puede resistir el terrorismo relacionado con Pakistán y apoyar a India?
- ¿Hay un buen terrorista y un mal terrorista?
Como dice el viejo dicho, la gente buena siempre hará cosas buenas, y la gente mala siempre hará cosas malas. Si quieres que la gente buena haga cosas malas, eso requiere religión.