¿Sería posible la recolección de uranio en agua de mar para una bomba nuclear terrorista / bomba sucia?

El uranio es material para hacer una bomba nuclear real.

El uranio NO es material para una bomba sucia.

El material sucio de la bomba consiste en material que tiene una vida media <= 30 años, lo que significa que ya es lo suficientemente radiactivo. Luego se sopla en pedazos para extender ese material sobre un área lo suficientemente grande.

La radiactividad del uranio es demasiado baja.

Para producir fisión al instante, necesita uranio altamente enriquecido. Buena suerte con la parte de enriquecimiento.

Para un grupo terrorista, probablemente sea mucho más fácil comprar un pastel amarillo de un país del tercer mundo que intentar extraer agua de uranio. Comprar pastel amarillo solo requiere dinero y algunas conexiones sospechosas. Obtener uranio del agua de mar requerirá algunos ingenieros de vanguardia que probablemente no quieran tener nada que ver con los grupos terroristas.

Probablemente sea más fácil encontrar tierra en algún lugar donde haya mineral de uranio de baja ley y hacer la torta amarilla. El prodigio nuclear Taylor Wilson sabía cómo hacer su propio Pastel amarillo antes de hacer su propia máquina de fusor.

Como dije, obtener uranio puro es fácil, ¡enriquecerlo es DURO!

La razón lógica para obtener uranio del agua de mar es para los países que no tienen reservas locales de uranio en la tierra pero tienen acceso al mar, o para satisfacer nuestra necesidad de uranio más de 100 años en el futuro SI realmente nos quedamos sin uranio terrestre. Para hacer una bomba nuclear, necesitas <10 toneladas de uranio puro. Pero si un país necesita un millón de toneladas de uranio cada año para operar un grupo de reactores, entonces la extracción de uranio en agua de mar realmente tiene sentido.

El agua de mar es de aproximadamente 3 partes por mil millones de uranio, y tiene las mismas proporciones isotópicas que las fuentes de uranio terrestre. Además, hay alrededor de 4 mil millones de toneladas en los océanos.

Entonces, sí, no parece haber ninguna razón por la cual no se pueda extraer físicamente y enriquecer suficiente uranio fisible del agua de mar para hacer un arma.

Sin embargo, ser físicamente posible y ser posible en la práctica son dos cosas diferentes.

El enriquecimiento y el armamento de uranio son tecnologías que requieren recursos mucho más allá de lo que están inmediatamente disponibles para los grupos terroristas. De hecho, la necesidad de recursos está más allá de las capacidades de muchas naciones. Entonces, me parece que la extracción de agua de mar no presenta ninguna preocupación práctica en el futuro previsible.

Sin embargo, una buena fuente de energía, si puede hacerse económicamente viable.

Tenga en cuenta que Marcello dice que el uranio NO es adecuado para un dispositivo de dispersión de radiación (también conocido como “bomba sucia”). Él sabiamente indica que una “bomba sucia” es una carga explosiva alta revestida con material radiactivo de alto nivel, lo que indica que son isótopos con una vida media de 30 años o menos. El uranio-238, por otro lado, con una vida media de 4.500 millones de años es el nivel radiactivo más bajo posible, el isótopo radioactivo natural más bajo.

Sería mucho más fácil sacar el uranio del suelo y refinarlo primero.

El enriquecimiento es la parte muy difícil.

Obtener uranio es fácil, por lo que no es necesario usar agua de mar. Enriquecerlo para una bomba es la parte difícil.

¿Puedo suponer también que eres un terrorista a punto de embarcarse en tal proyecto? Si es así, entonces sí. Por favor, invierta todo su tiempo, dinero y esfuerzo en el proyecto.

More Interesting

¿Qué incidente fue la última vez que las personas fueron asesinadas por el IRA (incluyendo RIRA, IRA de continuidad, etc.)? ¿Fue el bombardeo de Omagh?

¿Qué piensan los partidarios de ISIS sobre la decapitación de periodistas extranjeros y trabajadores sociales?

¿Puede Irán ser invadido por ISIS?

¿Qué crímenes / ataques debemos temer hoy? ¿Cómo podemos realmente mejorar la prevención y el enjuiciamiento del delito en lugar de solo aumentar la vigilancia?

¿Por qué el mundo no critica a India por la represión militar en Cachemira y el terrorismo en Baluchistán?

¿Qué pasaría si durante los ataques del 11 de septiembre el cuarto avión se hubiera hundido directamente en el Capitolio?

Si el líder terrorista Strelkov regresa a Rusia, ¿Rusia lo albergará o lo matará?

¿Snowden es considerado un terrorista internacional?

Con demasiados ataques de isis y otros grupos terroristas en todo el mundo todo el tiempo, ¿es hora de no llorar por las víctimas?

¿Deberían los nepaleses olvidarse de los crímenes cometidos por los terroristas indios madheshi en Tikapur e intentar tener relaciones amistosas con ellos?

¿Cómo te hace sentir que un estudio encontró que "los estadounidenses blancos son la mayor amenaza terrorista en Estados Unidos"?

¿Crees que los combatientes del ISIS comenzarán a contraer el Ébola y viajarán a los Estados Unidos como una forma de ataque suicida?

¿Por qué los tiroteos masivos solo se llaman 'ataques terroristas' cuando el atacante es musulmán?

¿Antifa es bueno o malo? ¿Qué han hecho que sea digno de mención?

¿Cómo adoctrina ISIS a sus seguidores?