Obama ha criticado a Trump como un “quejica”. ¿Por qué es una mala idea que un candidato presidencial se queje cuando está detrás de las encuestas?

Nota: La pregunta que respondí se ha fusionado con otra pregunta que solo está relacionada tangencialmente pero que en realidad es una pregunta completamente diferente. Se han perdido porciones significativas de las preguntas contenidas en los detalles, por lo que mi respuesta tiene poco sentido aquí. (¿Pueden dejar de hacer esto, por cierto? Es realmente una de las peores características de Quora).

P: Obama en Rose Garden dijo que “Trump se queja antes de que el juego termine”. ¿No ve ningún deporte?

Obama lo expresó de esa manera porque es un retórico más efectivo que el OP.

Decir “Trump se queja de algo que no es cierto” llevaría al presidente a una discusión sobre si existe o no fraude electoral. (Lo hay, pero es demasiado minúsculo para tener algún efecto en una carrera nacional). Obama no quiere ni necesita tener esa conversación falsa.

Decir “Trump solo está quejándose porque va a perder” solo llevaría al presidente a una discusión sobre el resultado de una carrera que aún no ha terminado. Otra conversación falsa que es mejor no comenzar.

Pero cuando dice “Trump está lloriqueando antes de que termine el juego”, no invita a tales debates. Eso es porque Trump obviamente se queja antes de que termine el juego.

Y ese es el punto de Obama. No es que las elecciones no estén manipuladas (lo cual no es así) y no es que Trump vaya a perder (lo cual es casi seguro que es), sino que Trump comenzó a llorar, a quejarse ya escupir su pasatiempo ANTES de perder.

Lo que está sucediendo ahora es que los demócratas están involucrados en un asesinato de carácter múltiple y altamente efectivo contra un candidato que todos pensaron que era inmune a él.

Siempre y cuando un acosador sea percibido como un “hombre fuerte”, puede salirse con la suya con la intimidación y la mentira. Pero tan pronto como se percibe como un llorón, un bebé grande, su imagen se desmorona y se vuelve risible. Obama está retratando a Trump como un bebé grande, alguien que llora y se queja de perder incluso antes de que él haya perdido.

Al mismo tiempo, lo retratan como un hombre que intimida a las mujeres, incluso la mayoría de los hombres que respetan a los hombres que intimidan a otros hombres trazarán la línea a un hombre que intimida a las mujeres o los niños, y como un hombre que se siente con derecho a hacer lo que sea. él quiere “la gente pequeña” del mundo.

En otras palabras, lo están haciendo payasadas. Y lo están haciendo payasadas.

Y esta funcionando.

Porque los presidentes no son llorones. Son hacedores

George Washington fue a la ciudad y pateó el trasero británico.

Cuando el Sur se rebeló, Abe Lincoln no se quejó. Les dio una paliza

Cuando Rusia colocó misiles en Cuba, Kennedy no se quejó, negoció la basura de Cuba.

Thomas Jefferson podría articular casi cualquier punto y escribir sobre cualquier tema.

Por supuesto, todos estos hombres se quejaron en algún momento durante el curso de su vida. Sin embargo, los recordamos por las cosas que hicieron, no por las quejas. Los estadounidenses respetan a las personas que pueden hacer cosas. Creo que Larry the Cable Guy lo dijo mejor: “¡Hazlo!”

Lo que Obama dice es que si Trump quiere mejorar su número de encuestas, tiene que hacer algo al respecto, en lugar de culpar a todos los demás en el mundo.

Creo que te has perdido el punto de su cita. Está diciendo que Donald predice una “elección fraudulenta” porque está preparando su estrategia de pérdida / salida. En este punto en “el juego”, Donald sabe que no puede ganar y simplemente está tratando de salvar la cara alegando que será engañado. Esto es naturalmente prematuro ya que el resultado de las elecciones aún no se ha determinado. Por lo tanto, Obama afirma que se queja del resultado incluso antes de que se anuncie. Pensé que era obvio.

Soy de Filadelfia y soy fanático de los Eagles. Escucho a otros fanáticos de los Eagles decir cosas como “estos árbitros están completamente en contra de nosotros”, o que la NFL está en contra de nosotros y quiere que los Cowboys, Redskins, Giant, yada yada yada ganen porque hay una conspiración contra Philly y es por eso que no lo hacemos. t ganar. Los árbitros pueden no ser perfectos, pueden cometer errores, Goodell puede apestar (y en realidad puede estar en contra de Brady, pero esa es una discusión completamente diferente) pero no están en contra de las Águilas. Cuando amigos y familiares dicen estas cosas, todo lo que pienso es, y esto no es políticamente correcto, que están siendo pequeñas perras lloronas.

Ese es el razonamiento de Obama para usar esta línea. No está haciendo un argumento lógico en la clase de debate. Él llama a Trump una pequeña perra llorona.

Cuando un jugador / entrenador se queja o presenta una protesta es porque ya ha ocurrido un evento (mala llamada, etc.). Es una queja sobre un evento pasado, incluso si el evento más grande (el juego) no ha terminado.

Trump se queja de irregularidades en la votación antes de que se hayan contado los votos.

Además, no puede proporcionar ninguna prueba porque el recuento de votos aún no ha comenzado. En un evento deportivo, hay repeticiones de video de un evento en el que el entrenador del jugador puede protestar.

*** EDITAR *** basado en claridad adicional sobre la pregunta

Si su pregunta es sobre su uso de la metáfora del juego, entonces tendría una respuesta diferente.

Busqué la cita completa para tener más contexto: “Si comienzas a quejarse antes de que el juego termine, si cada vez que las cosas te van mal y pierdes, comienzas a culpar a alguien más, entonces no tienes lo que se necesita para estar en este trabajo, porque hay momentos en que las cosas no salen a nuestra manera, o a mi manera “.

Decir que Trump miente repite un estribillo que se ha escuchado tantas veces antes que ha perdido todo impacto. Se convierte en una conversación sobre probar la mentira que puede envalentonar a la gente o la apaga como quisquillosa.

Decir que se queja en un juego refuerza una narrativa nueva (o al menos más nueva) de que Trump está actuando como un niño. El comentario genera imágenes de un niño durante un evento deportivo quejándose de los árbitros / reglas en lugar de aprender las lecciones de por qué ha perdido (necesita practicar más, mejorar habilidades, mejorar la estrategia, etc.). Un adulto ha aprendido a asumir la responsabilidad (algunos más que otros) cuando se enfrenta a la derrota. Algunos adultos incluso han puesto al país antes que a sí mismos (Gore podría haber seguido luchando contra los resultados en 2000, pero no lo hizo).

He visto una buena cantidad de deportes (y sí, el presidente también lo hace).

He visto a entrenadores quejarse de una llamada específica, o un gerente argumenta si se ha hecho una etiqueta o no. Discutir sobre una llamada fallida es parte del juego.

Muy rara vez he visto a un entrenador alegar que “el juego fue manipulado”. Eso es muy, muy diferente. No estoy seguro de haberlo visto alguna vez.

El Sr. Trump se queja sobre el resultado del concurso antes de que termine; él está tratando de deslegitimar el resultado.

Eso no es lo mismo que un gerente disputando una huelga convocada. Ni siquiera cerca.

Sabemos que Obama no cree que las elecciones sean manipuladas. Sabemos que Obama tiene fe en nuestro proceso político, incluida la forma en que elegimos a nuestros presidentes. Es obvio por la forma en que ha actuado y hablado durante los últimos 8 años. No necesita decirlo ahora. Lo que Obama está haciendo aquí es señalar una capa adicional de ridiculez en la declaración de Trump, a saber, que se queja de perder antes de que realmente pierda. ¡Es probable que nadie involucrado en deportes de ninguna manera diga que un juego fue manipulado de una manera que los hizo perder antes de que el juego haya terminado!

Perdedores, niños y víctimas se quejan.

En la actualidad, Trump es todo esto.

Si no “mira deportes”, mi respeto por él solo aumenta, ya que tiene la disciplina para no permitirse eso ante la abrumadora demanda de su tiempo por cualquier cantidad de asuntos increíblemente importantes …

Él es el entrenador, no el jugador. Nunca he visto a un jugador quejarse antes del final del juego de que el juego está manipulado. En realidad, incluso después del juego, nunca he visto ese tipo de queja de un jugador. Trump es un jugador, no es un entrenador, es un participante activo,