¿Cuál es la influencia del gobierno en los medios?

Aquí hay una respuesta originalmente publicada en reddit por Arjun_ sobre las malas noticias en la India. Casi todas las noticias aparecen en ella.

https://www.reddit.com/r/india/c…

Deberíamos considerar un hecho de que principalmente dos tipos de personas son sus quienes se unen al periodismo; 1. Aquellos a quienes les apasiona lo social, lo político, lo comercial, lo ambiental, los deportes, etc., y desean descubrir más al respecto y difundir las emociones y el interés que conlleva. 2. Aquellos que confían en su apariencia, habilidades de manejo de argumentos, habilidades de presentación y están decididos a hacerse un nombre.

Inicialmente, ambos se unen con una mentalidad positiva y están determinados, obtienen un conocimiento profundo sobre los problemas y esperan hacer un cambio. Pero cuando ven situaciones reales que nunca fueron cubiertas en los principales medios, se ven influenciadas. Ahora es la coyuntura cuando las emocionales y las determinantes se separan. Los emocionales se ven tan afectados que ven todo desde ese ángulo, deducen las teorías de conspiración y fermentan la ira contra el sistema. Por otra parte, los determinantes se convierten en los prácticos, entienden el dilema de su predecesor y hacen lo mismo. Cubren noticias pero no se involucran en ellas. quieren que la acción tenga lugar en su programa y son el centro, no el tema.

La ironía es que los emocionales son aquellos que se convierten en el centro de su programa, no los determinantes. Los emocionales forman prejuicios, aunque son mejores de corazón que los involucrados en fechorías y saben que funciona en contra de ellos. Se vuelven demasiado críticos y los que han enfrentado miserias a lo largo de su vida son siempre la víctima. Este sesgo los hace derivar del periodismo principio fundamental de neutralidad.

Cosas que los medios indios hacen mal:

  1. Está muy mal con el hinduismo y que debería descubrirse. Solo atacar a los políticos como Bjp, shiv sena, Rss y Vhp no funcionaría. En cambio, lo usan como un argumento de que los medios de comunicación tienen prejuicios contra ellos. No atacas al defensor sino al acusado.
  2. Solo atacar al hinduismo está mal. La mayoría de la gente cree esto y los medios de comunicación no lo entienden. Sé que las minorías y la clase atrasada han sufrido mucho, pero si ocultas sus fechorías, estás creando una división. Que Bjp usa como arma. Si hubieras resaltado que ambas partes hicieron algo mal, la sociedad se dividiría entre lo correcto y lo incorrecto, no entre hindúes y musulmanes.
  3. Mostrar noticias solo desde el punto de vista del reportero o la audiencia es incorrecto. No puedes tener esos prejuicios. Muestre la verdadera imagen por contradictoria que sea.
  4. Tener los mejores detalles contigo mismo y no compartirlo también está mal. El canal de noticias considera este privilegio y no quiere compartirlo para que nadie los señale.
  5. Las noticias de última hora son lo peor que le pasó a los medios indios. La cantidad recibe el máximo estrés, no la calidad.
  6. El sensacionalismo y la transmisión de las mismas noticias para que la investigación sea mínima y el tema que tuvo el máximo trp no se desperdicie es una de las cosas más equivocadas que hacen los medios.

Me acabo de unir a quora y sé que podría haberlo escrito mejor y haber cometido errores al escribir gramática y contenido. Pero creo que así es como voy a aprender. Por favor comparta sus ideas y tenga paciencia con mis errores.

El dependerá de qué medios. Si dice los medios convencionales, por ejemplo, hay muchos actores influyentes que pueden promover o desestabilizar a un determinado gobierno, mientras que otros medios, incluido incluso el contenido que cargamos en las redes sociales, pueden afectar al gobierno de alguna manera, pero se difunde más y es menos relevante. .

Como este juego de poder e influencia es un gobierno callejero de dos vías, ¿por qué tratar de influir en los medios convencionales para que sean retratados de la mejor manera posible y para evitar que los rivales usen los medios contra ellos? Dicho esto, los gobiernos pueden otorgar y tomar licencias para la transmisión y el uso de satélites, por lo que si así lo eligen, podrían cerrar efectivamente una u otra red, o simplemente favorecer y publicar sus anuncios en los otros medios de comunicación, retirando dinero de la compañía de medios objetivo. . Por lo tanto, los gobiernos pueden influir en los medios aproximadamente tanto como los medios convencionales pueden influir en los gobiernos.

Esta pregunta es increíblemente amplia. Cual gobierno ¿Qué medios de comunicación? Algunos gobiernos controlan o son dueños de todos los medios de comunicación del país. En algunos países, como los EE. UU., La mayoría de las veces los medios son privados o casi todos, e increíblemente independientes. El espectro es típicamente entre estos dos extremos.

Ahora, el hecho de que los medios sean relativamente independientes no significa que el gobierno no los influya o no pueda influir en ellos. Las organizaciones de noticias tradicionales todavía dependen en gran medida del gobierno para una gran parte de las noticias que proporciona a través de comunicados de prensa, conferencias de prensa, entrevistas y eventos de prensa. Esto se ha vuelto aún más importante para los medios una vez que las noticias se convirtieron en un negocio de cobertura de 24 horas. Por supuesto, la capacidad de influencia del gobierno se remonta mucho más allá de eso. Además de que los medios de entretenimiento obtienen algunas de sus ideas de historias de las acciones del gobierno (al menos hasta Shakespeare), el gobierno puede determinar qué medios tienen la historia. FDR, mucho antes de los medios conservadores actuales, fue a la radio para transmitir su mensaje al público, ya que la mayoría de los periódicos en los Estados Unidos en ese momento eran propiedad de republicanos. Les dio a las estaciones de radio el impulso que necesitaban para crecer como industria. Las fugas tampoco son siempre aleatorias o individualistas. Los gobiernos han usado filtraciones, y los funcionarios que hablan en el fondo para volar globos de prueba para determinar el efecto que ciertas noticias podrían tener en el público, así como también usar esas filtraciones para difundir rumores y desinformación, para engañar a sus enemigos.

Por supuesto, la influencia no solo puede fluir de otra manera, en estos días, el flujo puede interrumpirse por completo, especialmente en estos días, cuando los “medios” más ampliamente definidos de bloggers, piratas informáticos y demás, pueden inventar sus propios hechos. y sus propias historias, y publicar en Internet sin ningún filtro editorial para garantizar que estas “noticias” sean ciertas.

Otra influencia más sutil en los medios, como incluso en los EE. UU., Es donde el gobierno regula al menos algunos de los medios (como la radio y la televisión), exigiéndoles que obtengan y renueven periódicamente las licencias para incluso transmitir. Eso puede afectar no solo si ciertas historias se transmiten, sino también cómo y cuándo se transmiten.

Por último, los gobiernos han influido en los medios al usar a los periodistas como espías, a menudo creando sospechas en gobiernos rivales que ponen en peligro a los periodistas extranjeros y perjudican su capacidad de recopilar noticias en el extranjero.

El gobierno afecta directamente a los medios de dos maneras;

  1. Establece requisitos y limitaciones sobre la licencia de una empresa de medios.
  2. Requiere que las entidades tengan licencia para comunicarse en masa con el electorado que lo elige.

Algunos de esos requisitos y limitaciones son mínimos y máximos sobre el cociente si los tipos de contenido. Existe un límite máximo sobre la cantidad de contenido del día que puede ser de naturaleza comercial si la licencia es para una licencia comercial de la FCC. Incluso las licencias públicas tienen tales limitaciones y requisitos. Deben realizar un mínimo de anuncios de servicio público al igual que los titulares de licencias comerciales. Y los licenciatarios públicos no pueden operar de manera comercial. El 100% de lo recaudado debe financiar la operación de la estación o beneficiar a otras organizaciones sin fines de lucro.

Aparte de estos requisitos y limitaciones legales, el gobierno no debería tener influencia sobre los titulares de licencias, pero es de conocimiento común que lo hacen.