¿Qué tan limitado debe ser el gobierno?

Respuesta corta: más pequeña de lo que es ahora.

Respuesta larga: Cuando se trata del gobierno, ciertamente hay verdad en el dicho “La perfección se alcanza no cuando no hay nada más que agregar sino nada que quitar”, sin embargo, también es cierto que lo perfecto es el enemigo de bueno.

Estamos tan locamente lejos de un gobierno de tamaño apropiado que no nos es posible discutir de manera significativa el tamaño ideal del gobierno. Somos una persona de 500 lb atrapada en la cama pensando si deberían aspirar a un 5% o 7% de grasa corporal.

Eliminemos los crecimientos más atroces de nuestro estado y retrocedamos gradualmente. Después de eso, podemos eliminar algunos aspectos innecesarios, si llegamos a un punto en el que el gasto del gobierno como porcentaje del PIB sea del 5%, tal vez podamos ver si lo hemos hecho, pero en este momento es casi inútil decir “Esto es lo limitado que debería ser ”

Tenemos la dirección cardinal de menor, a medida que avanzamos podemos hacer pequeños cambios de rumbo a medida que vemos la disposición de la tierra.

Nadie tiene derecho a iniciar el uso de la fuerza o el fraude contra nadie más. Todos tienen derecho a usar la fuerza en defensa propia … pero no a cazar y vengar violaciones pasadas. Delegamos el poder de tomar represalias al gobierno.

El gobierno es la fuerza (o, si lo desea, tiene el monopolio del uso de la fuerza de represalia). Un gobierno adecuadamente limitado es una herramienta para disuadir el inicio de la fuerza (a través de la policía y el ejército) y usar la fuerza, de acuerdo con el debido proceso, para capturar, juzgar y, si corresponde, tomar represalias contra (es decir, castigar) a los delincuentes en caso de delito. , y para luchar contra enemigos, en caso de invasión o ataque.

Por lo tanto, las funciones apropiadas del gobierno son la aplicación de la ley, la administración de justicia y la defensa.

El gobierno hace un mal trabajo en casi todo lo demás en lo que se involucra, porque debe iniciar la fuerza para lograrlos.

Solo considere: iniciar la fuerza de uso es la forma correcta de …

¿Financiar jubilaciones, educación y atención médica?

¿Educar?

Entretener / informar (p. Ej., Parques y radiodifusión pública)?

¿Explorar el espacio y la conducta, y financiar otras investigaciones científicas?

¿Subsidiar empresas o industrias en quiebra?

Entregar el correo? (incluso si es constitucional)

¿Correr un ferrocarril?

Etc, etc., ad naseum …

No puedo darle un tamaño particular, pero mi respuesta sería lo contrario de Bryce Carmony. Debe ser lo suficientemente grande como para hacer los trabajos que se le asignan y no debe recortarse tanto que no pueda hacer esos trabajos. Estados Unidos está particularmente inclinado a pellizcar un centavo en el gobierno y no se puede encontrar un mejor ejemplo de “centavo, libra tonto” en la Tierra que la forma en que los políticos conservadores asesinan la muerte de mil recortes incluso a las funciones más necesarias del gobierno, como la aplicación de la ley o incluso (que Dios nos ayude) recaudación de impuestos. Nuestro propio querido gobierno conservador llegó al poder proclamando que tenían la intención de reducir el gobierno para reducir los préstamos. ¡Uno de los objetivos de su austeridad fue HM Revenue and Customs, cuyo trabajo principal es recaudar impuestos! Una idiotez similar también se puede ver en las acciones del Congreso de los Estados Unidos.

Una mejor pregunta sería: ¿Cómo debería limitarse el gobierno? Es decir, ¿cuáles son las cosas que no deberían estar haciendo en absoluto?