¿Cuáles son las nacionalidades más escépticas políticamente?

¿”Políticamente escéptico”? No estoy seguro de lo que eso significa exactamente, pero ofreceré una posibilidad diferente a las excelentes respuestas que ya están en este hilo.

Diré que las personas más “políticamente escépticas” son los ciudadanos de la UE. Mi teoría es que el escepticismo es un producto de la inteligencia y la educación. Si tienes un electorado bien educado e inteligente, estarán más inclinados a cuestionar (ser escépticos) de las declaraciones de los políticos que en la superficie no tienen sentido. También es probable que cuestionen la información que se les transmite a través de sus medios, lo que va en contra de la lógica básica.

En los Estados Unidos no lo hacemos.

Si un político nos dice que otorgar exenciones fiscales a los multimillonarios nos hará más prósperos y creará empleos, la mitad de nosotros lo creerá a pesar de que hemos tenido más de 30 años de pruebas de lo contrario. Los europeos expuestos a Fox News lo identifican de inmediato como BS, o incluso podrían pensar que es una sátira. Un número alarmante de ciudadanos estadounidenses lo considera como “información” real.

Los países que están bien en economía como Reino Unido, Estados Unidos, Alemania, etc.

Esta característica (políticamente escéptica) es imprescindible para estar bien en economía. (MI OPINIÓN)

China y Singapur son las nacionalidades más escépticas políticamente. Creo que esto se debe a que el pueblo chino cree en un tipo de meritocracia confuciana para seleccionar el liderazgo político. Esto significa que hay muy poco patrocinio o postura política involucrados en la elección del liderazgo. Los líderes son elegidos en base al mérito pasado. El pueblo chino considera la teatralidad de una democracia, divisiva y una pérdida de tiempo y esfuerzo.

Difícil de decir, pero en los países en los que he vivido, parece ser el Reino Unido.

La mayoría de las personas en el Reino Unido son muy escépticas de * todos * la política. No es binario o divisivo como parece ser en los Estados Unidos. En los Estados Unidos hay una tendencia actual de tener que ser “liberal” o “conservador”, hay que elegir un equipo deportivo, perdón, ideología política para apoyar.

En el Reino Unido es mucho más común considerar a ambas partes como un grupo de idiotas. Si no apoya al Partido Conservador, ese no es un zapato que apoya al Partido Laborista, la mayoría de la gente probablemente los considera igual de mierda, o uno es la mierda menor, y esa es la que vota mientras suspira y rodando los ojos

Australia es razonablemente escéptico, pero diría que todavía hay una línea tribal entre los partidarios de los partidos liberales y laboristas, pero nada tan pronunciado como parece ser en Estados Unidos entre demócratas y republicanos.

Creo que son los buenos viejos estadounidenses. Y la evidencia que respalda mi elección es la elección de Donald J. Trump porque los votantes eran totalmente escépticos ante cualquier cosa que los políticos establecidos les estuvieran diciendo.

Pero si enfatiza no creer lo que dice su gobierno, entonces creo que debe ser el pueblo chino el que probablemente aprendió a lo largo de los años a nunca creer nada de lo dicho por el Partido Comunista de China.

No creo que sea el pueblo ruso, porque demasiados rusos parecen creer la tontería de Vladimir Putin.