Como muchos otros, está confundiendo la etiqueta con el contenido. El contenido de las revoluciones fallidas en la URSS y en otros lugares era esencialmente capitalista de estado. Su metodología era estrictamente vanguardista y estatista y, en consecuencia, negaron la metodología marxista e hicieron el intento tonto de saltear la etapa del desarrollo capitalista e introducir el socialismo en una sociedad semifeudal.
El capitalismo de estado es el sistema de salarios bajo nueva administración sin cambios en la relación social entre capital y trabajo. El partido conservador utiliza el mito de la “Rusia comunista” para desacreditar la idea socialista. Los medios aplicarán la etiqueta “marxista” a cualquier dictador que se preocupe por usarlo.
Por supuesto, los tiempos cambian y la gente aprende. Cuando en la década de 1930 el Partido Socialista de Gran Bretaña se refirió a Rusia y sus satélites como dictaduras capitalistas estatales, la izquierda nos aulló. Nuestras reuniones al aire libre fueron interrumpidas por decir que la dictadura estalinista en Rusia no era más socialista que durante el régimen nazi de Hitler. En estos días nuestro punto de vista está ganando credibilidad.
- ¿Por qué fracasó el comunismo en Asia?
- ¿Mala democracia es mejor que mal comunismo, pero buen comunismo es mejor que buena democracia? ¿Es eso cierto?
- ¿Cuál es la diferencia entre marxista-leninismo y comunismo?
- ¿Qué puede hacer el mundo libre para ayudar a lograr el fin del comunismo en China y Corea del Norte?
- ¿Por qué los indonesios aún mantienen el miedo a una amenaza comunista, que ya no se ha convertido en una gran amenaza?
Los trotskistas, cuyo caso completo se basa en la aceptación del bolchevismo antisocialista de Lenin, aceptarán a regañadientes que Rusia no era socialista, pero insistirán en que lo fue en 1917. Aún no han revelado cómo una sociedad se transfiere del socialismo al capitalismo. . Otros izquierdistas solían decir que Rusia estaba pasando por un período de transición muy largo del capitalismo al socialismo (o del socialismo al comunismo, como lo expresaron confusamente).
De hecho, Rusia no estaba más o menos en transición hacia el socialismo o el comunismo (los términos son sinónimos) que cualquier otra parte de la sociedad capitalista. Las contradicciones del capitalismo de estado están creando dentro de la clase obrera una conciencia que conducirá a la abolición de las relaciones sociales capitalistas; pero eso solo sucederá cuando los trabajadores quieran y entiendan el socialismo y luego se organicen políticamente para ello. Y antes de que eso suceda, tienen que entender cómo el sistema de ganancias explota su fuerza de trabajo en beneficio de la clase capitalista. Cuando ocurra, será a pesar de los deseos del Partido Comunista Ruso, no por ellos.
El Partido Comunista Ruso, al igual que sus homólogos en Polonia, Hungría, China, Albania y el resto de los países socialistas mal nombrados, no fue diferente en su objetivo de los conservadores en Gran Bretaña. Representaban únicamente los intereses de alquiler, intereses y ganancias. Prohibieron las huelgas, encerraron a sindicalistas y otros disidentes, utilizaron a la policía para proteger su lujo no ganado y obligaron a los trabajadores a la guerra en defensa de sus intereses económicos. Nuestra hostilidad política hacia ellos es nada menos que nuestra hostilidad hacia May, Putin y Trump. Como defensores del capitalismo, no merecen el apoyo de la clase trabajadora.
Rusia nunca fue socialista, y por qué
Europa del Este El colapso del Imperio del Kremlin